目的:探讨超声引导下穿刺治疗与传统封闭疗法治疗肱二头肌长头肌腱炎的临床疗效。方法:2017年5月至2018年5月在四川省人民医院中医骨科门诊就诊的患者共80例,随机分组为超声引导组40例和传统封闭组40例。观察并比较两组治疗前、治疗后1周、1个月和3个月视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS),肩关节功能采用Constant-Murley评分以及疼痛VAS评分开始低于3分的时间。结果:两组患者治疗后均有疗效,VAS评分超声引导组:治疗后1周(2.12±1.46),1个月(1.14±0.78),3个月(0.66±0.69);传统封闭组:治疗后1周(2.94±1.49),1个月(1.86±0.96),3个月(1.08±0.52);肩关节功能采用Constant-Murley评分超声引导组:治疗后1周(81.84±11.02),1个月(90.42±8.79),3个月(94.72±6.71);传统封闭组:治疗后1周(72.44±13.50),1个月(83.62±9.80),3个月(89.46±8.49);疼痛VAS评分开始低于3分时间超声引导组为:(1.83±0.34)d,传统封闭组为:(3.83±1.23)d。两组治疗前后各项评分比较差异均有统计学意义(P<0.05)结论:超声引导下穿刺治疗肱二头肌长头肌腱炎准确性高,针对性强,能显著提高综合疗效,相比传统封闭疗法有着不可替代的优势。