古书标题通例质疑一则

来源 :学行堂语言文字论丛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qdgong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“小题在前,大题在后”并非唐以前古书一贯之版式;“小题在后,大题在前”亦非明人擅改之结果。“小题在前”理论所据为宋版书,源于唐人较为常见的做法之一,但并非唐人惯例,更非唐以前古书之通例;明代改为“大题在前,小题在后”,仅是为了顺应人们的认知习惯,清人主张恢复所谓“小题在前,大题在后”的古书顺序,并以此作为“明人刻书而书亡”的例证。
其他文献
2011年12月10日,中国MBA教育界年度盛会——“2011(第七届)中国MBA企业案例大赛全国总决赛”在清华大学经济管理学院国际报告厅圆满闭幕,经过一天紧张激烈的比赛,香港科技大学队勇
在位于鄱阳湖流域的江西省灌溉试验中心站针对早、晚稻开展了水稻水分生产函数试验,比较分析了几种常用的阶段水分生产函数模型在鄱阳湖流域针对早、晚稻的适应性,结果表明,
近年来,村镇银行在促进农村地区金融服务发展和完善、调动农村金融资源、活跃农村金融市场等方面扮演着越来越重要的角色。毫无疑问,村镇银行作为农村金融市场中的新兴金融机构,它的出现和不断发展对于完善我国金融市场体系和推动农村经济发展具有十分重要的现实意义,同时也为加快社会主义新农村建设提供强有力的助推作用,因此具有良好的经济和社会效益。虽然村镇银行自成立以来发展迅猛,但村镇银行的发展在我国仍然处于初始发