看山还是山——关于“社区研究”方法论

来源 :民族论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hudawen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,人类学与其他专业学科结合而进行的研究比比皆是,例如医学人类学,生态人类学,公共健康人类学等等,甚至于波士顿大学的研究生兼模特撰写了时尚人类学的新著作,将人类学的微观观察法应用于北美顶尖模特行业,并做出了让所有人类学学子赞叹且惊讶的研究。这种种的尝试让人类学的研究领域无限的扩大,并再一次验证了学科的包容力与延展性,不过值得反思的是:人类学传统的微观社区田野调查的方法论是否还适用于当前的人类学研究,或者说这种传统的民族志撰写手法是否已经过时了呢?在当前时代巨变的中国社会,应该如何去看待这种方法论的生命力和发展方向呢? In recent years, anthropology and other specialized disciplines combined research carried out everywhere, such as medical anthropology, ecological anthropology, public health anthropology, etc., and even Boston University graduate and model wrote a new anthropology anthropology , Applied anthropological microscopic observations to North America’s top model industries and made a study that surprised and astonished all anthropological students. Such attempts have allowed the field of anthropology to expand indefinitely and once again verify the inclusiveness and scalability of disciplines, but it is worth reflecting on whether the methodology of anthropological traditional microcosmic fieldwork surveys also applies to current humankind Is it outdated to study or to write such a traditional ethnographic approach? How can we look at the vitality and direction of this methodology in the rapidly changing Chinese society?
其他文献
【摘要】随着我国经济的快速发展,作为经济发展重要基石的机械工业也随之取得了飞速发展。然而,在取得成绩的同时,还应该看到,我们付出了高额的能源代价,能源短缺已成为我国经济社会发展的致命瓶颈。我国GDP占全世界的4%,而能源消耗却占到了10%,已成为世界第二大能源消耗国。为维持经济和社会的可持续发展,我们必须节约资源消耗,在机械工程中节材是社会可持续发展的必然要求。  【关键词】机械工程;节材  【中