论文部分内容阅读
摘要：现如今，我国足球运动管理举国体制主要根据前苏联对体育事业的发展经验上，并且也根据我国现如今在足球事业发展的具体国情基础来进行有效的发展的。这一体制的改革，也同样适应经济体制的发展需要。政府在对足球制度进行设计以及选择的主要目的，就是希望能够有效地提升我国足球运动员的整体水平，在一些国际赛事上取得良好的成绩，从而振奋民族精神。
关键词：足球管理 举国体制 竞技水平
新中国成立以来，我国在体育事业上的发展上不断地取得良好的成绩，使国民在体质方面上逐渐地有所加强，从而提高了我国广大群众的健康水平。这一切都是通过在体育方面上实行举国体制而实现的，但是，举国体制在足球运动方面上却没有起到很好的效果，甚至还阻碍了我国足球事业的发展。文章中主要针对举国体制在足球运动方面上的发展进行了有效的分析，从而为我们完整的呈现了现如今我国的足球运动的发展状况，同时，也对举国体制在足球运动中的管理制度进行了论述，让我们了解到现今我国足球运动发展的弊端。
一、我国在足球的运动管理举国体制上的主要构成
现如今是计划经济的时代，为了能够有效地适应我国的实际情况以及时代背景需要，我国需要发展体育事业方面的举国性的体制。在这一制度下，政府主要采取的是行政手段，从而在足球运动方面上能够实行垂直式的管理。虽然在过去的几十年里在举国体制上进行了数次的改革，主要目标是减少政府对足球运动的干预，从而实现足球市场的有效发展。但是，整体上来看这种改革的进行并不是十分的彻底，使我国的足球事业并没有走出低谷。
1.我国足球管理体制中的垂直化管理
自从进行了职业化体制的改革之后，在项目管理体制的主要的针对方向上也有所改变，主要针对的对象就是足球运动员的能力培养体系。这一体系包括国家队的运动员，到省以及区的专业运动员，甚至到对基层人员进行培训。还有就是对联赛过程中的组织运营，商业开发以及秩序的监督上的各个工作的相关环节进行系统化，垂直化的管理。同时，为了能够有效地对一些地方的足球协会进行管理以及监督，减弱一些地方的体育行政部门对协会的干预，足球协会在应对这一情况下还采取了很多有利于进行垂直管理的有效措施。比如，规定一些职业俱乐部要在其所在地点的足球协会进行双重的注册，所有的裁判员以及教练员都需要进行有效的注册。通过这样的方式来对足球运动的相关人员进行控制、管理，就能有效地对地方以及国家的足球资源进行管理以及控制。
2.我国在足球运动的管理体制上实行的深入而又全面的管理体制
从整体管理体制上来说，中国的足球管理协会对中国的足球运动在各个方面上都进行了管理。这些管理权限涉及到了很多，主要包括对足球制度以及方针的完善，对足球方面的人才的培养，对区域的竞赛过程进行管理，对足球这一运动项目进行科学的研究，从而促进地区与国际间的交流以及合作等。也就是说，这些权限的管理是比较全面和深入的，而且在实际的操作过程中，这些管理制度也的确起到了一定的作用。比如，在进行中超职业联赛的过程中，中国的足球协会不但可以对应有的赛事进行监督以及管理，还可以进行人才方面的培养，对联赛进行赞助以及冠名，甚至还可以对赛场上的广告进行开发等，在门票的运营这一方面的管理上也取代了联赛委员会。这些都代表了中国已经在足球的运动管理体制上有所改革，在管理权限上也不断地深入而全面。
3.我国在足球运动管理上实行以行政为主这一管理手段
为了能够对足球事业进行直接的管理，从而能够通过指示以及设置规章制度等方法来进行管理，就出现了行政管理这一管理政策。通过行政管理这一手段的实施，不但在法规的制定上有所成熟，而且在对一些决策以及政策进行下发的过程也是十分有利的，使得这些政策能够快速的落实到底层，能够有效的将行业系统进行统一，这种管理体系在垂直管理的过程中也起到很大的作用。行政管理所强调的内容，主要是实现利益上的一致，正好适应了现如今的计划经济这一时代背景。
二、在举国体制这一管理模式下的足球运动现状
1.我国的足球在国际赛事过程中所取得的成绩
通过举国体制这一制度的建立，我国在跳水，乒乓球以及羽毛球等一些体育项目上都取得了很显著的成绩，获得了大量的金牌。但是，在中国足球的体育赛事成绩上来看，却又很大的差别。通过世界杯的比赛，能够检测出一个国家在足球竞技水平上的高低，也能够有效的反映出足球赛事的发展程度，能够在通过各个赛区的突围从而参加世界杯的国家，其水平在所在的赛区应该是名列前茅的。通过对每年能够进入世界杯的国家进行分析，可以发现大部分的国家都实行了职业化，但是，反观中国的体制，还是有政府对其权利进行管理的制度，这样就不能够否认管理体制对于足球事业的发展起到重要的作用。
2.中国足球现如今在职业联赛过程中的发展状态
职业联赛在体育运动方面上有很大的作用，其中，在运动的职业化以及市场化上都有起到关键性的作用。如果职业联赛的运行过程良好，就能够吸引很多的观众。这样一来，就会相应地激励更多的运动方面的人才参与到体育运动项目中，实现了自身的可持续性的发展。但是，在最近几年，由于一些职业联赛出现的黑哨以及假球现象被逐渐的曝光，很多的足球官员都受到了法律方面的制裁，这样就使很多的球迷对中国的足球发展失去了信心，使中国的足球职业联赛逐渐的衰落，球迷对足球的关注率也在不断的下降。伴随着联赛在名声上的腐败，最终导致其失去了最重要的收入来源。
3.对中国足球人才的培养现状的分析
在现如今资源有限的情况下，中国的足球还是受到奥运战略的相关控制，进行奥运会以及世界杯等比赛占据了大多数的中国足球资源，在后备人才建设上还要受到奥运会相关战略的挤压作用，不断地失去有效的发展机会。
三、研究结论
综上，在举国体制这一管理模式下，我国在足球的运动方面上实行了很多制度的管理，主要包括垂直化的管理体制，同时，在足球协会上也有较为深入以及全面的管理权限。但是，伴随着现如今社会的发展，这一制度的管理逐渐地暴露出很多的问题，对中国足球事业的发展并没有起到一定的促进作用。从我国在足球事业上所面临的困境以及我国在足球上所取得的成绩上表明，用计划管理这一举国的体制进行足球运动的相关管理是不科学的，我们应该对这一制度进行有效的改进，争取在足球事业上不断地取得进步。
参考文献：
[1] 吴劲松，韩会君.举国体制改革研究的理性思考[J].沈阳体育学院学报，2011，（01）.
[2]刘睿.我国竞技体育“举国体制”发展模式创新研究[J].广州体育学院学报，2011，（02）.
[3]王志强.足球攻守技、战术及其哲学思考[J].榆林高等专科学校学报，2002，（02）.
关键词：足球管理 举国体制 竞技水平
新中国成立以来，我国在体育事业上的发展上不断地取得良好的成绩，使国民在体质方面上逐渐地有所加强，从而提高了我国广大群众的健康水平。这一切都是通过在体育方面上实行举国体制而实现的，但是，举国体制在足球运动方面上却没有起到很好的效果，甚至还阻碍了我国足球事业的发展。文章中主要针对举国体制在足球运动方面上的发展进行了有效的分析，从而为我们完整的呈现了现如今我国的足球运动的发展状况，同时，也对举国体制在足球运动中的管理制度进行了论述，让我们了解到现今我国足球运动发展的弊端。
一、我国在足球的运动管理举国体制上的主要构成
现如今是计划经济的时代，为了能够有效地适应我国的实际情况以及时代背景需要，我国需要发展体育事业方面的举国性的体制。在这一制度下，政府主要采取的是行政手段，从而在足球运动方面上能够实行垂直式的管理。虽然在过去的几十年里在举国体制上进行了数次的改革，主要目标是减少政府对足球运动的干预，从而实现足球市场的有效发展。但是，整体上来看这种改革的进行并不是十分的彻底，使我国的足球事业并没有走出低谷。
1.我国足球管理体制中的垂直化管理
自从进行了职业化体制的改革之后，在项目管理体制的主要的针对方向上也有所改变，主要针对的对象就是足球运动员的能力培养体系。这一体系包括国家队的运动员，到省以及区的专业运动员，甚至到对基层人员进行培训。还有就是对联赛过程中的组织运营，商业开发以及秩序的监督上的各个工作的相关环节进行系统化，垂直化的管理。同时，为了能够有效地对一些地方的足球协会进行管理以及监督，减弱一些地方的体育行政部门对协会的干预，足球协会在应对这一情况下还采取了很多有利于进行垂直管理的有效措施。比如，规定一些职业俱乐部要在其所在地点的足球协会进行双重的注册，所有的裁判员以及教练员都需要进行有效的注册。通过这样的方式来对足球运动的相关人员进行控制、管理，就能有效地对地方以及国家的足球资源进行管理以及控制。
2.我国在足球运动的管理体制上实行的深入而又全面的管理体制
从整体管理体制上来说，中国的足球管理协会对中国的足球运动在各个方面上都进行了管理。这些管理权限涉及到了很多，主要包括对足球制度以及方针的完善，对足球方面的人才的培养，对区域的竞赛过程进行管理，对足球这一运动项目进行科学的研究，从而促进地区与国际间的交流以及合作等。也就是说，这些权限的管理是比较全面和深入的，而且在实际的操作过程中，这些管理制度也的确起到了一定的作用。比如，在进行中超职业联赛的过程中，中国的足球协会不但可以对应有的赛事进行监督以及管理，还可以进行人才方面的培养，对联赛进行赞助以及冠名，甚至还可以对赛场上的广告进行开发等，在门票的运营这一方面的管理上也取代了联赛委员会。这些都代表了中国已经在足球的运动管理体制上有所改革，在管理权限上也不断地深入而全面。
3.我国在足球运动管理上实行以行政为主这一管理手段
为了能够对足球事业进行直接的管理，从而能够通过指示以及设置规章制度等方法来进行管理，就出现了行政管理这一管理政策。通过行政管理这一手段的实施，不但在法规的制定上有所成熟，而且在对一些决策以及政策进行下发的过程也是十分有利的，使得这些政策能够快速的落实到底层，能够有效的将行业系统进行统一，这种管理体系在垂直管理的过程中也起到很大的作用。行政管理所强调的内容，主要是实现利益上的一致，正好适应了现如今的计划经济这一时代背景。
二、在举国体制这一管理模式下的足球运动现状
1.我国的足球在国际赛事过程中所取得的成绩
通过举国体制这一制度的建立，我国在跳水，乒乓球以及羽毛球等一些体育项目上都取得了很显著的成绩，获得了大量的金牌。但是，在中国足球的体育赛事成绩上来看，却又很大的差别。通过世界杯的比赛，能够检测出一个国家在足球竞技水平上的高低，也能够有效的反映出足球赛事的发展程度，能够在通过各个赛区的突围从而参加世界杯的国家，其水平在所在的赛区应该是名列前茅的。通过对每年能够进入世界杯的国家进行分析，可以发现大部分的国家都实行了职业化，但是，反观中国的体制，还是有政府对其权利进行管理的制度，这样就不能够否认管理体制对于足球事业的发展起到重要的作用。
2.中国足球现如今在职业联赛过程中的发展状态
职业联赛在体育运动方面上有很大的作用，其中，在运动的职业化以及市场化上都有起到关键性的作用。如果职业联赛的运行过程良好，就能够吸引很多的观众。这样一来，就会相应地激励更多的运动方面的人才参与到体育运动项目中，实现了自身的可持续性的发展。但是，在最近几年，由于一些职业联赛出现的黑哨以及假球现象被逐渐的曝光，很多的足球官员都受到了法律方面的制裁，这样就使很多的球迷对中国的足球发展失去了信心，使中国的足球职业联赛逐渐的衰落，球迷对足球的关注率也在不断的下降。伴随着联赛在名声上的腐败，最终导致其失去了最重要的收入来源。
3.对中国足球人才的培养现状的分析
在现如今资源有限的情况下，中国的足球还是受到奥运战略的相关控制，进行奥运会以及世界杯等比赛占据了大多数的中国足球资源，在后备人才建设上还要受到奥运会相关战略的挤压作用，不断地失去有效的发展机会。
三、研究结论
综上，在举国体制这一管理模式下，我国在足球的运动方面上实行了很多制度的管理，主要包括垂直化的管理体制，同时，在足球协会上也有较为深入以及全面的管理权限。但是，伴随着现如今社会的发展，这一制度的管理逐渐地暴露出很多的问题，对中国足球事业的发展并没有起到一定的促进作用。从我国在足球事业上所面临的困境以及我国在足球上所取得的成绩上表明，用计划管理这一举国的体制进行足球运动的相关管理是不科学的，我们应该对这一制度进行有效的改进，争取在足球事业上不断地取得进步。
参考文献：
[1] 吴劲松，韩会君.举国体制改革研究的理性思考[J].沈阳体育学院学报，2011，（01）.
[2]刘睿.我国竞技体育“举国体制”发展模式创新研究[J].广州体育学院学报，2011，（02）.
[3]王志强.足球攻守技、战术及其哲学思考[J].榆林高等专科学校学报，2002，（02）.