日本60年代后期的市民主义与和平运动——以“越平联”运动为中心

来源 :国际政治研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liaonianyou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
和平主义思潮是战后日本社会思潮的一个重要组成部分,也是日本政治中不容忽视的一股力量。1960年代后期,从国家与社会和个人的关系角度出发,日本出现了以市民主义思想为理论基础的新和平主义理论,并成为像“越平联”这样的和平运动的指导思想,代表了日本和平运动发展的一个新趋势。在市民主义的基础上,还出现了强调个人在战争中同时扮演“受害者”和“加害者”双重角色的和平主义思想。市民主义思想对当时日本和平运动的发展、和平意识在民众中的深化发挥了积极的作用,促进了越南战争期间反战运动的发展,并对此后日本的和平主义文化产生了深远的影响。当然,市民主义思想对和平运动的影响也有其局限性。
其他文献
规范研究是国际关系理论研究的前沿问题之一。不同于“规范理论”的价值分析,本文提倡对国际规范的意义结构进行科学考察,以深入探究规范现象的客观本质。从科学研究的角度看,规范应被视作集体共有的行为准则,具有因果关系和非因果关系(限制和建构)两种不同的作用模式。作为非因果作用模式的重要类型之一的建构作用,其具体作用机制体现为对行为体原有行为观念的重构或取代。本文还对质疑规范的功能性分类的观点进行了批评性分析。
MTCR建立后,通过瓦解、取消、转化、拖延、提高成本和部件稀缺等手段,在一定程度上遏制了导弹的全球扩散。然而,在经济全球化和技术贸易跨国化的背景下,MT—CR的机制困境逐渐凸现出来,限制了其功能的进一步发挥。MTCR不是条约机制,脱困之路在于从外围对MTCR进行辅助性的机制建设。MTCR的未来则是在突破现有机制困境的基础上建立统一的全球导弹防扩散条约机制。
2005年德国发生严重政治危机。施罗德总理为了获得选民对自己领导实施的改革政策的支持,援引“基本法”第68条规定,向联邦议院提出旨在解散议会、重新大选的信任案,未获通过。德国联邦总统克勒根据总理建议,宣布解散议会和重新大选。两名议员向联邦宪法法院提起诉讼,指责施罗德总理人为操纵信任案不获通过,是蓄意滥用宪法规定,克勒总统同意解散议会是违反宪法。这场危机反映出德国宪法规范与政治权衡之间的矛盾,是为本文探讨的主要问题。
国家社科基金项目,由黄宗良、林勋健主编的《经济全球化与中国特色社会主义》一书,最近由北京大学出版社出版。该书阐述了全球化的发展趋势及国外对全球化的研究状况,马克思主义“全球化”思想的建构和发展,总结了近代中国、苏联在此问题上的历史经验教训,探讨了全球化对中国社会主义政治、经济、文化、外交各方面的影响及我们的对策。
黄宗良文集《书屋论政——苏联模式政治体制及其变易》最近由人民出版社出版。该书汇集了作者20多年发表的40余篇文章。其内容包括苏联模式和俄罗斯的社会转轨、中俄关系、中国社会主义体制及其改革、世界社会主义历史经验等方面,反映了作者在中国波澜壮阔的改革大潮的各个时期对社会主义问题的思考。此次发表对原文未作任何改动。
倒胃口的“美国饭” 因为那个时候在纽约,都吃美国饭,一次两次,十天八天还可以凑合,吃两个月下来,那是没有胃口了。王海容带了一点榨菜去。美国吃面条,里面要放cheese。中国人不习惯,叫他们不要放cheese,用白水煮,煮出来的面条糊嗒嗒的,没什么好吃的。
印度经济学家、国会联邦院(Rajya Sabha)议员,当前执政联盟盟主、国大党“英”派(Indian Congress Party,Indira Gandhi faction简称“Congress I”)少壮派领袖兰密施(Jairam Ramesh)新著《CHINDIA应该说得通:中国与印度之探讨》创造了“CHINDIA”这个新词,既醒目又意味深长。
2005年4月22日,由北京大学国际关系学院、教育部“和平发展的国际环境”课题组、北京大学中国战略研究中心共同主办的“中国和平发展的地缘政治环境”研讨会,在北京大学国际关系学院新楼举行。
2005年7月13-16日,由全国高校国际政治研究会和北京大学国际关系学院、中国人民大学国际关系学院、复旦大学国际关系与公共事务学院、辽宁大学国际关系学院联合主办,辽宁大学国际关系学院承办的“全国高校国际政治研究会第三届年会暨国际环境与中国和平发展高层论坛”在辽宁大学举行,全国高校国际政治研究会正副理事长、全体常务理事以及人大、
迈克尔·霍华德是当代西方研究战争问题的著名学者,他在总结历史经验教训和剖析现有战争理论的基础上形成了自己独具特色的战争观。他认为战争是理性因素的产物,其根源一直都是政治家所知觉到的敌国权力的增长以及对于本国权力被消灭或者受到限制的恐惧;国家的存在既是产生战争的重要原因,又是维护和平的必要前提;民族主义曾经并将继续引发战争,同时也是国家进行战争的有力工具;战争必须加以控制,但很难被彻底消除。