目的研究对极低出生体重儿给予不同体位干预的应用效果。方法 69例极低出生体重儿,按照体位不同分为鸟巢组（鸟巢俯卧位）、水平组（水平俯卧位）及侧卧组（侧卧）,每组23例。分析比较三组患儿血氧饱和度（Sp O2）、呼吸暂停次数、体位不良姿势、用氧时间。结果鸟巢组和水平组患儿的Sp O2水平均高于侧卧组,呼吸暂停次数均少于侧卧组,差异具有统计学意义（P<0.05）。水平组患儿发生不良姿势;鸟巢组和侧卧组患者均未发生不良姿势。鸟巢组患儿用氧时间为（10.34±1.20）d,水平组患儿用氧时间为（11.28±1.33）d,侧卧组患儿用氧时间为（13.28±1.09）d,鸟巢组和水平组患儿用氧时间均少于侧卧组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论护士为极低出生体重儿采取3种体位干预,其中经鸟巢侧俯卧位与水平俯卧位干预后,患儿肢体不良姿势发生情况少见、呼吸暂停次数较少,且SpO₂高于侧卧位患儿,侧卧位干预下患儿用氧时间高于前两组患儿。