目的 对心肺功能测定仪的测量准确性进行评价.方法 以12名青年学生(男、女各6名)为研究对象,应用多氏袋和心肺功能测定仪(K4b2),分别对受试者在静息、中等强度(跑台机坡度10%、速度2.7 km/h)、高等强度(跑台机坡度10%、速度5.8 km/h)3种典型状态下的耗氧量(VO2)、CO2产生量(VCO2)以及能量消耗(EE)进行测定,以多氏袋法为参考标准,将测定结果 加以比对分析.结果 在不同运动状态下,应用多氏袋和心肺功能测定仪获得的VO2分别为:静息状态分别为(0.22±0.03)、(0.22±0.05)L/min(t=0.120,P>0.05);中等强度状态分别为(0.95±0.12)、(0.96±0.14)L/min(t=0.240,P>0.05);高等强度状态分别为(1.63±0.28)、(1. 54±0.35)L/min(t=1.487,P>0.05).VCO2:静息状态分别为(0.18±0.02)、(0.18±0.04)L/min(t=0.425,P>0.05);中等强度状态分别为(0.82±0.11)、(0.83±0.13)L/min(t=0.579,P>0.05);高等强度状态分别为(1.64±0.27)、(1.52±0.39)L/min(t=2.330,P<0.05).EE:静息状态分别为(269.40±35.70)、(267.02±55.39)kJ/h(t=0.200,P>0.05);中等强度状态分别为(1165.76±148.06)、(1185.91±161.89)kJ/h(t=0.326,P>0.05);高等强度状态分别为(2062.91±341.97)、(1912.27±483.88)kJ/h(t=1.718,P>0.05).除了在高强度运动状态下心肺功能测定仪对VCO2有一定的低估外,两种方法 获得的其他测定结果 之间的差异均无统计学意义.经Bland-Altman一致性分析,两种方法 的测量差值在均值线上下分布均衡,测量系统误差为24.7 kJ/h,表明心肺功能仪与多氏袋的测量值之间具有较好的个体一致性.结论 心肺功能测定仪具有良好的测量准确性。