美国调解人的类型、义务与责任

来源 :山东审判 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wx669
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>一、调解人的类型在美国,调解作为非正式的纠纷解决方式仅是正式司法审判机器的补充。但由于调解具有依靠根植于民间的社会关系及其相互作用,避免用法律准则解决纠纷,促使当事人达成和解的特点,又加之社会文化中存在的拒绝法治思潮对私人间协议的影响和左右,所以,调解在美国社会的广泛应用就有了适宜的环境,调解人在他们所监督的缔约过程中的作用也就更加积极更有力。
其他文献
法治建设需要法官建立一种职业共同体,而这种共同体的灵魂就是司法范式。司法范式规定了法官处理纠纷的共同的基本理论、观点和方法。通过司法权处理纠纷有两大途径,即审判和
企业常年排污“有术” 数十万人遭遇饮水威胁    “看似责任在企业,实际根源在当地政府,在地方保护主义,‘政府不作为’是导致污染事件的根本原因。” 9月14日,国家环保总局副局长潘岳对岳阳县砷污染事件直言不讳。  9月8日,岳阳县新墙河的饮用水污染被确认为是砷污染。此时,国家环保总局派出的工作组赶赴涉嫌肇事企业进行实地调查,初步认定这起污染事件是由涉嫌企业常态性排放所致。  那么,企业常态性排放为
修正后的《刑事诉讼法》虽然进一步加强了对犯罪嫌疑人的权利保护,但与国际标准相比还有一定差距,存在一些亟须解决的问题,应在建立严格的司法审查制度、增强律师在侦查程序
我国“两高”虽然通过司法解释明确了非法证据予以排除的指导思想,但实际效果差强人意,侦查机关非法取证问题仍比较严重。本文作者以法官的视角,通过反思我国现有非法证据排
在国家赔偿司法过程中,有关国家赔偿的证据规则尚未制定出台,在无明确可操作的具体指引的情形下,国家赔偿审判中导入自由心证,大有借鉴与可行性。自由心证中的&#39;自由&#39;