研究澳洲坚果种质资源叶片解剖结构并评价其抗旱能力，为澳洲坚果良种选育及引种栽培提供理论依据。利用石蜡切片技术，分析比较20份澳洲坚果种质资源的11项叶片解剖结构特征参数，运用主成分分析法、隶属函数法和系统聚类法对不同种质资源的抗旱性进行综合评价。结果表明，澳洲坚果叶片为典型的异面叶，不同种质资源的叶片解剖结构指标间均存在极显著差异（P＜0.01）。采用主成分分析法得出11项指标反映澳洲坚果抗旱能力的顺序为：栅栏组织厚度＞叶片厚度＞叶片结构紧密度＞栅海比＞叶片结构疏松度＞上表皮角质层厚度＞下表皮厚度＞上表皮厚度＞下表皮角质层厚度＞中脉厚度＞海绵组织厚度。采用隶属函数法，结合各指标所占的权重，得出20份澳洲坚果种质资源的抗旱性顺序为：1号＞19号＞5号＞10号＞14号＞11号＞16号＞7号＞2号＞20号＞8号＞13号＞18号＞15号＞9号＞3号＞6号＞4号＞17号＞12号。将抗旱性度量值经过“Z-score”标准化后进行聚类分析，在遗传距离15处，20份种质资源分为3大类群。1号、5号、10号、11号、14号、16号和19号的叶片较厚，栅栏组织发达，栅海比和叶片结构紧密度明显高于其他种质，具有较高的保水和光合能力，为高抗旱类群；3号、4号、6号、9号、12号、15号和17号的叶片、表皮及角质层偏薄，且叶片结构疏松度较高，表现出较低的抗旱能力，为低抗旱类群；其余种质抗旱能力居中。