近日，丹麦贸易和发展部长摩根斯·延森告诉路透社，中国主导的亚投行是“世界秩序重大而令人兴奋的发展”。更多成员国加入，意味着亚投行将在全球金融体系中扮演更重要的角色。但美国担心的，是中国对世界金融体系的热情背后“真正的政治意图”、“亚投行沦为中国的外交工具”。
　　事实上，各国媒体之所以不约而同地围绕亚投行鼓噪，正是由于亚投行拥有更深层次的政治意义，象征着当前国际体系中的权力转移。“今日俄罗斯”新闻网认为，西方“排队加入”亚投行证明了中国日益增长的全球经济影响力，甚至宣称“美元正式丧失主导地位、中国多边金融机构获得压倒性胜利”。正如美国《国际商业时报》所说，亚投行早已超越简单的经济范畴，演变为一场复杂的多边外交战和政治战，撬动了原有的国际关系秩序。换句话说，亚投行成了大国博弈的“角力场”。路透社称，在这局较量中被认为遭受重大挫折的美国努力扩大在亚太地区的影响力，来平衡中国日益增长的金融实力和自信。
　　华盛顿认为，亚投行不仅直接挑战以美国为首的国际货币基金组织和世界银行，也证明了中国成为成熟的全球经济大国。现存国际体系领导者——美国的高度警惕丝毫不令人意外。日本《外交官》杂志认为，亚投行标志着中国首次涉足一個重要的全球机构的领导和管理，使中美关于全球治理问题的紧张关系被推到台前，紧张局势可能在本世纪随着中国崛起而加剧。
　　不过，欧洲诸国以及澳、加、韩等美国的亲密盟友选择积极加入亚投行，是否就意味着站在了中国这边？答案显然并非如此。
　　“今日俄罗斯”称，积极加入亚投行的西方国家不忘强调，这不会影响它们与规模更大、更成熟的西方金融机构合作。
　　据美国《国际商业时报》报道，3月29日，新加坡建国总理李光耀的国葬与中国主办的博鳌亚洲论坛“撞车”，澳、加、印、以、日、韩、泰、英、新西兰等国领导人在时间并非绝对冲突的情况下，不约而同地选择了前者。该报评论称，世界多国既不愿放弃亚投行带来的巨大经济利益，也不愿给外界留下“抛弃美国投入中国怀抱”的印象、得罪美国，改变国际关系现状。对博鳌论坛的巧妙回避，正是试图求得这样一种微妙平衡。
　　（高珮莙）