日本新马克思主义的市民社会理论及其效应——以平田清明为中心的思想史考察

来源 :南京社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:taohongguanghao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
日本新马克思主义诞生于20世纪60年代,既不同于从根本上追随前苏东的日本共产党正统理论家的“教条主义”,也不同于西方“人本学”的马克思主义。这一流派主要以广松涉、平田清明、望月清司等学者为奠基人。本论文以日本新马克思主义代表人物平田清明的市民社会理论为研究个案,对其提出的独创性的市民社会理念进行思想史分析,探讨平田对马克思的重新解读、“个体所有的重新建构”、“社会主义体制下的市民社会”等新的市民社会理论及设想,及其对于中国马克思主义学界的研究和中国当代社会现实的启示意义。
其他文献
盛泽镇是江苏省苏州市吴江区的一个建制镇,是中央编办等六部委于2010年4月1日确定的“开展经济发达镇行政管理体制改革”全国25个试点镇之一。盛泽常住人口36万人,2012年实现地区生产总值302.5亿元,纺织是其支柱产业,先后被评为“国家级丝绸星火密集区”、“全国乡镇企业示范区”、“中国丝绸名镇”。但是,
改革开放以来,广大社会科学工作者形成共识,要以自己的聪明才智为祖国的发展事业提供智力支持。当智囊,办智库,蔚然成风。这符合社会进步的大方向,受到全社会支持。随着社会发展与变化,智库建设要有新的目标、新的方式、新的作为。习近平总书记在党的十九大报告中提出,“加强中国特色新型智库建设”。这为新时代智库建设指明了方向,应坚决贯彻落实。
[本刊讯]2013年6月22日至23日,第二届全国公共部门人力资源管理研讨会在广西大学召开。广西大学党委书记、博士生导师梁颖教授,中国人力资源管理教学与实践研究会会长、全国公共管理专业学位研究生教育指导委员会委员兼秘书长莆克用教授到会致辞。
S&TS的实践研究主要有两种进路:实践社会学和实践哲学。两者的共同之处在于反对科学哲学的先验进路及其所塑造的在认识论和历史观上的不对称性,但两者对实践概念的解释差异,导致它们在哲学观、认识论、方法论和科学观上的对立。这种差异和对立为我们在技术化时代更好地反思诸多传统哲学问题提供了新的启发。
在自然因素和人为因素的双重扰动下,超大城市正逐渐被置于风险社会的发展困境中,由各类因素引发的突发环境事件已经成为超大城市急剧社会变迁突出的外在显现形式。文章结合超大城市风险社会的特点,总结和归纳了超大城市突发环境事件的内生性、多源性、高频性、连锁性和巨损性的特点。在此基础上结合具体案例,分析了超大城市突发环境事件治理中存在的应急预案同质化、治理决策一元化、政府危机信息发布及管理体制机制运行“碎片化”等问题,进而提出了超大城市突发环境事件治理的整体性策略,并对将整体性治理理论运用于超大城市突发环境事件治理的
根据国务院的求,当前政府工作坚持简政放权,转变职能,创新管理,不断激发市场创造活力和发展内生动力。
由各种因素和现实关系所构成的改革系统工程,必须具有内在的逻辑一致性以及改革推进过程各环节的逻辑一致性,才能保证改革取得预期的成效。进入新时期,改革的方式更倾向于顶层设计,集中决策,顾全大局,防止特殊利益集团的干扰阻碍。改革红利实际上就是因经济便利性提高而释放市场经济活力,从而解放和提高生产力。在改革进程中,父母官意识逐渐演变为“裁判员”意识和“公仆”意识,“谨遵父命”意识逐步转变为法治意识和自由意识,这是中国经济改革实现其制度机理的内在逻辑一致性的必要条件之一。改革在本质上是要通过“试错”过程来完成的。改
内涵逻辑可以从两个方面来理解:从逻辑—哲学的角度看内涵逻辑是通过分析内涵概念,刻画内涵算子的形式特征,建构内涵概念的形式系统,提供形式系统的模型论(可能世界或内涵)语义学解释,以及给出形式系统元定理(如可靠性和完全性)等方式构造而成的内涵逻辑形式系统。从语言学的角度看,内涵逻辑也可看作是关于其意义依赖于隐晦语境的表达式的形式系统。内涵逻辑是标准逻辑在当代最重要的扩展之一,它在哲学、语言学、计算机科学、人工智能、认知科学和数学等领域都有广泛而深入的应用。
从日军攻占南京的第二天起,一些日本外交官和领事官员即随日军陆续返回南京,其目的在于“协调”日军当局与南京安全区国际委员会的关系,以避免不必要的外交纠纷。返回南京后,面对日军的暴行,日本外交官并没有有效手段加以阻止。作为日本外交官,他们一方面出于本国利益的考虑,尽可能避免引起外交纠纷,另一方面又竭力掩盖事实真相,阻止日军暴行的消息外传,以维护日本的“颜面”和日军的“荣誉”。日本外交官在人类良知和国家利益之间,显然选择了后者。
“欲望”在现代西方哲学中是一个非常重要的概念,弗洛伊德用它来表示人的无意识层面的一种隐秘的心理能量,海德格尔用它来表明此在完成自己整体性的筹划,德勒兹则以它表示无主体和客体的生产性的力量。弗洛伊德、海德格尔和德勒兹的欲望观分别代表了存在者层次、存在论层次和生成论层次上的三种欲望样式,是欲望观从现代向后现代发展的三个重要驿站。