论文部分内容阅读
摘要 通过马铃薯晚疫病田间防治试验，研究不同农药器械对各种农药的使用量、用时及防控效果的影响。结果表明，静电喷雾器的喷药用时为13.95 h/hm2，用药量250.20 kg/hm2，比其他2种器械省时省药，但防治效果仅60.66%，比其他2种器械用药防治效果低；市下牌电动喷雾器的喷药用时19.50 h/hm2，用药量750.00 kg/hm2，防治效果为77.65%，用药后对马铃薯晚疫病的防治效果优于其他2种器械。
关键词 新型农药器械；马铃薯晚疫病；防效；产量
中图分类号 S435.32 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）08-0100-01
为有效控制农药的使用量，保障农产品质量安全和生态环境安全，针对农药施用器械对施用农药的利用程度，开展马铃薯晚疫病田间防治试验，寻求以最低的农药施用量获得最佳的防治效果。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地点位于贵州省威宁县草海镇五里岗白岩村，海拔2 240 m。该地块常年发病较重，土壤肥沃，砂壤土。
1.2 试验材料
供试马铃薯品种为中抗品种威芋5号。供试药剂为80%代森锰锌可湿性粉剂、687.5 g/L银法利悬浮剂。
1.3 试验设计
试验共设不同器械4个处理：处理1为市下牌电动喷雾器、处理2为静电喷雾器、处理3为高压自动喷雾器，处理4为空白对照（CK）。4次重复。采用随机区组排列，小区面积为20 m2。
1.4 施药与调查方法
1.4.1 施药调查方法。在齐苗长至7～8片叶开始第1次施药，每个处理用80%代森锰锌1 500 g/hm2喷雾。出现中心病株后进行第2次施药，施药量同第1次。10 d后，每个处理用687.5 g/L银法利1 125 mL/hm2喷雾，连续喷雾3次，每隔10 d施药1次。5点取样调查，每点5穴，共25穴。第3、4、5 次施药前和第5次施药后10 d调查各处理小区的各级病株数，计算病情指数和防治效果。9月30日进行田间测产验收，每个处理小区挖4 m2的马铃薯，称重记录产量。
1.4.2 防治效果的计算方法。病情分级标准[1-2]如下：0级（全株叶片无病斑）；1级（个别叶片上有个别病斑）；3级（全株1/4以下的叶片有病斑或植株上部茎杆有个别小病斑）；5级（全株1/4～1/2以上的叶片有病斑，或植株上部茎杆有典型病斑）；7级（全株1/2以上叶片有病斑，或植株中下部茎杆上有较大病斑）；9级（全株叶片几乎都有病斑，或大部分叶片枯死，甚至茎杆枯死）。
计算公式如下[3-6]：
病情指数=[∑（各级病株数×相对应的病级）/（调查总株数）×9]×100；
相对防效（%）=[1-（药前对照区的病情指数×药后防治区的病情指数）/（药后对照区的病情指数×药前防治区的病情指数] ×100。
2 结果与分析
2.1 对马铃薯生长的安全性
不同处理的喷药用时与用药量见表1。从第1次施药到第4次施药后30 d，定期观察马铃薯的长势，各处理马铃薯均生长正常，株高叶色与对照相比无明显差异，无药害发生，说明各药剂对马铃薯生长安全。
2.2 对马铃薯晚疫病的防治效果
5月4日出现中心病株后，5月5日使用80%代森锰锌进行第2次防治。5月19日调查，各处理未出现各级病株；5月20日进行第3次用药，喷施687.5 g/L银法利1 125 mL/hm2。5月29日调查，各处理未出现各级病株；5月30日进行第4次用药。6月9日调查，各处理未出现各级病株；6月10日进行第5次用药，6月19日调查。由于未出现各级病株，故无法计算防治效果，说明用各种器械在发病前均能较好地控制马铃薯晚疫病的发生。防治效果见表2。
2.3 对产量的影响
从表2可以看出，用市下牌喷雾器进行防治的处理1田块产量最高，为23 827.5 kg/hm2。
3 结论与讨论
田间试验结果表明，使用各种器械进行防治对马铃薯的生长均安全，使用静电喷雾器即省时又省药，但防效不及使用市下牌喷雾器好。3种喷雾器相比较，市下牌喷雾器使用方便，防效最高，为77.65%；产量最高，为23 827.5 kg/hm2，但没有静电喷雾器省时省药。从省时省药方面考虑，静电喷雾器明显优于其他2种喷雾器，特别是省药方面，静电喷雾器的用药量不到市下牌喷雾器的1/3。如果将几种喷雾器定时定面积或改变浓度喷雾，会不会提高使用静电喷雾器对马
铃薯晚疫病防治效果将待明年的田间试验。
4 参考文献
[1] 刘波微，李洪浩，彭化贤，等.防治马铃薯晚疫病新农药筛选及经济效益评价[J].西南農业学报，20139（2）：295-300.
[2] 陈军，雷家松.防治马铃薯晚疫病药剂筛选试验[J].长江蔬菜，2011（3）：50-51.
[3] 张鹏，王文桥，黄啟良，等.40%氟菌·唑醚悬浮剂的研制及其对马铃薯晚疫病田间防治效果[J].中国农业科学，2013（15）：3142-3150.
[4] 孙忠科，牛畅，杨淑慎.马铃薯晚疫病研究[J].生命科学研究，2006（增刊1）：71-75.
[5] 金飞跃，赵振杰，任乐乐，等.十一种杀菌剂防治马铃薯晚疫病的适宜施用时期[J].农药学学报，2016（2）：213-218.
[6] 罗建军，李志斌，刘琼光，等.7种杀菌剂对马铃薯晚疫病菌的室内毒力测定及田间防控效果[J].广东农业科学，2014（20）：91-95.
关键词 新型农药器械；马铃薯晚疫病；防效；产量
中图分类号 S435.32 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）08-0100-01
为有效控制农药的使用量，保障农产品质量安全和生态环境安全，针对农药施用器械对施用农药的利用程度，开展马铃薯晚疫病田间防治试验，寻求以最低的农药施用量获得最佳的防治效果。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地点位于贵州省威宁县草海镇五里岗白岩村，海拔2 240 m。该地块常年发病较重，土壤肥沃，砂壤土。
1.2 试验材料
供试马铃薯品种为中抗品种威芋5号。供试药剂为80%代森锰锌可湿性粉剂、687.5 g/L银法利悬浮剂。
1.3 试验设计
试验共设不同器械4个处理：处理1为市下牌电动喷雾器、处理2为静电喷雾器、处理3为高压自动喷雾器，处理4为空白对照（CK）。4次重复。采用随机区组排列，小区面积为20 m2。
1.4 施药与调查方法
1.4.1 施药调查方法。在齐苗长至7～8片叶开始第1次施药，每个处理用80%代森锰锌1 500 g/hm2喷雾。出现中心病株后进行第2次施药，施药量同第1次。10 d后，每个处理用687.5 g/L银法利1 125 mL/hm2喷雾，连续喷雾3次，每隔10 d施药1次。5点取样调查，每点5穴，共25穴。第3、4、5 次施药前和第5次施药后10 d调查各处理小区的各级病株数，计算病情指数和防治效果。9月30日进行田间测产验收，每个处理小区挖4 m2的马铃薯，称重记录产量。
1.4.2 防治效果的计算方法。病情分级标准[1-2]如下：0级（全株叶片无病斑）；1级（个别叶片上有个别病斑）；3级（全株1/4以下的叶片有病斑或植株上部茎杆有个别小病斑）；5级（全株1/4～1/2以上的叶片有病斑，或植株上部茎杆有典型病斑）；7级（全株1/2以上叶片有病斑，或植株中下部茎杆上有较大病斑）；9级（全株叶片几乎都有病斑，或大部分叶片枯死，甚至茎杆枯死）。
计算公式如下[3-6]：
病情指数=[∑（各级病株数×相对应的病级）/（调查总株数）×9]×100；
相对防效（%）=[1-（药前对照区的病情指数×药后防治区的病情指数）/（药后对照区的病情指数×药前防治区的病情指数] ×100。
2 结果与分析
2.1 对马铃薯生长的安全性
不同处理的喷药用时与用药量见表1。从第1次施药到第4次施药后30 d，定期观察马铃薯的长势，各处理马铃薯均生长正常，株高叶色与对照相比无明显差异，无药害发生，说明各药剂对马铃薯生长安全。
2.2 对马铃薯晚疫病的防治效果
5月4日出现中心病株后，5月5日使用80%代森锰锌进行第2次防治。5月19日调查，各处理未出现各级病株；5月20日进行第3次用药，喷施687.5 g/L银法利1 125 mL/hm2。5月29日调查，各处理未出现各级病株；5月30日进行第4次用药。6月9日调查，各处理未出现各级病株；6月10日进行第5次用药，6月19日调查。由于未出现各级病株，故无法计算防治效果，说明用各种器械在发病前均能较好地控制马铃薯晚疫病的发生。防治效果见表2。
2.3 对产量的影响
从表2可以看出，用市下牌喷雾器进行防治的处理1田块产量最高，为23 827.5 kg/hm2。
3 结论与讨论
田间试验结果表明，使用各种器械进行防治对马铃薯的生长均安全，使用静电喷雾器即省时又省药，但防效不及使用市下牌喷雾器好。3种喷雾器相比较，市下牌喷雾器使用方便，防效最高，为77.65%；产量最高，为23 827.5 kg/hm2，但没有静电喷雾器省时省药。从省时省药方面考虑，静电喷雾器明显优于其他2种喷雾器，特别是省药方面，静电喷雾器的用药量不到市下牌喷雾器的1/3。如果将几种喷雾器定时定面积或改变浓度喷雾，会不会提高使用静电喷雾器对马
铃薯晚疫病防治效果将待明年的田间试验。
4 参考文献
[1] 刘波微，李洪浩，彭化贤，等.防治马铃薯晚疫病新农药筛选及经济效益评价[J].西南農业学报，20139（2）：295-300.
[2] 陈军，雷家松.防治马铃薯晚疫病药剂筛选试验[J].长江蔬菜，2011（3）：50-51.
[3] 张鹏，王文桥，黄啟良，等.40%氟菌·唑醚悬浮剂的研制及其对马铃薯晚疫病田间防治效果[J].中国农业科学，2013（15）：3142-3150.
[4] 孙忠科，牛畅，杨淑慎.马铃薯晚疫病研究[J].生命科学研究，2006（增刊1）：71-75.
[5] 金飞跃，赵振杰，任乐乐，等.十一种杀菌剂防治马铃薯晚疫病的适宜施用时期[J].农药学学报，2016（2）：213-218.
[6] 罗建军，李志斌，刘琼光，等.7种杀菌剂对马铃薯晚疫病菌的室内毒力测定及田间防控效果[J].广东农业科学，2014（20）：91-95.