论文部分内容阅读
摘要 以2014年引进黄河流域棉区的3种熟性的3个常规棉品种为研究对象，分析其生育期，成铃分布及产量性状，以探讨外源不同熟性棉花品种在江西棉区的适应情况。结果表明：早熟品种生育期延长，“三桃”比例失调，产量最低；中熟品种生育期缩短，霜前花率偏高，不利高产潜力的发挥，这2种熟性品种均不适宜在该区种植。中早熟品种冀228的生育期较稳定，中下部及内围成铃率相对较高，籽棉产量最高，在当前栽培条件下，较适宜在江西棉熟性区种植。
关键词 棉花；品种熟性；江西棉区；适应性
中图分类号 S562 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）02-0062-02
Abstract The paper took 3 conventional cotton varieties from the Yellow River cotton area which were 3 kinds of maturity as research object in 2014，analyzed the growth period，bell distribution and yield traits，in order to investigate the adaptation of different maturity of cotton varieties planted in Jiangxi cotton region. The results showed that the growth period of early maturing variety was longer，the proportion of ″three bell″ was imbalance，and yield was the lowest，for middle maturing varieties，before frost flower rate was higher，and was not conducive to the high yield potential，so the two varieties were not suitable for planting in the area.Mid-early maturing variety Ji228 had stable growth period，had the high relative boll rate in the middle lower part and inner circle，and the highest seed cotton yield. So，under the current cultivation conditions，mid-early maturing varieties were more suitable for Jiangxi cotton region.
Key words cotton；maturity；Jiangxi cotton region；adaptability
依据熟性和生育期棉花品种可划分为早熟品种、中早熟品种、中熟品种、中晚熟品种和晚熟品种[1-2]，王树林等[3-5]研究不同熟性品种在河北省内不同棉区的生态适应性，鲁学林等[6]研究不同熟性的棉花品种在盐碱地的适应性，夏绍南等[7]研究黄河流域不同熟性棉花品种在鄱阳湖棉区的生态适应性，前人的研究结果一致认为，棉花品种的熟性除受遗传背景影响外，环境条件和栽培措施的影响较大。棉花的成铃分布是棉花结构建成的重要组成部分，而棉花的结构建成是品种生态适应性选择的理论基础[8-9]。本研究选择了3种熟性的3个棉花品种在位于江西棉区的九江市进行生育期、成铃分布以及产量等方面的比较试验，研究不同熟性品种在江西棉区的适应性情况，旨在为该地区选择适宜的棉花品种提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2014年在江西省棉花研究所科研基地进行，该试验田属平原洲地围区，土质为壤质灰潮土，前茬为冬闲地，0～20 cm耕层土壤有机质含量为1.45 g/kg，全氮1.07 g/kg，速效磷60 mg/kg，速效钾251 mg/kg。
1.2 试验材料
试验选用黄河流域常规棉主推品种早熟、中早熟和中熟各1个代表品种，选用生育期为106 d的豫早棉9110代替早熟品种、选用生育期为131 d左右的冀228代替中早熟品种和生育期为135 d的中棉所12代替中熟品种进行试验，均由中国农业科学院棉花研究所提供。
1.3 试验设计
试验设3个处理，即每个品种为一个处理，采用随机区组设计，3次重复，6行区，小区面积为66.6 m2（11.1 m×6.0 m）；移栽密度为3.15萬株/hm2，4月15日营养钵育苗，5月20日移栽。
1.4 调查与测定项目
1.4.1 成铃性状。每小区挂牌标记10株棉花，于9月15日调查各处理棉花单株果枝、果节成铃、幼铃、花、蕾和脱落情况，以统计成铃的空间分布。
1.4.2 铃重与产量。每个处理分别收取100个正常开裂的棉铃，测其单铃重和衣分，按小区实收吐絮铃，计算霜前花率和产量。
1.4.3 “三桃”。分别于7月15日、8月15日、9月15日调查棉花成铃数。
1.5 统计方法
数据用Excel软件进行整理，用DPS统计分析软件进行方差分析。
2 结果与分析
2.1 生育期
生育期是品种审定时必须明确的指标，是指从出苗到50%棉株吐絮所要经历的时间。依据生育期，棉花品种可划分为早熟品种（生育期≤125 d）、中早熟品种（生育期126～134 d）、中熟品种（生育期135～145 d）、中晚熟品种（生育期145～154 d）和晚熟品种（生育期>155 d）[1]。由表1可知，不同熟性品种均以出苗至现蕾的生育期最长，且这一阶段时间越长，生育期也越长，说明苗期直接影响生育期的长短，苗期表现为中棉所12>冀228>豫早棉9110，生育期也表现相同的趋势。在本地区种植条件下，豫早棉9110生育期117.4 d，表现出了早熟棉的特性，但比原棉区生育期延长了11.4 d，不适宜在本地种植；中棉所12生育期130.7 d，没有表现出中熟品种的特性，不适宜在本地种植。冀228的生育期128.5 d，表现出了中早熟品种的特性，比原棉区生育期提前2 d左右，比较适宜在江西棉区种植。 2.2 棉株成铃的空间分布
棉株成铃的空间分布可以较好地反应棉花经济学生物量的生长发育状况，与产量、纤维品质等密切相关，从空间上分解的成铃率则可以显示棉株成铃分布特性[10]。
按棉铃在棉株上着生部位不同，分成上、中、下三部分，其中1～6层果枝为下部，7～12层为中部，13层及以上为上部，靠近主茎1～3个果节划为内围铃，第4个及以上果节为外围铃[11-12]。
由表2可知，成铃分布纵向比较，棉株下部成铃率以豫早棉9110最高，为35.8%，中部成铃以冀228较高，为41.0%，说明该中早熟品种具有较高的产量优势；上部成铃率以中棉所12较高，为32.2%，说明该中熟品种后劲足些。横向来看，内围成铃率以冀228最高，为80.9%，分别比豫早棉9110和中棉所12高0.5、3.4个百分点。3种熟性品种中、下部成铃率高于上部，内围成铃率高于外围，遵循棉花就近供养原则。
2.3 棉株成铃的时间分布
2.3.1 圆锥体顺序。棉花现蕾开花的顺序是比较稳定的，以第一果枝第一果节为中心呈螺旋形由内向外，由下向上依次现蕾开花。按现蕾开花的顺序及时间可将整株棉花成铃分为10个圆锥体[13]。由表3可知，越靠近主茎的果节结铃率越高，遵循早蕾花易成铃，自下而上多结铃的规律，3种熟性品种各圆锥体成铃率均随着圆锥体顺序的增大而出现递减的趋势，也与前人[10-11]的研究结果一致。第一圆锥体成铃率在60.0%～62.2%范围，中棉所12>豫早棉9110>冀228，出现早熟品种成铃率低于中熟的原因可能与当时的阴雨连绵的天气有关，中早熟和早熟品种的第九、十圆锥体成铃率平均值相差不大，均高于早熟。
2.3.2 “三桃”分布。“三桃”（伏前桃、伏桃、秋桃）比例基本上能够反应出棉花经济产量在时间进程上的分配关系，对于衡量品种是否适应某一地区的气候条件具有重要意义[1]。由表4可知，各品种的“三桃”结构各品种均表现为伏前桃<伏桃<秋桃。早熟品种豫早棉9110的伏前桃比例最高，说明早熟品种前期结铃性强，中早熟品种冀228的伏桃比例最高，秋桃比例最低，说明中期上桃快。总体来看，3种熟性品种均是伏桃和秋桃比例较高，是在该棉区产量形成的主要因素。
2.4 产量与产量性状分析
由表5可知，单铃重表现为冀228>中棉所12>豫早棉9110。籽棉产量以冀228最高，为3 916.5 kg/hm2，其与中棉所12差异不显著，显著高于豫早棉9110，这也与上述3种熟性棉花品种的成铃性状相符。3种熟性品种的衣分无显著差异。李文炳[1]认为，早熟品种霜前花率要求在90%以上，中早熟品种霜前花率为80%～90%，中熟品种霜前花率为70%～80%，豫早棉9110和冀228均达到了各自熟性品种的特性，中棉所12霜前花率达到94.6%，达到了早熟品种的霜前花率，但过高的霜前花率意味着棉花后期长势不足，不利于棉花高产潜力的发挥。
3 结论
根据以上分析结果认为，中熟品种的生育期缩短，霜前花率偏高，在棉花生育后期浪费了部分光热资源，不适宜在当地种植，可试种中晚熟品种以求获得高产。早熟棉花品种生育期有所延长，“三桃”比例失调，特别是秋桃比例达到50%以上，导致产量偏低，这可能也与天气情况有关，可通过增加密度，配以适宜的栽培技术措施，该品种将具备棉花机械化采收所需品种的潜力。中早熟品种的生育期较稳定，成铃性状无论从空间上还是时间上均表现较好，产量高，比较适宜在江西棉区种植。
4 参考文献
[1] 李文炳，潘大陆.棉花实用新技术[M].济南：山东科学出版社，1992：5.
[2] 李伶俐，房卫平，谢得意，等.不同熟性棉花品种叶片衰老特征研究[J].棉花学报，2007，19（4）：279-285.
[3] 王树林，祁虹，张谦，等.不同熟性棉花品种在冀东棉区的适应性分析[J].河北农业科学，2011，15（8）：4-5.
[4] 王树林，祁虹，张谦，等.不同熟性棉花品种在冀南棉区的适应性分析[J].河北农业科学，2011，15（5）：9-10.
[5] 王樹林，刘金华，孙国荣，等.不同熟性棉花品种在冀中棉区的适应性分析[J].河北农业科学，2011，15（9）：11-12.
[6] 鲁学林，王秀萍，张国新，等.冀东盐碱地不同熟性棉花品种适应性研究[J].安徽农业科学，2013，41（16）：7077-7078.
[7] 夏绍南，陈宜，张丽娟，等.黄河流域棉花不同熟性品种在鄱阳湖棉区适应性分析[C].中国棉花学会2015年年会论文汇编：153-158.
[8] 中国农业科学院棉花研究所.中国棉花栽培学[M].上海：上海科学技术出版社，2013：376-526.
[9] 何旭平，纪从亮.现代中国棉花育种与栽培概论[M].北京：中国农业科学技术出版社，2007：207-219.
[10] 李永旗，崔爱花，张丽娟，等.江西种植外源不同熟性棉花品种的成铃分布[J].棉花科学，2015，37（6）：33-35.
[11] 夏绍南，崔爱花，张绍银，等.湘杂棉8号在不同密度条件下棉株的成铃分布[J].江西棉花，2009，31（1）：24-26.
[12] 郝良光.从株式图分析抗虫棉的蕾铃脱落及成铃分布[J].江西棉花，2007，29（1）：16-19.
[13] 董合忠，毛树春，张旺锋，等.棉花优化成铃栽培理论及其新发展[J].中国农业科学，2014，47（3）：441-451.
关键词 棉花；品种熟性；江西棉区；适应性
中图分类号 S562 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）02-0062-02
Abstract The paper took 3 conventional cotton varieties from the Yellow River cotton area which were 3 kinds of maturity as research object in 2014，analyzed the growth period，bell distribution and yield traits，in order to investigate the adaptation of different maturity of cotton varieties planted in Jiangxi cotton region. The results showed that the growth period of early maturing variety was longer，the proportion of ″three bell″ was imbalance，and yield was the lowest，for middle maturing varieties，before frost flower rate was higher，and was not conducive to the high yield potential，so the two varieties were not suitable for planting in the area.Mid-early maturing variety Ji228 had stable growth period，had the high relative boll rate in the middle lower part and inner circle，and the highest seed cotton yield. So，under the current cultivation conditions，mid-early maturing varieties were more suitable for Jiangxi cotton region.
Key words cotton；maturity；Jiangxi cotton region；adaptability
依据熟性和生育期棉花品种可划分为早熟品种、中早熟品种、中熟品种、中晚熟品种和晚熟品种[1-2]，王树林等[3-5]研究不同熟性品种在河北省内不同棉区的生态适应性，鲁学林等[6]研究不同熟性的棉花品种在盐碱地的适应性，夏绍南等[7]研究黄河流域不同熟性棉花品种在鄱阳湖棉区的生态适应性，前人的研究结果一致认为，棉花品种的熟性除受遗传背景影响外，环境条件和栽培措施的影响较大。棉花的成铃分布是棉花结构建成的重要组成部分，而棉花的结构建成是品种生态适应性选择的理论基础[8-9]。本研究选择了3种熟性的3个棉花品种在位于江西棉区的九江市进行生育期、成铃分布以及产量等方面的比较试验，研究不同熟性品种在江西棉区的适应性情况，旨在为该地区选择适宜的棉花品种提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2014年在江西省棉花研究所科研基地进行，该试验田属平原洲地围区，土质为壤质灰潮土，前茬为冬闲地，0～20 cm耕层土壤有机质含量为1.45 g/kg，全氮1.07 g/kg，速效磷60 mg/kg，速效钾251 mg/kg。
1.2 试验材料
试验选用黄河流域常规棉主推品种早熟、中早熟和中熟各1个代表品种，选用生育期为106 d的豫早棉9110代替早熟品种、选用生育期为131 d左右的冀228代替中早熟品种和生育期为135 d的中棉所12代替中熟品种进行试验，均由中国农业科学院棉花研究所提供。
1.3 试验设计
试验设3个处理，即每个品种为一个处理，采用随机区组设计，3次重复，6行区，小区面积为66.6 m2（11.1 m×6.0 m）；移栽密度为3.15萬株/hm2，4月15日营养钵育苗，5月20日移栽。
1.4 调查与测定项目
1.4.1 成铃性状。每小区挂牌标记10株棉花，于9月15日调查各处理棉花单株果枝、果节成铃、幼铃、花、蕾和脱落情况，以统计成铃的空间分布。
1.4.2 铃重与产量。每个处理分别收取100个正常开裂的棉铃，测其单铃重和衣分，按小区实收吐絮铃，计算霜前花率和产量。
1.4.3 “三桃”。分别于7月15日、8月15日、9月15日调查棉花成铃数。
1.5 统计方法
数据用Excel软件进行整理，用DPS统计分析软件进行方差分析。
2 结果与分析
2.1 生育期
生育期是品种审定时必须明确的指标，是指从出苗到50%棉株吐絮所要经历的时间。依据生育期，棉花品种可划分为早熟品种（生育期≤125 d）、中早熟品种（生育期126～134 d）、中熟品种（生育期135～145 d）、中晚熟品种（生育期145～154 d）和晚熟品种（生育期>155 d）[1]。由表1可知，不同熟性品种均以出苗至现蕾的生育期最长，且这一阶段时间越长，生育期也越长，说明苗期直接影响生育期的长短，苗期表现为中棉所12>冀228>豫早棉9110，生育期也表现相同的趋势。在本地区种植条件下，豫早棉9110生育期117.4 d，表现出了早熟棉的特性，但比原棉区生育期延长了11.4 d，不适宜在本地种植；中棉所12生育期130.7 d，没有表现出中熟品种的特性，不适宜在本地种植。冀228的生育期128.5 d，表现出了中早熟品种的特性，比原棉区生育期提前2 d左右，比较适宜在江西棉区种植。 2.2 棉株成铃的空间分布
棉株成铃的空间分布可以较好地反应棉花经济学生物量的生长发育状况，与产量、纤维品质等密切相关，从空间上分解的成铃率则可以显示棉株成铃分布特性[10]。
按棉铃在棉株上着生部位不同，分成上、中、下三部分，其中1～6层果枝为下部，7～12层为中部，13层及以上为上部，靠近主茎1～3个果节划为内围铃，第4个及以上果节为外围铃[11-12]。
由表2可知，成铃分布纵向比较，棉株下部成铃率以豫早棉9110最高，为35.8%，中部成铃以冀228较高，为41.0%，说明该中早熟品种具有较高的产量优势；上部成铃率以中棉所12较高，为32.2%，说明该中熟品种后劲足些。横向来看，内围成铃率以冀228最高，为80.9%，分别比豫早棉9110和中棉所12高0.5、3.4个百分点。3种熟性品种中、下部成铃率高于上部，内围成铃率高于外围，遵循棉花就近供养原则。
2.3 棉株成铃的时间分布
2.3.1 圆锥体顺序。棉花现蕾开花的顺序是比较稳定的，以第一果枝第一果节为中心呈螺旋形由内向外，由下向上依次现蕾开花。按现蕾开花的顺序及时间可将整株棉花成铃分为10个圆锥体[13]。由表3可知，越靠近主茎的果节结铃率越高，遵循早蕾花易成铃，自下而上多结铃的规律，3种熟性品种各圆锥体成铃率均随着圆锥体顺序的增大而出现递减的趋势，也与前人[10-11]的研究结果一致。第一圆锥体成铃率在60.0%～62.2%范围，中棉所12>豫早棉9110>冀228，出现早熟品种成铃率低于中熟的原因可能与当时的阴雨连绵的天气有关，中早熟和早熟品种的第九、十圆锥体成铃率平均值相差不大，均高于早熟。
2.3.2 “三桃”分布。“三桃”（伏前桃、伏桃、秋桃）比例基本上能够反应出棉花经济产量在时间进程上的分配关系，对于衡量品种是否适应某一地区的气候条件具有重要意义[1]。由表4可知，各品种的“三桃”结构各品种均表现为伏前桃<伏桃<秋桃。早熟品种豫早棉9110的伏前桃比例最高，说明早熟品种前期结铃性强，中早熟品种冀228的伏桃比例最高，秋桃比例最低，说明中期上桃快。总体来看，3种熟性品种均是伏桃和秋桃比例较高，是在该棉区产量形成的主要因素。
2.4 产量与产量性状分析
由表5可知，单铃重表现为冀228>中棉所12>豫早棉9110。籽棉产量以冀228最高，为3 916.5 kg/hm2，其与中棉所12差异不显著，显著高于豫早棉9110，这也与上述3种熟性棉花品种的成铃性状相符。3种熟性品种的衣分无显著差异。李文炳[1]认为，早熟品种霜前花率要求在90%以上，中早熟品种霜前花率为80%～90%，中熟品种霜前花率为70%～80%，豫早棉9110和冀228均达到了各自熟性品种的特性，中棉所12霜前花率达到94.6%，达到了早熟品种的霜前花率，但过高的霜前花率意味着棉花后期长势不足，不利于棉花高产潜力的发挥。
3 结论
根据以上分析结果认为，中熟品种的生育期缩短，霜前花率偏高，在棉花生育后期浪费了部分光热资源，不适宜在当地种植，可试种中晚熟品种以求获得高产。早熟棉花品种生育期有所延长，“三桃”比例失调，特别是秋桃比例达到50%以上，导致产量偏低，这可能也与天气情况有关，可通过增加密度，配以适宜的栽培技术措施，该品种将具备棉花机械化采收所需品种的潜力。中早熟品种的生育期较稳定，成铃性状无论从空间上还是时间上均表现较好，产量高，比较适宜在江西棉区种植。
4 参考文献
[1] 李文炳，潘大陆.棉花实用新技术[M].济南：山东科学出版社，1992：5.
[2] 李伶俐，房卫平，谢得意，等.不同熟性棉花品种叶片衰老特征研究[J].棉花学报，2007，19（4）：279-285.
[3] 王树林，祁虹，张谦，等.不同熟性棉花品种在冀东棉区的适应性分析[J].河北农业科学，2011，15（8）：4-5.
[4] 王树林，祁虹，张谦，等.不同熟性棉花品种在冀南棉区的适应性分析[J].河北农业科学，2011，15（5）：9-10.
[5] 王樹林，刘金华，孙国荣，等.不同熟性棉花品种在冀中棉区的适应性分析[J].河北农业科学，2011，15（9）：11-12.
[6] 鲁学林，王秀萍，张国新，等.冀东盐碱地不同熟性棉花品种适应性研究[J].安徽农业科学，2013，41（16）：7077-7078.
[7] 夏绍南，陈宜，张丽娟，等.黄河流域棉花不同熟性品种在鄱阳湖棉区适应性分析[C].中国棉花学会2015年年会论文汇编：153-158.
[8] 中国农业科学院棉花研究所.中国棉花栽培学[M].上海：上海科学技术出版社，2013：376-526.
[9] 何旭平，纪从亮.现代中国棉花育种与栽培概论[M].北京：中国农业科学技术出版社，2007：207-219.
[10] 李永旗，崔爱花，张丽娟，等.江西种植外源不同熟性棉花品种的成铃分布[J].棉花科学，2015，37（6）：33-35.
[11] 夏绍南，崔爱花，张绍银，等.湘杂棉8号在不同密度条件下棉株的成铃分布[J].江西棉花，2009，31（1）：24-26.
[12] 郝良光.从株式图分析抗虫棉的蕾铃脱落及成铃分布[J].江西棉花，2007，29（1）：16-19.
[13] 董合忠，毛树春，张旺锋，等.棉花优化成铃栽培理论及其新发展[J].中国农业科学，2014，47（3）：441-451.