论文部分内容阅读
摘 要 主流意识形态引领工作是一项极端重要的工作，无论什么时候都不能放松，掉以轻心。同时，主流意识形态引领工作也是一项极端复杂的工作，需要从多个层面加以推进和提升，才能取得满意的效果。通过对最近五年的相关文献进行系统搜集、整理和分析，是今后研究工作顺利开展的重要基础和前提。
关键词 主流意识形态 引领 文献综述
习近平指出：“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。面对改革发展稳定复杂局面……一刻也不能放松和削弱意识形态工作。”[1]党的十九大报告中更是强调：“建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态，使全体人民在理想信念、价值理念、道德观念上紧紧团结在一起。”[2]笔者通过最近五年的相关文献分析整理，得出如下结论。
1 对主流意识形态引领相关问题的研究
1.1 意识形态工作原则
在我国，意识形态工作的第一原则是且只能是坚持党的领导，这一点成为了众多学者的共识。如杨河认为，党管意识形态工作的原则是社会主义意识形态建设的客观要求和必然的政治选择。[3]而意识形态的具体工作原则学者们都有自己的独特理解。黄传新等认为增强社会主义意识形态吸引力和凝聚力的基本原则有四个方面：指导思想一元与文化多元的协调，理想的先进性与现实需求的广泛性的衔接，对其他思想文化的包容，核心内容的稳定性与灵活性统一。[4]
1.2 意识形态安全
杨永志认为影响主流意识形态安全既有内部因素也有外部环境两个方面。[5]杨河认为，当前社会主义意识形态建设的基本矛盾就是坚持马克思主义的一元主导地位与现实思想观念多样存在，所以，意识形态安全始终需要密切关注。[6]卜建华认为，维护国家意识形态能够维护社会制度的稳定，能够为全社会提供价值向导，增强社会凝聚力，是关系到中国社会主义建设事业兴衰成败的关键环节。[7]朱继东认为当前影响我国意识形态安全的主要是：西方的意识形态渗透、意识形态工作中的大话空话套话盛行、崇拜西方、文化体制的市场化改革。[8]
1.3 主流意识形态建构
杨河认为，既要反对那种认为意识形态是务虚的“淡化”意识形态的认知，又要防止将意识形态作用夸大的“泛化”意识形态的倾向。[9]王永贵认为，现阶段我国意识形态建构的首要目标是共同致力于中华民族的伟大复兴中国梦，根本要求是把握体系、凝聚力量，坚持和发展中国特色社会主义，价值体现是推动和谐、促进进步，努力实现人的自由而全面的发展。[10]余一凡认为，意识形态建设应注意四个方面：首先就是要从中国还将长期处于社会主义初级阶段这个基本国情和总体实际出发，同时也要意识到进入新世纪，我国发展出现了新的阶段性特征，尤其是关注意识形态领域出现的新情况和新问题；其次还要注意在历史中把握社会主义意识形态的基本内涵，坚持正确的马克思主义观的指导，并积极吸收借鉴其他优秀文明成果。[11]
2 对网络意识形态相关内容展开广泛研究
网络意识形态工作是当前工作的重中之重，故而成为当前研究的热点。这主要涉及到网络场域中意识形态的特殊性、现状、安全态势、应对方式方法、教育引导等方面。
2.1 网络场域意识形态的特殊性
王爱玲认为，网络媒介下的意识形态呈现如下特质：虚拟遮蔽性、复杂多元化、多渠道渗透性、交互回应性以及对抗不安全性五个维度。[12]夏一璞则出版专著《互联网的意识形态属性》予以系统研究，认为坚持互联网时代马克思主义在我国意识形态领域的话语领导权，不仅是历史发展的必然要求，更是现实的呼唤。[13]
2.2 网络场域意识形态的现状和安全态势
杨永志认为，网络的发展给意识形态工作带来了一系列挑战，不仅加大了国家对大众思想的引导难度，削弱了社会管理者对舆论的控制力度，同时还消解了人们对外来错误思潮的抵御强度。[14]杨嵘均则认为网络虚拟社群的兴起从多个层面侵蚀了主流意识形态：符号系统、政治社会化能力、权威性、话语权。[15]赵丽涛则强调了西方话语挤压、碎片化解构、资本逻辑宰制、宣传话语滞后等对主流意識形态话语建构的消极影响。[16]刘永志认为西方通过网络进行意识形态渗透主要体现如下特点：重视程度提高、战略战术升级、重点关注青年和网络虚拟社群、网络策反凸显、借助网络宗教。[17]
2.3 网络场域意识形态引领实践
王永贵认为，网络场域主流意识形态引领要遵循主动出击、包容引导、渗透融合、疏堵相伴、软硬兼施的基本原则。[18]夏一璞则强调应主动参与网络话语权的竞争，主流意识形态话语要敢于通俗化，要加强主流意识形态话语的解释力，发挥集群优势，充分行使“把关”功能以优化网络环境，加强网络安全风险控制。[19]扬嵘均强调了积极发挥网络意见领袖和加强媒介素养以及个人自律教育对提升意识形态安全的重要意义。[20]赵丽涛认为，加强网络意识形态话语权，既要强化阵地建设又要注重议题设置；既要善于法治思维又要灵活运用网络传播规律，创新宣传方式。[21]刘永志则强调要提升政治敏锐性和鉴别力、依法治网、重大理论的网络大众化宣传、重视互联网思维等方面提升网络意识形态工作效果。[22]
3 十八大以来党的意识形态工作尤其是习近平相关思想研究
我国主流意识形态引领工作和宣传思想工作关乎中国特色社会主义伟大事业的兴衰成败，习近平作为党和国家的领导核心，对其极为重视，形成了一系列新的论断、新的理念和新的思想。学者也对其进行了广泛而深入的研究。李和亮将习近平意识形态思想归纳为四个方面：明确了意识形态工作是党的一项极端重要工作的定位；培育和践行社会主义核心价值观的本质向度；在理论武装上强调重学经典以返本开新；全力以赴守好意识形态主阵地。而这样的理论创新体现了鲜明的与时俱进的理论品质、深厚的马克思主义哲学根基和强烈的实践指向特点。[23]赵剑英则将十八大以来的意识形态工作创新总结为：倡导学习马克思主义世界观和方法论以重塑理想、信念和宗旨；注重汲取优秀传统文化源泉，提升国际话语权；适应网络时代的特点，创新意识形态工作。[24]李珍认为，习近平意识形态工作思想创新的重要方面和突出特征就是强调增强主动性、掌握主动权、打好主动仗。[25] 参考文献
[1] 中共中央文献研究室.習近平关于社会主义文化建设论述摘编[M].北京：中央文献出版社，2017：33-34.
[2] 习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[N].人民日报，2017-10-28（1）.
[3] 杨河.当代中国意识形态研究 [M].北京：北京大学出版社，2015：318.
[4] 黄传新等.社会主义意识形态的吸引力和凝聚力研究[M].北京：学习出版社，2012：203-224.
[5] 杨永志.互联网条件下维护我国意识形态安全研究[M].天津：南开大学出版社，2015：1-2.
[6] 杨河.当代中国意识形态研究[M].北京：北京大学出版社，2015：21.
[7] 卜建华.当前社会思潮的传播与维护国家意识形态安全研究[M].南昌：江西人民出版社，2015：31-37.
[8] 朱继东.党的思想理论建设与意识形态安全[J].马克思主义研究，2016（2）.
[9] 杨河.当代中国意识形态研究[M].北京：北京大学出版社，2015：28.
[10] 王永贵等.意识形态领域新变化与坚持马克思主义指导地位研究[M].北京：人民出版社，2015：185-189.
[11] 余一凡.从马克思到列宁：“社会主义意识形态”的确立[M].北京：人民出版社，2012：189-195.
[12] 王爱玲.中国网络媒介的主流意识形态建设研究[M].北京：人民出版社，2014：70-74.
[13] 夏一璞.互联网的意识形态属性[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2015：4.
[14] 杨永志.互联网条件下维护我国意识形态安全研究[M].天津：南开大学出版社，2015：15-17.
[15] 扬嵘均.论网络虚拟空间的意识形态安全治理策略[J].马克思主义研究，2015（1）.
[16] 赵丽涛.我国主流意识形态网络话语权研究[J].马克思主义研究，2017（10）.
[17] 刘永志.西方意识形态网络渗透新态势及我国对策研究[J].马克思主义研究，2017（2）.
[18] 王永贵等.意识形态领域新变化与坚持马克思主义指导地位研究[M].北京：人民出版社，2015：355.
[19] 夏一璞.互联网的意识形态属性[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2015：167-175.
[20] 扬嵘均.论网络虚拟空间的意识形态安全治理策略[J].马克思主义研究，2015（1）.
[21] 赵丽涛.我国主流意识形态网络话语权研究[J].马克思主义研究，2017（10）.
[22] 刘永志.西方意识形态网络渗透新态势及我国对策研究[J].马克思主义研究，2017（2）.
[23] 李和亮.十八大以来共产党对意识形态认识的创新与深化[J].马克思主义研究，2016（7）.
[24] 赵剑英.论十八大以来中国共产党意识形态理论创新[J].马克思主义研究，2016（7）.
[25] 李珍.牢牢掌握意识形态工作主动权——学习习近平总书记关于意识形态工作的重要论述[J].马克思主义研究，2017（9）.
关键词 主流意识形态 引领 文献综述
习近平指出：“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。面对改革发展稳定复杂局面……一刻也不能放松和削弱意识形态工作。”[1]党的十九大报告中更是强调：“建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态，使全体人民在理想信念、价值理念、道德观念上紧紧团结在一起。”[2]笔者通过最近五年的相关文献分析整理，得出如下结论。
1 对主流意识形态引领相关问题的研究
1.1 意识形态工作原则
在我国，意识形态工作的第一原则是且只能是坚持党的领导，这一点成为了众多学者的共识。如杨河认为，党管意识形态工作的原则是社会主义意识形态建设的客观要求和必然的政治选择。[3]而意识形态的具体工作原则学者们都有自己的独特理解。黄传新等认为增强社会主义意识形态吸引力和凝聚力的基本原则有四个方面：指导思想一元与文化多元的协调，理想的先进性与现实需求的广泛性的衔接，对其他思想文化的包容，核心内容的稳定性与灵活性统一。[4]
1.2 意识形态安全
杨永志认为影响主流意识形态安全既有内部因素也有外部环境两个方面。[5]杨河认为，当前社会主义意识形态建设的基本矛盾就是坚持马克思主义的一元主导地位与现实思想观念多样存在，所以，意识形态安全始终需要密切关注。[6]卜建华认为，维护国家意识形态能够维护社会制度的稳定，能够为全社会提供价值向导，增强社会凝聚力，是关系到中国社会主义建设事业兴衰成败的关键环节。[7]朱继东认为当前影响我国意识形态安全的主要是：西方的意识形态渗透、意识形态工作中的大话空话套话盛行、崇拜西方、文化体制的市场化改革。[8]
1.3 主流意识形态建构
杨河认为，既要反对那种认为意识形态是务虚的“淡化”意识形态的认知，又要防止将意识形态作用夸大的“泛化”意识形态的倾向。[9]王永贵认为，现阶段我国意识形态建构的首要目标是共同致力于中华民族的伟大复兴中国梦，根本要求是把握体系、凝聚力量，坚持和发展中国特色社会主义，价值体现是推动和谐、促进进步，努力实现人的自由而全面的发展。[10]余一凡认为，意识形态建设应注意四个方面：首先就是要从中国还将长期处于社会主义初级阶段这个基本国情和总体实际出发，同时也要意识到进入新世纪，我国发展出现了新的阶段性特征，尤其是关注意识形态领域出现的新情况和新问题；其次还要注意在历史中把握社会主义意识形态的基本内涵，坚持正确的马克思主义观的指导，并积极吸收借鉴其他优秀文明成果。[11]
2 对网络意识形态相关内容展开广泛研究
网络意识形态工作是当前工作的重中之重，故而成为当前研究的热点。这主要涉及到网络场域中意识形态的特殊性、现状、安全态势、应对方式方法、教育引导等方面。
2.1 网络场域意识形态的特殊性
王爱玲认为，网络媒介下的意识形态呈现如下特质：虚拟遮蔽性、复杂多元化、多渠道渗透性、交互回应性以及对抗不安全性五个维度。[12]夏一璞则出版专著《互联网的意识形态属性》予以系统研究，认为坚持互联网时代马克思主义在我国意识形态领域的话语领导权，不仅是历史发展的必然要求，更是现实的呼唤。[13]
2.2 网络场域意识形态的现状和安全态势
杨永志认为，网络的发展给意识形态工作带来了一系列挑战，不仅加大了国家对大众思想的引导难度，削弱了社会管理者对舆论的控制力度，同时还消解了人们对外来错误思潮的抵御强度。[14]杨嵘均则认为网络虚拟社群的兴起从多个层面侵蚀了主流意识形态：符号系统、政治社会化能力、权威性、话语权。[15]赵丽涛则强调了西方话语挤压、碎片化解构、资本逻辑宰制、宣传话语滞后等对主流意識形态话语建构的消极影响。[16]刘永志认为西方通过网络进行意识形态渗透主要体现如下特点：重视程度提高、战略战术升级、重点关注青年和网络虚拟社群、网络策反凸显、借助网络宗教。[17]
2.3 网络场域意识形态引领实践
王永贵认为，网络场域主流意识形态引领要遵循主动出击、包容引导、渗透融合、疏堵相伴、软硬兼施的基本原则。[18]夏一璞则强调应主动参与网络话语权的竞争，主流意识形态话语要敢于通俗化，要加强主流意识形态话语的解释力，发挥集群优势，充分行使“把关”功能以优化网络环境，加强网络安全风险控制。[19]扬嵘均强调了积极发挥网络意见领袖和加强媒介素养以及个人自律教育对提升意识形态安全的重要意义。[20]赵丽涛认为，加强网络意识形态话语权，既要强化阵地建设又要注重议题设置；既要善于法治思维又要灵活运用网络传播规律，创新宣传方式。[21]刘永志则强调要提升政治敏锐性和鉴别力、依法治网、重大理论的网络大众化宣传、重视互联网思维等方面提升网络意识形态工作效果。[22]
3 十八大以来党的意识形态工作尤其是习近平相关思想研究
我国主流意识形态引领工作和宣传思想工作关乎中国特色社会主义伟大事业的兴衰成败，习近平作为党和国家的领导核心，对其极为重视，形成了一系列新的论断、新的理念和新的思想。学者也对其进行了广泛而深入的研究。李和亮将习近平意识形态思想归纳为四个方面：明确了意识形态工作是党的一项极端重要工作的定位；培育和践行社会主义核心价值观的本质向度；在理论武装上强调重学经典以返本开新；全力以赴守好意识形态主阵地。而这样的理论创新体现了鲜明的与时俱进的理论品质、深厚的马克思主义哲学根基和强烈的实践指向特点。[23]赵剑英则将十八大以来的意识形态工作创新总结为：倡导学习马克思主义世界观和方法论以重塑理想、信念和宗旨；注重汲取优秀传统文化源泉，提升国际话语权；适应网络时代的特点，创新意识形态工作。[24]李珍认为，习近平意识形态工作思想创新的重要方面和突出特征就是强调增强主动性、掌握主动权、打好主动仗。[25] 参考文献
[1] 中共中央文献研究室.習近平关于社会主义文化建设论述摘编[M].北京：中央文献出版社，2017：33-34.
[2] 习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[N].人民日报，2017-10-28（1）.
[3] 杨河.当代中国意识形态研究 [M].北京：北京大学出版社，2015：318.
[4] 黄传新等.社会主义意识形态的吸引力和凝聚力研究[M].北京：学习出版社，2012：203-224.
[5] 杨永志.互联网条件下维护我国意识形态安全研究[M].天津：南开大学出版社，2015：1-2.
[6] 杨河.当代中国意识形态研究[M].北京：北京大学出版社，2015：21.
[7] 卜建华.当前社会思潮的传播与维护国家意识形态安全研究[M].南昌：江西人民出版社，2015：31-37.
[8] 朱继东.党的思想理论建设与意识形态安全[J].马克思主义研究，2016（2）.
[9] 杨河.当代中国意识形态研究[M].北京：北京大学出版社，2015：28.
[10] 王永贵等.意识形态领域新变化与坚持马克思主义指导地位研究[M].北京：人民出版社，2015：185-189.
[11] 余一凡.从马克思到列宁：“社会主义意识形态”的确立[M].北京：人民出版社，2012：189-195.
[12] 王爱玲.中国网络媒介的主流意识形态建设研究[M].北京：人民出版社，2014：70-74.
[13] 夏一璞.互联网的意识形态属性[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2015：4.
[14] 杨永志.互联网条件下维护我国意识形态安全研究[M].天津：南开大学出版社，2015：15-17.
[15] 扬嵘均.论网络虚拟空间的意识形态安全治理策略[J].马克思主义研究，2015（1）.
[16] 赵丽涛.我国主流意识形态网络话语权研究[J].马克思主义研究，2017（10）.
[17] 刘永志.西方意识形态网络渗透新态势及我国对策研究[J].马克思主义研究，2017（2）.
[18] 王永贵等.意识形态领域新变化与坚持马克思主义指导地位研究[M].北京：人民出版社，2015：355.
[19] 夏一璞.互联网的意识形态属性[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2015：167-175.
[20] 扬嵘均.论网络虚拟空间的意识形态安全治理策略[J].马克思主义研究，2015（1）.
[21] 赵丽涛.我国主流意识形态网络话语权研究[J].马克思主义研究，2017（10）.
[22] 刘永志.西方意识形态网络渗透新态势及我国对策研究[J].马克思主义研究，2017（2）.
[23] 李和亮.十八大以来共产党对意识形态认识的创新与深化[J].马克思主义研究，2016（7）.
[24] 赵剑英.论十八大以来中国共产党意识形态理论创新[J].马克思主义研究，2016（7）.
[25] 李珍.牢牢掌握意识形态工作主动权——学习习近平总书记关于意识形态工作的重要论述[J].马克思主义研究，2017（9）.