论文部分内容阅读
作者简介：黄翰林，云南财经大学，西方经济学，经济学硕士，研究方向：宏观经济学。
摘要：熊彼特的经济创新理论系统地论述了创新的含义、主体、动力、决定因素、经济条件以及它对经济影响。而对我国目前来讲，尚缺乏真正的企业家精神，现行体制尚不利于新组合的实现，因此，回顾熊彼特的创新理论，并从中得以启示有很强的现实意义。
关键词：熊彼特创新理论；经济发展；意义
熊彼特在西方经济学中第一个系统地、完整地描述创新理论，它从创新角度解释社会进步和经济增长的原因，具有重要的理论意义和现实意义。
创新理论首先是由萨斯坦·维布伦（1904）提出，他指出技术的不是社会发展的外因，而是一个内生变量。
熊彼特（1912）指出，创新是经济发展的主要动力，并奠定了经济发展中创新理论的基石。
一、熊彼特创新理论提出的背景
自十九世纪以来，欧洲和北美因工业革命带来技术和经济上的巨大进步，而社会主义思潮也逐渐兴起，法国无产阶级第一次建立起无产阶级政权-巴黎公社。马克思主义也进入大众的视野，在这样的背景下，熊彼特提出了他的创新理论。
二、熊彼特创新理论的主要内容
熊彼特的创新理论主要包括以下几个方面的内容：
（1）创新的原因
熊彼特认为资本的逐利性导致了创新的发生，创新从本质上来说是为了获取更大的利益。
（2）资本主义经济的运行形式
熊彼特以其创新理论为理论依据，提出了资本主义经济运行的多层次经济周期理论。他认为，经济周期所包含的四个部分，并不是时间意义上的均匀分布，而是以创新活动作为推动力，推进经济进入繁荣期，而这种创新的出现一般是连续不断出现的。
（3）资本主义“自动过渡论”
熊彼特也对社会主义提出了自己的看法，他认为，随着经济越来越发展，机械化、自动化和智能化的程度越来越高，随之人的作用越来越低，当科技越来越发达，人在生产中的意义也许只是按一下机器的开关，剩下的所有工作将自动完成。此时创新活动变为例行事务，社会就自然而然进入社会主义，这就是熊彼特的资本主义自动过渡论。
三、熊彼特创新理论的意义
首先，熊彼特创新理论揭示了创新活动，包括技术创新和生产方式的创造性变革，在经济发展过程中起到的及其重要的作用，特别是古典经济学理论无法解释的腾飞式增长，工业革命和第二次工业革命就是很好的例证，说明技术上的创新能够改变人们的生产生活方式，并使经济和人们的效用产生跨越式发展。
其次，熊彼特虽然与马克思主义的观点不同，但也从一定程度上揭示了“两个必然”，即资本主义必将灭亡，社会主义必将来到这一真理。他从技术创新层面对两个必然的解释也对政治经济学的研究提供了一个侧面参照。
四、熊彼特创新理论对我国发展的指导意义
首先，企业家才能是经济学公认的重要生产要素，由此可见企业家在经济发展当中的重要性，而在我国，由于人才的选拔机制还不是那么公平公正合理，而许多人民大众也被传统的三教九流思想所影响，无商不奸等错误认知长期存在于人们的思想，几乎所有人小時候的梦想都是当科学界、医生、航天员、法官等等，至少在我幼年时期没有听说任何人的梦想是成为一名成功的企业家。足以见得至少在某种程度上来说，人们心目中企业家的地位不是很高，远远没有达到其在经济发展中重要地位的程度。而我国对人才的制度化激励也很薄弱，社会和家庭对于企业家失败和挫折的容忍度很低，也许很多人下一次冒险就能取得成功，但是第一次的失败已经让周围的人磨灭了对他的信任和耐心，如此不知埋没多少企业家人才。如何培养和发掘更多的优秀的企业家，是我国实现经济持续健康发展所亟待解决的一个问题。
其次，熊彼特指出创新是创造性的毁灭，对比我国正处于经济转型的关键时期，很多传统行业必将遭受冲击而进入寒冬，新兴产业的孕育和发展必将对我国现有的产业结构和经济发展路径产生较强的冲击，那么，如何让这种冲击带来的不利影响减小，是长痛还是阵痛，如何让受到冲击的传统行业的企业和职工走出一条新路，避免传统行业的崩溃甚至是萧条，解决粗放式发展带来的遗留问题维持社会的稳定和经济的持续发展，这也是我国当前极为紧迫的需要考虑的问题。
再次，我国东中西部经济发展差距巨大，创新是中西部这样处于低梯度产业区域实现跨越式发展的巨大契机，也是拉近东中西部经济的重要手段。我国是社会主义国家，社会主义的本质在于共同富裕，共同富裕是我国追求的长期目标，而现时期东中西部发展差距较大，不仅不符合我国共同富裕的长期目标，也容易造成中西部地区市场需求的不足影响国民经济持续健康发展，地方政府为了保护当地产业也可能进行地方保护和市场封锁，甚至于影响地区的稳定，民族的团结。以创新为切入点和着手点，推行我国区域经济协调发展战略是很有必要的。
最后，从创新活动本身来看，创新不仅仅指的是技术上的创新，创新的意义很广泛，技术革新只是狭义上的创新。就我国目前而言，广义上的创新应当包括技术创新、制度创新、产权创新、法律服务创新等等，我国目前仍处于并将长期处于社会主义初级阶段，发展经济可以围绕上述广义上的创新形成创新链条，形成更容易产生创新的土壤，更易于接受创新的观念，更勇于将创新转化为生产力的机制。只有如此，新兴产业才能蓬勃发展，机制体制与创新活动相适应，协调发展。
五、结语
科技是第一生产力，科技的创新、技术的进步在经济学被誉为全要素生产力，创新已成为经济增长和社会发展的关键性要素。我国已经实现长期的经济高速增长，现在正面临经济转型的关键时期，这是个重要的历史机遇。在这种关键时期，熊彼特创新理论对我国的发展存在着重要意义，我们应当立足当下，着眼未来，走出一条中国特色社会主义的创新之路。（作者单位：云南财经大学财政与经济学院）
参考文献：
[1]萨斯坦·维布伦.商业企业理论[M].1904
[2]约瑟夫·熊彼特.经济发展理论[M].1912
摘要：熊彼特的经济创新理论系统地论述了创新的含义、主体、动力、决定因素、经济条件以及它对经济影响。而对我国目前来讲，尚缺乏真正的企业家精神，现行体制尚不利于新组合的实现，因此，回顾熊彼特的创新理论，并从中得以启示有很强的现实意义。
关键词：熊彼特创新理论；经济发展；意义
熊彼特在西方经济学中第一个系统地、完整地描述创新理论，它从创新角度解释社会进步和经济增长的原因，具有重要的理论意义和现实意义。
创新理论首先是由萨斯坦·维布伦（1904）提出，他指出技术的不是社会发展的外因，而是一个内生变量。
熊彼特（1912）指出，创新是经济发展的主要动力，并奠定了经济发展中创新理论的基石。
一、熊彼特创新理论提出的背景
自十九世纪以来，欧洲和北美因工业革命带来技术和经济上的巨大进步，而社会主义思潮也逐渐兴起，法国无产阶级第一次建立起无产阶级政权-巴黎公社。马克思主义也进入大众的视野，在这样的背景下，熊彼特提出了他的创新理论。
二、熊彼特创新理论的主要内容
熊彼特的创新理论主要包括以下几个方面的内容：
（1）创新的原因
熊彼特认为资本的逐利性导致了创新的发生，创新从本质上来说是为了获取更大的利益。
（2）资本主义经济的运行形式
熊彼特以其创新理论为理论依据，提出了资本主义经济运行的多层次经济周期理论。他认为，经济周期所包含的四个部分，并不是时间意义上的均匀分布，而是以创新活动作为推动力，推进经济进入繁荣期，而这种创新的出现一般是连续不断出现的。
（3）资本主义“自动过渡论”
熊彼特也对社会主义提出了自己的看法，他认为，随着经济越来越发展，机械化、自动化和智能化的程度越来越高，随之人的作用越来越低，当科技越来越发达，人在生产中的意义也许只是按一下机器的开关，剩下的所有工作将自动完成。此时创新活动变为例行事务，社会就自然而然进入社会主义，这就是熊彼特的资本主义自动过渡论。
三、熊彼特创新理论的意义
首先，熊彼特创新理论揭示了创新活动，包括技术创新和生产方式的创造性变革，在经济发展过程中起到的及其重要的作用，特别是古典经济学理论无法解释的腾飞式增长，工业革命和第二次工业革命就是很好的例证，说明技术上的创新能够改变人们的生产生活方式，并使经济和人们的效用产生跨越式发展。
其次，熊彼特虽然与马克思主义的观点不同，但也从一定程度上揭示了“两个必然”，即资本主义必将灭亡，社会主义必将来到这一真理。他从技术创新层面对两个必然的解释也对政治经济学的研究提供了一个侧面参照。
四、熊彼特创新理论对我国发展的指导意义
首先，企业家才能是经济学公认的重要生产要素，由此可见企业家在经济发展当中的重要性，而在我国，由于人才的选拔机制还不是那么公平公正合理，而许多人民大众也被传统的三教九流思想所影响，无商不奸等错误认知长期存在于人们的思想，几乎所有人小時候的梦想都是当科学界、医生、航天员、法官等等，至少在我幼年时期没有听说任何人的梦想是成为一名成功的企业家。足以见得至少在某种程度上来说，人们心目中企业家的地位不是很高，远远没有达到其在经济发展中重要地位的程度。而我国对人才的制度化激励也很薄弱，社会和家庭对于企业家失败和挫折的容忍度很低，也许很多人下一次冒险就能取得成功，但是第一次的失败已经让周围的人磨灭了对他的信任和耐心，如此不知埋没多少企业家人才。如何培养和发掘更多的优秀的企业家，是我国实现经济持续健康发展所亟待解决的一个问题。
其次，熊彼特指出创新是创造性的毁灭，对比我国正处于经济转型的关键时期，很多传统行业必将遭受冲击而进入寒冬，新兴产业的孕育和发展必将对我国现有的产业结构和经济发展路径产生较强的冲击，那么，如何让这种冲击带来的不利影响减小，是长痛还是阵痛，如何让受到冲击的传统行业的企业和职工走出一条新路，避免传统行业的崩溃甚至是萧条，解决粗放式发展带来的遗留问题维持社会的稳定和经济的持续发展，这也是我国当前极为紧迫的需要考虑的问题。
再次，我国东中西部经济发展差距巨大，创新是中西部这样处于低梯度产业区域实现跨越式发展的巨大契机，也是拉近东中西部经济的重要手段。我国是社会主义国家，社会主义的本质在于共同富裕，共同富裕是我国追求的长期目标，而现时期东中西部发展差距较大，不仅不符合我国共同富裕的长期目标，也容易造成中西部地区市场需求的不足影响国民经济持续健康发展，地方政府为了保护当地产业也可能进行地方保护和市场封锁，甚至于影响地区的稳定，民族的团结。以创新为切入点和着手点，推行我国区域经济协调发展战略是很有必要的。
最后，从创新活动本身来看，创新不仅仅指的是技术上的创新，创新的意义很广泛，技术革新只是狭义上的创新。就我国目前而言，广义上的创新应当包括技术创新、制度创新、产权创新、法律服务创新等等，我国目前仍处于并将长期处于社会主义初级阶段，发展经济可以围绕上述广义上的创新形成创新链条，形成更容易产生创新的土壤，更易于接受创新的观念，更勇于将创新转化为生产力的机制。只有如此，新兴产业才能蓬勃发展，机制体制与创新活动相适应，协调发展。
五、结语
科技是第一生产力，科技的创新、技术的进步在经济学被誉为全要素生产力，创新已成为经济增长和社会发展的关键性要素。我国已经实现长期的经济高速增长，现在正面临经济转型的关键时期，这是个重要的历史机遇。在这种关键时期，熊彼特创新理论对我国的发展存在着重要意义，我们应当立足当下，着眼未来，走出一条中国特色社会主义的创新之路。（作者单位：云南财经大学财政与经济学院）
参考文献：
[1]萨斯坦·维布伦.商业企业理论[M].1904
[2]约瑟夫·熊彼特.经济发展理论[M].1912