关于《清明上河图》研究中的论证方法问题──与孔庆赞同志商榷

来源 :开封大学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:snoopy_wx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文就《清明上河图》研究中的论证方法陈述己见,反驳了对“清明节说”的一些无中生有的奇谈,并通过对图中树木、西瓜、轿子等画面的不同解释,对比了“清明节说”与“秋景说”两种不同的研究方法。谁是实事求是的科学方法?还是与之相反?读者赏鉴,定会自明,也希望与不同意见者进一步商榷。
其他文献
日本成功的企业家松下幸之助的乐观思考模式,成为他面对困难时最大的力量源泉。  他在《松下静思录》中提到:“有人常常对我说:‘你吃过不少苦头吧。’我本身从来没有感觉到真正吃过什么苦头,因为从9岁到大阪当学徒至今,我一直以积极乐观的心态去工作。在大阪码头当学徒时,寒冷的早上,手几乎冻僵,仍要用冷水擦门窗或做错事挨老板打骂,有时简直吃不消。但随即回心转意一想,吃苦就是为了自己的将来,痛苦便转为喜悦了。从