浅议证人怠于作证的价值博弈

来源 :法制博览(中旬刊) | 被引量 : 0次 | 上传用户:yellowyangjie
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
证人证言作为法定证据之一,对查清案件事实,正确处理案件,具有举足轻重的作用。但司法实践中,在证人证言的使用上却差强人意,一定程度上影响了诉讼效果。本文拟围绕刑事诉讼中证人怠于作证问题,探讨证人作证时出现的价值博弈或利益博弈问题,分析证人怠于作证的原因,从而探寻解开证人怠于作证死结的方法,希冀对今后的司法实践有所裨益。 Witness testimony as one of the legal evidence, to find out the facts of the case, the correct handling of cases, has a pivotal role. However, in the judicial practice, the use of witness testimony is far from satisfactory, which has affected the litigation effect to a certain extent. In this paper, we will focus on the problem of witness laissez-faire in criminal litigation, discuss the value game or the game of interest when witness testifying, and analyze the reason why witness lazy to testify, so as to find a way to unlock the witness laissez - Practice is helpful.
其他文献
检察工作“三基三抓”的服务要求进一步扩大相对不起诉的适用范围,同时相对不起诉也是检察机关参与社会管理创新的方式之一。本文立足检察实践的基础探索可行的相对不诉机制,
检察建议是检察机关履行检察职能的一种重要方式。检察建议在概念、性质、定位、特征等方面尚无定论,在很大程度上影响了检察建议的进一步发展。研究检察建议的基本问题对于
根据国家主权平等为依据所确立的国家豁免已成为国际公认的法则。国家豁免的原则也经历了从绝对主义的权威到限制主义的盛行。但对于国家豁免的范围的确定还存在一定争议。本
非法证据排除规则的建立和完善,不仅反映了国家对刑事证据的要求,也体现了国家司法文明程度。新刑诉法对非法证据排除规则进行了修改了完善,检察机关应当在充分了解非法证据
司法公信力是社会公众对司法职能的信赖、尊重与认同的集中体现。当前我国司法公信力存在普遍的缺失。本文从我国司法结构的角度分析当前司法公信力的缺失原因,并就提升司法
一、新《刑事诉讼法》证据规定对渎职犯罪侦查工作的影响案件事实是通过证据来证明的,证据在刑事诉讼中具有重要的意义.新《刑事诉讼法》在有关证据的规定中增加了"辨认、侦
社会管理创新是检察机关服务大局的重要职责。检察机关既要延伸检察职能,主动参与社会管理,又不能突破职能包揽一切。检察机关的侦查监督工作只有立足本身职能,积极协同有关
职务犯罪审讯是指检察机关的侦查人员为查明贪污、贿赂、渎职侵权等职务犯罪类案件的事实,搜集证据,揭露和证实犯罪,依照法律规定的程序对职务犯罪嫌疑人进行面对面审查的一
危险驾驶入罪,从刑法上打击醉酒驾驶提供了法律依据,然而随着该罪进入司法程序后凸显诸多问题,刑法仅给予的一个法律条文,已无法给予危险驾驶罪实际办案更多的帮助,本文试从
收购盗窃来的东西,和帮助他人搬运赃物,该如何定性?