目的比较研究胸腰椎骨折应用经伤椎和跨伤椎短节段内固定术治疗的临床效果。方法胸腰椎单节段骨折78例,应用跨伤椎短节段内固定术者35例作为对照组,应用经伤椎短节段内固定术治疗者43例作为观察组,术后随访1年,对两组患者术中出血量、手术时间、住院天数、Cobb角、伤椎椎体前缘高度比以及各种并发症的发生率进行比较。结果对照组与观察组患者在术中出血量、手术时间和住院时间比较差异无显著性(P>0.05)。两组患者术后Cobb角均较术前低、术后伤椎椎体前缘高度比均较术前高,差异有显著性(P<0.05);观察组患者术后Cobb角小于对照组患者,术后伤椎椎体前缘高度比大于对照组,差异有显著性(P<0.05)。观察组患者术后出现螺钉断裂、螺钉脱落以及螺钉松动等并发症发生率低于对照组患者,差异有显著性(P<0.05)。结论经伤椎和跨伤椎短节段内固定术治疗胸腰椎骨折均能够达到近期理想的治疗效果,但经伤椎短节段内固定术治疗胸腰椎骨折能够更好地重建椎体高度、矫正后凸畸形以及维持矫正效果,降低了术后并发症的出现,较跨伤椎短节段内固定术更安全有效。