论文部分内容阅读
在我国海南、广西、广东、福建和浙江沿海的陆地与海洋的交界处，生长着一种稀有的木本胎生植物——红树林。这个名字多少带有几分浪漫色彩的物种，沿滨海滩涂而繁衍，随潮起潮落而隐现，造就和维护了海滨湿地丰富的自然生态环境。红树林是生长在大陆与海洋交界即潮间带上的森林，因此也有人形象地称它为“海底森林”或“海上森林”。联合国粮农组织报道，全球共有1576.3万公顷红树林，东南亚热带地区的红树林占全球红树林的30％以上，是全球红树林的分布中心。由于红树林的生产力是开阔海洋的1000倍以上，所以红树林与珊瑚礁、海滨沼泽湿地、上升流并称世界四大生产力最高的海洋自然生态系统。红树林是绿色植物，其美丽的名字来自于它可以提炼出红色染料的树皮。红树林生长的特殊地理位置使之与人们的生活和生命安全密切相关，但同时也遭受了人类严重的破坏。
海啸后的“明星”
2004年12月26日，印度洋地震引发的海啸奔袭了印度尼西亚、泰国、孟加拉、印度等国，造成共计30多万人的死亡。仅在印尼苏门答腊岛的亚齐，海啸横扫了15％的地区(约38平方千米)，17万生灵永远消失于漫漫大海，城区满目疮痍。灾难过后呈现在人们面前的是：有高大茂密红树林的地区死亡人数和财产损失显著较少。亚齐海岸原先生长有红树林，但这些红树林几乎全部被围垦为虾塘。没有了海陆缓冲林带，巨浪肆无忌惮，是亚齐惨重损失的重要原因之一。红树林对海岸的保护和减灾作用的实例在我国俯拾即是。海南省陵水县的黎安港堤围外原生长着3千米长、宽数十米的红树林带，使堤围和堤围内的农田村庄平平安安。自从砍伐了红树林，使红树林滩涂沦为裸滩后，堤围常常被海浪冲出缺口，海水淹没农田，农业生产十年九不收。文昌冯家港段因红树林被毁，海岸侵蚀加剧，海岸线后退速度高达每年15米。照这样的速度，冯家村10多年后将不复存在。
在人们被海啸的威力和巨大的损失震惊之后，长期被经济主流社会忽视的海岸红树林成了世界“时尚舞台”的一个明星，成为东南亚沿海国家高官们紧急拨款和预算会议的一个主题。海啸震撼了人类的灵魂，让世界不得不审视人类的生态道德观和现有的生活方式，甚至改变了亚齐的政治进程。2005年3月美国“全球乡村和城市地图项目”公布的结果显示，地球表面积的3％已被大小不一的城市占据。沿海地区城市最密集，全球约有10％的沿海地区已城市化，在这里定居的人口占全球城市总人口的65％。亚洲、非洲沿海城市的人口远比欧洲、美洲和大洋洲少，但亚洲、非洲沿海城市的人口密度却更高，因此红树林的消浪护岸功能对亚洲沿海国家而言尤其重要。
持续的伤害
可是，自上世纪80年代以来全球的红树林减少了至少20％，目前正以年均0.7％的速率在减少(全球红树林版图，UNEP，2010)。例如，南中国海周边的柬埔寨、中国、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国、越南七国的红树林衰退速度十分惊人：1980年－1990年平均每年减少1.74％，1990年－2000年平均每年减少1.04％。我国历史上的红树林面积曾达25万公顷，建国初期还有约5万公顷。2001年全国红树林资源调查结果表明，我国只有红树林22639公顷(内地22025公顷，台港澳614公顷)，其中93％为天然起源的红树林，7％为人工林。内地红树林主要分布在广东(9084公顷)，广西(8375公顷)和海南(3930公顷)三省区，占我国红树林总面积的94.48％。
2002年以来，我国政府高度重视红树林的恢复，实施了历史上规模最大的红树林人工造林国家行动。到2010年，中国红树林人工造林保存面积估计达到2001年红树林面积的15％－20％。我国红树林人工恢复的绝对面积虽然不大，可在全球红树林资源大衰退的背景下，以国家财力全力支持红树林的人工恢复，不仅是在人类滨海生态文明问题上的率先醒悟，也是对全球红树林恢复的重大贡献。值得提醒的是，发展人工林的前提应该是保护不可多得的自然林，因为在生态功能上人工林远不及自然林。由于人工造林，广西的红树林面积虽然从2001年的8375公顷增加到2008年的9202公顷，可天然红树林面积依然在不断减少，减少速率为年均0.5％。这说明近年来在追求红树林面积扩大目标的同时忽视了红树林的质量，在“异地恢复”的名义下天然红树林在滨海工业化与城市化的进程中还在丧失。
联合国环境署全球环境基金2008年的项目报告指出，分布于南中国海海岸的红树林的破坏因素包括因池塘养殖尤其是对虾养殖而需要的红树林地转换利用、伐木生产木材、利用红树林地开发人居地和港口、以及因本国内需而进行的木材产品的收获等。当前，除在中国、印度尼西亚和越南外，对虾养殖已不再是造成红树林生境丧失的主要原因。过去十年里，因工业目的(包括港口建设)而将红树林生境转换为土地的现象不断增多，这种现象在中国尤其突出，而在印度尼西亚、菲律宾和越南不太明显，在泰国和柬埔寨几乎没有。因对虾养殖产生的长期污染所导致的红树林生境退化在中国、印度尼西亚和泰国很严重，而木炭生产在柬埔寨、印度尼西亚和菲律宾造成了红树林的持续退化，尽管束埔寨和菲律宾都已立法禁伐红树林。自上世纪80年代以来，我国消失的红树林90％以上是因为修建虾塘导致的，近年来港口码头、工业和城市发展成为破坏红树林的主要原因。除了直接侵占红树林外，林区咸水鸭养殖、虫害、异常低温、海平面上升、外来物种互花米草入侵等也造成了我国红树林生态系统的退化。
珍珠与沙虫
红树林是海洋生物多样性的重要保留地。据不完全统计，我国红树林湿地共记录了2854种生物，包括真菌136种、放线菌13种、细菌7种、小型藻类441种、大型藻类55种、维管束植物37种、浮游动物109种、底栖动物873种、游泳动物258种、昆虫434种、蜘蛛31种、两栖类13种、爬行类39种、鸟类421种和兽类28种。这些动物中有8种国家Ⅰ级重点保护动物，75种Ⅱ级重点保护动物。
生物多样性并不是一个抽象的名词，而是与传统文化、老百姓菜篮子、有了钞票过什么样的日子息息相关的民生问题。许多海洋生物的产卵是在红树林中进行的，孵化后游回大海，红树林湿地就好像一个天然的鱼苗库。繁茂的红树林造就了广西“珠还合浦”的美丽传说。可近40年来随着天然红树林的减少、生态功能的衰退，广西北部湾的海水珍珠养殖走上了末路，从上世纪九十年代中期每年十多吨的产量减少到2010年的区区一百多公斤，珍珠人工养殖整体萎缩，贝苗退化，质量下降，两千多年的海水珍珠历史毁于一旦。
随着红树林的衰退，广东、广西沿海历史上的“天然味精”一沙虫的产量急剧下降，价格暴涨；二十多年前老百姓餐桌上常见的海产品如青蟹、金鼓鱼、大滩涂鱼、青蛤、文蛤、中华乌塘鳢等也越来越少，于 是我们从东南亚国家大量进口海产品，形成了通过国际贸易传递的生态压力：东南亚国家的群众为了从出口海产品中获利，过度捕获了野生种群甚至盲目砍伐红树林，造成本国滨海湿地减少和湿地功能的下降。
更多的价值有待挖掘
近年来随着我国沿海城市化进程的加快和人民生活水平的提高，红树林独特的景观价值和生态品牌逐渐得到市场的认同，以红树林冠名的楼盘、宾馆、产品、餐饮、娱乐、湿地公园的数量日益增加。红树林湿地在净化水质、碳平衡、研究全球气候变化生态效应等方面的价值也得到社会的逐步重视。根据广西红树林研究中心2003年的联合国环境署项目评估报告，我国红树林的生态经济价值每年为41.79亿元人民币，并随着中国GDP增长和货币贬值而动态增长。
我国和其它发展中国家的红树林周边地区普遍贫困，由于红树林保护难以产生直接的经济效益，村民和地方政府对于保护和恢复红树林的积极性不高，于是大量的红树林被围垦为虾塘，或者被砍伐烧制成木炭出口，一边恢复一边破坏的现象时有发生。在保护中开发是促进自觉保护和恢复红树林的重要途径。为此，通过开发不砍不围红树林的“原位生态养殖与增殖技术”，解决围塘集约化养殖与红树林争夺滩涂的问题，生产高品质的海洋蛋白，成为全球红树林保护与利用的重大关键技术。目前我国乃至世界在红树林原位生态养殖问题上基本停滞于理论探讨，急需在工程上构建生态养殖技术体系，这在我国和东南亚地区具有广泛的推广前景。
监测与保护
我国东南沿海临海重化工业项目的大规模、高密度上马和滨海城市人口的迅速增长，将对红树林及其生态环境构成巨大压力。红树林生态系统的安全与健康是国内外关注的一个焦点。近年来在没有围垦和人为破坏的情况下，成片红树林“自然死亡”的现象越来越普遍。“健康状况”是量变，“死亡”是质变，是量变累积的最终后果。为了有效保护红树林，必须在红树林消失之前掌握其退化的原因与程度，并加以针对性的管理。然而，长期以来我们只注重林子的存亡，忽视了林子衰退过程的蛛丝马迹。我们应该针对海平面变化、人为干扰、外来物种入侵、潜在的重大污染物等对红树林生态系统的影响，创立快捷、简便、敏感、可追溯的监测技术与评价方法，建立永久的生态监测站。
主观上讲红树林越多越好，但目前我国可重建红树林的宜林滩涂已很少，初步估计在2万公顷左右，而且在海洋功能区划中还要考虑其它的用途。随着全球气候变暖海平面的上升宜林滩涂会变得更少。非宜林滩涂种植红树林要么成活率很低要么成本极高，有时还不得不利用外来种(如无瓣海桑、大米草和互花米草)。因此，一方面要将红树林可生长的滩涂尽可能划为造林用海域，另一方面国家应开始考虑随着海平面的上升，红树林的后退空间，将历史上原本为高大红树林生长的沿海虾塘、盐田、盐碱地逐步恢复为滩涂，这样可使我国的红树林宜林滩涂扩大到约7万公顷，可极大增加我国受红树林保护的海岸线长度。
海啸后的“明星”
2004年12月26日，印度洋地震引发的海啸奔袭了印度尼西亚、泰国、孟加拉、印度等国，造成共计30多万人的死亡。仅在印尼苏门答腊岛的亚齐，海啸横扫了15％的地区(约38平方千米)，17万生灵永远消失于漫漫大海，城区满目疮痍。灾难过后呈现在人们面前的是：有高大茂密红树林的地区死亡人数和财产损失显著较少。亚齐海岸原先生长有红树林，但这些红树林几乎全部被围垦为虾塘。没有了海陆缓冲林带，巨浪肆无忌惮，是亚齐惨重损失的重要原因之一。红树林对海岸的保护和减灾作用的实例在我国俯拾即是。海南省陵水县的黎安港堤围外原生长着3千米长、宽数十米的红树林带，使堤围和堤围内的农田村庄平平安安。自从砍伐了红树林，使红树林滩涂沦为裸滩后，堤围常常被海浪冲出缺口，海水淹没农田，农业生产十年九不收。文昌冯家港段因红树林被毁，海岸侵蚀加剧，海岸线后退速度高达每年15米。照这样的速度，冯家村10多年后将不复存在。
在人们被海啸的威力和巨大的损失震惊之后，长期被经济主流社会忽视的海岸红树林成了世界“时尚舞台”的一个明星，成为东南亚沿海国家高官们紧急拨款和预算会议的一个主题。海啸震撼了人类的灵魂，让世界不得不审视人类的生态道德观和现有的生活方式，甚至改变了亚齐的政治进程。2005年3月美国“全球乡村和城市地图项目”公布的结果显示，地球表面积的3％已被大小不一的城市占据。沿海地区城市最密集，全球约有10％的沿海地区已城市化，在这里定居的人口占全球城市总人口的65％。亚洲、非洲沿海城市的人口远比欧洲、美洲和大洋洲少，但亚洲、非洲沿海城市的人口密度却更高，因此红树林的消浪护岸功能对亚洲沿海国家而言尤其重要。
持续的伤害
可是，自上世纪80年代以来全球的红树林减少了至少20％，目前正以年均0.7％的速率在减少(全球红树林版图，UNEP，2010)。例如，南中国海周边的柬埔寨、中国、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国、越南七国的红树林衰退速度十分惊人：1980年－1990年平均每年减少1.74％，1990年－2000年平均每年减少1.04％。我国历史上的红树林面积曾达25万公顷，建国初期还有约5万公顷。2001年全国红树林资源调查结果表明，我国只有红树林22639公顷(内地22025公顷，台港澳614公顷)，其中93％为天然起源的红树林，7％为人工林。内地红树林主要分布在广东(9084公顷)，广西(8375公顷)和海南(3930公顷)三省区，占我国红树林总面积的94.48％。
2002年以来，我国政府高度重视红树林的恢复，实施了历史上规模最大的红树林人工造林国家行动。到2010年，中国红树林人工造林保存面积估计达到2001年红树林面积的15％－20％。我国红树林人工恢复的绝对面积虽然不大，可在全球红树林资源大衰退的背景下，以国家财力全力支持红树林的人工恢复，不仅是在人类滨海生态文明问题上的率先醒悟，也是对全球红树林恢复的重大贡献。值得提醒的是，发展人工林的前提应该是保护不可多得的自然林，因为在生态功能上人工林远不及自然林。由于人工造林，广西的红树林面积虽然从2001年的8375公顷增加到2008年的9202公顷，可天然红树林面积依然在不断减少，减少速率为年均0.5％。这说明近年来在追求红树林面积扩大目标的同时忽视了红树林的质量，在“异地恢复”的名义下天然红树林在滨海工业化与城市化的进程中还在丧失。
联合国环境署全球环境基金2008年的项目报告指出，分布于南中国海海岸的红树林的破坏因素包括因池塘养殖尤其是对虾养殖而需要的红树林地转换利用、伐木生产木材、利用红树林地开发人居地和港口、以及因本国内需而进行的木材产品的收获等。当前，除在中国、印度尼西亚和越南外，对虾养殖已不再是造成红树林生境丧失的主要原因。过去十年里，因工业目的(包括港口建设)而将红树林生境转换为土地的现象不断增多，这种现象在中国尤其突出，而在印度尼西亚、菲律宾和越南不太明显，在泰国和柬埔寨几乎没有。因对虾养殖产生的长期污染所导致的红树林生境退化在中国、印度尼西亚和泰国很严重，而木炭生产在柬埔寨、印度尼西亚和菲律宾造成了红树林的持续退化，尽管束埔寨和菲律宾都已立法禁伐红树林。自上世纪80年代以来，我国消失的红树林90％以上是因为修建虾塘导致的，近年来港口码头、工业和城市发展成为破坏红树林的主要原因。除了直接侵占红树林外，林区咸水鸭养殖、虫害、异常低温、海平面上升、外来物种互花米草入侵等也造成了我国红树林生态系统的退化。
珍珠与沙虫
红树林是海洋生物多样性的重要保留地。据不完全统计，我国红树林湿地共记录了2854种生物，包括真菌136种、放线菌13种、细菌7种、小型藻类441种、大型藻类55种、维管束植物37种、浮游动物109种、底栖动物873种、游泳动物258种、昆虫434种、蜘蛛31种、两栖类13种、爬行类39种、鸟类421种和兽类28种。这些动物中有8种国家Ⅰ级重点保护动物，75种Ⅱ级重点保护动物。
生物多样性并不是一个抽象的名词，而是与传统文化、老百姓菜篮子、有了钞票过什么样的日子息息相关的民生问题。许多海洋生物的产卵是在红树林中进行的，孵化后游回大海，红树林湿地就好像一个天然的鱼苗库。繁茂的红树林造就了广西“珠还合浦”的美丽传说。可近40年来随着天然红树林的减少、生态功能的衰退，广西北部湾的海水珍珠养殖走上了末路，从上世纪九十年代中期每年十多吨的产量减少到2010年的区区一百多公斤，珍珠人工养殖整体萎缩，贝苗退化，质量下降，两千多年的海水珍珠历史毁于一旦。
随着红树林的衰退，广东、广西沿海历史上的“天然味精”一沙虫的产量急剧下降，价格暴涨；二十多年前老百姓餐桌上常见的海产品如青蟹、金鼓鱼、大滩涂鱼、青蛤、文蛤、中华乌塘鳢等也越来越少，于 是我们从东南亚国家大量进口海产品，形成了通过国际贸易传递的生态压力：东南亚国家的群众为了从出口海产品中获利，过度捕获了野生种群甚至盲目砍伐红树林，造成本国滨海湿地减少和湿地功能的下降。
更多的价值有待挖掘
近年来随着我国沿海城市化进程的加快和人民生活水平的提高，红树林独特的景观价值和生态品牌逐渐得到市场的认同，以红树林冠名的楼盘、宾馆、产品、餐饮、娱乐、湿地公园的数量日益增加。红树林湿地在净化水质、碳平衡、研究全球气候变化生态效应等方面的价值也得到社会的逐步重视。根据广西红树林研究中心2003年的联合国环境署项目评估报告，我国红树林的生态经济价值每年为41.79亿元人民币，并随着中国GDP增长和货币贬值而动态增长。
我国和其它发展中国家的红树林周边地区普遍贫困，由于红树林保护难以产生直接的经济效益，村民和地方政府对于保护和恢复红树林的积极性不高，于是大量的红树林被围垦为虾塘，或者被砍伐烧制成木炭出口，一边恢复一边破坏的现象时有发生。在保护中开发是促进自觉保护和恢复红树林的重要途径。为此，通过开发不砍不围红树林的“原位生态养殖与增殖技术”，解决围塘集约化养殖与红树林争夺滩涂的问题，生产高品质的海洋蛋白，成为全球红树林保护与利用的重大关键技术。目前我国乃至世界在红树林原位生态养殖问题上基本停滞于理论探讨，急需在工程上构建生态养殖技术体系，这在我国和东南亚地区具有广泛的推广前景。
监测与保护
我国东南沿海临海重化工业项目的大规模、高密度上马和滨海城市人口的迅速增长，将对红树林及其生态环境构成巨大压力。红树林生态系统的安全与健康是国内外关注的一个焦点。近年来在没有围垦和人为破坏的情况下，成片红树林“自然死亡”的现象越来越普遍。“健康状况”是量变，“死亡”是质变，是量变累积的最终后果。为了有效保护红树林，必须在红树林消失之前掌握其退化的原因与程度，并加以针对性的管理。然而，长期以来我们只注重林子的存亡，忽视了林子衰退过程的蛛丝马迹。我们应该针对海平面变化、人为干扰、外来物种入侵、潜在的重大污染物等对红树林生态系统的影响，创立快捷、简便、敏感、可追溯的监测技术与评价方法，建立永久的生态监测站。
主观上讲红树林越多越好，但目前我国可重建红树林的宜林滩涂已很少，初步估计在2万公顷左右，而且在海洋功能区划中还要考虑其它的用途。随着全球气候变暖海平面的上升宜林滩涂会变得更少。非宜林滩涂种植红树林要么成活率很低要么成本极高，有时还不得不利用外来种(如无瓣海桑、大米草和互花米草)。因此，一方面要将红树林可生长的滩涂尽可能划为造林用海域，另一方面国家应开始考虑随着海平面的上升，红树林的后退空间，将历史上原本为高大红树林生长的沿海虾塘、盐田、盐碱地逐步恢复为滩涂，这样可使我国的红树林宜林滩涂扩大到约7万公顷，可极大增加我国受红树林保护的海岸线长度。