论文部分内容阅读
2013年起，被公众称为“偷官女贼”的唐水燕开始与20岁的房云云先后在湖南、山东、安徽等多地作案，其中在安徽两名厅官家盗窃财物价值200多万元。目前该案仍在审理中，而涉案官员遭纪委调查后，各有怎样的命运？
“偷官女贼”举报贪官
起诉书指控，林晓君、唐水燕、房云云组成了一个以党政机关领导干部办公场所或住所为盗窃目标，利用处于怀孕或哺乳期的妇女实施盗窃的盗窃团伙。为了准确掌握某些单位机关领导办公场所及住处，唐水燕先后在合肥、济南等地的电信营业网点应聘工作人员，通过之前在一些领导办公室盗窃来的领导通讯录上的电话号码查询到各个领导的住址及办公地点，从而获取盗窃目标。
2007年至2013年间，该团伙在浙江、江苏、河南、湖北、湖南、山西、安徽、山东等地作案24起，涉案金额上百万。
2014年5月23日，房云云趁时任安徽省银监局副局长胡沅和妻子上班时间，从小区东边的围墙翻进去，然后跟随一位业主进入门禁，打开了胡沅家的门锁。看到琳琅满目的礼品堆满了一个房间，房云云眼花缭乱。接着她又在一个衣柜的盒子里发现了合肥各个百货大楼的购物卡，足足有上百张。
房云云兴奋地打电话给唐水燕，告诉她自己准备将这些卡“处理”掉，但唐水燕说：“你不是在常州有案子吗？这个官员你要去举报他，然后立功赎罪，争取减刑。”房云云立即托熟人把那些购物卡转交给唐水燕，让她帮忙保管。
没想到的是，胡沅的妻子张瑞红下班后回家后发现家里进了小偷，大量现金和贵重物品被盗。她急忙赶到蜀山区公安分局报案。
官员夫妻均被诉
资料显示，出生于1959年的胡沅是江蘇盱眙人，大学毕业后，他步入仕途，一路顺风顺水，从2008年起，担任了安徽省银监局副局长、党委委员，官至正厅。比胡沅小三岁的张瑞红是合肥市人，大学毕业后一直在合肥市的金融系统工作，2011年担任中国建设银行安徽省分行机构业务部副总经理。
当晚，胡沅得知消息后责怪张瑞红不该报案。原来，胡沅做官多年，很多人求他办过事，他觉得帮人办事自然拿人钱财。两人除了把部分现金存入银行，其余大部分购物卡和礼品都被张瑞红存放在家里。胡沅担心的是警方介入后，万一被纪委盯上，后果将不堪设想。
让胡沅夫妻没想到的是，三天后，房云云以同样的方式盗窃时任安徽省食药监局副局长陈书华的家，不料当场被警察抓住。随后，帮她藏匿赃物的唐水燕也被抓获。
检方的起诉书中显示，2014年5月23日，房云云利用假发、帽子伪装后采用技术开锁方式进入胡沅家，窃得购物卡300余张、手机卡50张、珍珠项链3条、黄金首饰3件、玉制品3件、欧米茄女士手表1块，共计489157.3元。消息一经发出引发公众关注。一时间，唐水燕和房云云被网友称为“偷官女贼”。
为掩护丈夫，张瑞红决定牺牲自己，把所有罪责都揽在自己身上。2014年8月4日，她主动到合肥市检察院投案，称女贼所举报的家中的购物卡、值钱的钱物等均是自己收受，丈夫对此毫不知情。合肥市检察院随即对其所诉情况进行调查，发现其确有受贿行为。同年12月24日，张瑞红退赃207000元。然而，在市检察院对张瑞红进行调查的同时，发现她在交代受贿情节时无法自圆其说。而且根据她所担任的职务，也无法受贿如此高的金额。随着调查深入，最终确认胡沅参与受贿。
随后，胡沅被检察机关批捕、起诉。2015年12月、2016年1月、2016年5月，合肥市中级人民法院先后三次开庭审理胡沅受贿案。胡沅涉嫌受贿的金额为140余万元。其中夫妻俩涉嫌共同受贿100万元。
据报道，二审中，检方指控，2012年6月份，被告人胡沅负责安徽银监局职工在团购某房地产公司开发的高层住宅事宜。其间，胡沅看中该小区一套面积为327.94平米的花园洋房，但因此房不在团购范围，无法享受优惠政策。被告人胡沅打电话给该公司董事长仰某某，要求优惠。该公司遂按照每平米低于市场价1200元的价格将房子出售给胡沅。
据悉，张瑞红案一审被判处有期徒刑五年六个月，胡沅案仍未宣判。
另一官员被免职，至今无立案消息
另一名因为唐水燕、房云云举报接受调查的官员为时任安徽省食药监局副局长陈书华。
检方的起诉书显示，2014年5月26日，房云云利用假发、帽子伪装后采用技术开锁方式进入陈书华家中，在唐水燕电话指挥下窃得购物卡近100张、金、银砖5块、欧米茄牌女士手表2块、coach牌女士手表1块，天梭牌男士手表1块、玉制品3件、红宝石项链1条等价值160451元。
据报道，被举报后，陈书华已被纪委调查，但目前仍未立案。据一份安徽省人民政府官网公布的“皖政人字〔2015〕32号（2015年11月25日）”资料显示，当地已免去陈书华同志的省食品药品监督管理局副局长职务（保留副厅级待遇），目前仍未有明确消息对其立案。
2016年6月，被称为“偷官”团伙的林晓君、唐水燕、唐燕平、房云云4人在合肥中院受审。据报道，庭审中唐水燕、唐燕平和房云云三人当庭认罪，林晓君则否认指控。
“偷官团伙”成员曾举报官员腐败，此举是否算立功？唐水燕代理律师仲若辛表示，庭审中公诉人表示，通过非法的方式获取的线索，不能作为立功处理。目前，此案未作出宣判。
（《三湘都市报》等）
“偷官女贼”举报贪官
起诉书指控，林晓君、唐水燕、房云云组成了一个以党政机关领导干部办公场所或住所为盗窃目标，利用处于怀孕或哺乳期的妇女实施盗窃的盗窃团伙。为了准确掌握某些单位机关领导办公场所及住处，唐水燕先后在合肥、济南等地的电信营业网点应聘工作人员，通过之前在一些领导办公室盗窃来的领导通讯录上的电话号码查询到各个领导的住址及办公地点，从而获取盗窃目标。
2007年至2013年间，该团伙在浙江、江苏、河南、湖北、湖南、山西、安徽、山东等地作案24起，涉案金额上百万。
2014年5月23日，房云云趁时任安徽省银监局副局长胡沅和妻子上班时间，从小区东边的围墙翻进去，然后跟随一位业主进入门禁，打开了胡沅家的门锁。看到琳琅满目的礼品堆满了一个房间，房云云眼花缭乱。接着她又在一个衣柜的盒子里发现了合肥各个百货大楼的购物卡，足足有上百张。
房云云兴奋地打电话给唐水燕，告诉她自己准备将这些卡“处理”掉，但唐水燕说：“你不是在常州有案子吗？这个官员你要去举报他，然后立功赎罪，争取减刑。”房云云立即托熟人把那些购物卡转交给唐水燕，让她帮忙保管。
没想到的是，胡沅的妻子张瑞红下班后回家后发现家里进了小偷，大量现金和贵重物品被盗。她急忙赶到蜀山区公安分局报案。
官员夫妻均被诉
资料显示，出生于1959年的胡沅是江蘇盱眙人，大学毕业后，他步入仕途，一路顺风顺水，从2008年起，担任了安徽省银监局副局长、党委委员，官至正厅。比胡沅小三岁的张瑞红是合肥市人，大学毕业后一直在合肥市的金融系统工作，2011年担任中国建设银行安徽省分行机构业务部副总经理。
当晚，胡沅得知消息后责怪张瑞红不该报案。原来，胡沅做官多年，很多人求他办过事，他觉得帮人办事自然拿人钱财。两人除了把部分现金存入银行，其余大部分购物卡和礼品都被张瑞红存放在家里。胡沅担心的是警方介入后，万一被纪委盯上，后果将不堪设想。
让胡沅夫妻没想到的是，三天后，房云云以同样的方式盗窃时任安徽省食药监局副局长陈书华的家，不料当场被警察抓住。随后，帮她藏匿赃物的唐水燕也被抓获。
检方的起诉书中显示，2014年5月23日，房云云利用假发、帽子伪装后采用技术开锁方式进入胡沅家，窃得购物卡300余张、手机卡50张、珍珠项链3条、黄金首饰3件、玉制品3件、欧米茄女士手表1块，共计489157.3元。消息一经发出引发公众关注。一时间，唐水燕和房云云被网友称为“偷官女贼”。
为掩护丈夫，张瑞红决定牺牲自己，把所有罪责都揽在自己身上。2014年8月4日，她主动到合肥市检察院投案，称女贼所举报的家中的购物卡、值钱的钱物等均是自己收受，丈夫对此毫不知情。合肥市检察院随即对其所诉情况进行调查，发现其确有受贿行为。同年12月24日，张瑞红退赃207000元。然而，在市检察院对张瑞红进行调查的同时，发现她在交代受贿情节时无法自圆其说。而且根据她所担任的职务，也无法受贿如此高的金额。随着调查深入，最终确认胡沅参与受贿。
随后，胡沅被检察机关批捕、起诉。2015年12月、2016年1月、2016年5月，合肥市中级人民法院先后三次开庭审理胡沅受贿案。胡沅涉嫌受贿的金额为140余万元。其中夫妻俩涉嫌共同受贿100万元。
据报道，二审中，检方指控，2012年6月份，被告人胡沅负责安徽银监局职工在团购某房地产公司开发的高层住宅事宜。其间，胡沅看中该小区一套面积为327.94平米的花园洋房，但因此房不在团购范围，无法享受优惠政策。被告人胡沅打电话给该公司董事长仰某某，要求优惠。该公司遂按照每平米低于市场价1200元的价格将房子出售给胡沅。
据悉，张瑞红案一审被判处有期徒刑五年六个月，胡沅案仍未宣判。
另一官员被免职，至今无立案消息
另一名因为唐水燕、房云云举报接受调查的官员为时任安徽省食药监局副局长陈书华。
检方的起诉书显示，2014年5月26日，房云云利用假发、帽子伪装后采用技术开锁方式进入陈书华家中，在唐水燕电话指挥下窃得购物卡近100张、金、银砖5块、欧米茄牌女士手表2块、coach牌女士手表1块，天梭牌男士手表1块、玉制品3件、红宝石项链1条等价值160451元。
据报道，被举报后，陈书华已被纪委调查，但目前仍未立案。据一份安徽省人民政府官网公布的“皖政人字〔2015〕32号（2015年11月25日）”资料显示，当地已免去陈书华同志的省食品药品监督管理局副局长职务（保留副厅级待遇），目前仍未有明确消息对其立案。
2016年6月，被称为“偷官”团伙的林晓君、唐水燕、唐燕平、房云云4人在合肥中院受审。据报道，庭审中唐水燕、唐燕平和房云云三人当庭认罪，林晓君则否认指控。
“偷官团伙”成员曾举报官员腐败，此举是否算立功？唐水燕代理律师仲若辛表示，庭审中公诉人表示，通过非法的方式获取的线索，不能作为立功处理。目前，此案未作出宣判。
（《三湘都市报》等）