论文部分内容阅读
[摘 要]本文分析了两类环境试验报告的用途、特点和编写要求，详细阐述了试验产品对环境适应性要求的符合性（以下简称验证符合性）的环境试验的试验报告应包括的主要内容。介绍了英国国防环境手册00-35第一册《环境管理与控制》中规定的编写单项环境试验报告、单项环境的试验评价报告和根据已完成的多个单项环境试验评价报告编写产品环境适应性与合同要求的一致性的分析报告，将其作为设计定型决策依据的做法。
[关键词]环境工程 环境实验 环境鉴定试验 环境例行试验 试验报告
中图分类号：V416 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）47-0392-01
1 前言
近年来，军工产品设计定型评审过程中，由于各单位编写的环境试验报告，从内容到格式均不统一，而且普通过于简单，质量不能令人满意，提供的环境试验报告实际上仅是反映环境试验结果的报告，给出通过或没有通过某项或某几项环境试验项目的结论。这种报告几乎没有可追溯性，很难据此报告准确判断其试验过程进行的合理性和试验结果的准确性。出现这种现象，一方面是由于人们对环境试验及试验报告的重要性缺乏认识，另一方面是客观上对环境试验报告内容和格式没有统一的要求。本文对试验室验报告的基本要素和要求做一分析。
2 环境试验报告的类型
环境试验是产品研制和生产过程中不可缺少的一项工程活动，GJB4239中工作项目400系列中，明确地规定了环境试验分为自然环境试验，试验室环境试验和使用环境试验三大类，其中试验室环境试验又分为五种，这些试验室环境实验的特点具体如下表所示。
从上表可以看出，研制和生产不同阶段使用的环境试验的性质、目的和用途是不同的。一般来说，属于验证与合同规定的环境实验适应性要求符合性的试验如环境鉴定试验和环境例行试验是一种类型；为了获取产品有关信息（产品缺陷信息、产品应力响应研制试验和响应特性调整试验是另一种类型。这两种类型的试验的试验报告编写要求是不一样的。后者由于并不涉及到研制生产过程的重大决策，对其试验报告内容和格式的要求就没有那么严格和统一。
目前项目研制中后一种环境试验类型开展得较少，这种试验有些单位甚至不写正式试验报告。开展得较多的环境试验是前一种类型，本文重点说明这一类型的试验报告。
3 单项环境试验报告和环境适应性分析报告
3.1 环境试验报告的多样性
众所周知，产品的环境适应性要求，往往是由产品耐一系列环境因素应力量值及其作用时间的要求及产品失效判据组成，因而是一个系列性指标。这些指标不可能像可靠性指标那样，在实验室进行一次综合环境应力模拟试验加以验证，而是要针对各种环境因素或其适当的综合，开展相应的单因素环境试验和综合环境试验，并将这些试验按合理的顺序排列起来进行，因此是一种单因素试验和综合试验组成的组合试验，每一个试验都要独立进行。因此环境试验报告就不应是一个，而相当是每一个试验项目，按照上述要求给出一个试验报告。如果产品设计定型时要求进行15个环境试验项目，原则上应当有15个相应的试验报告，因此环境试验报告具有多样性。
3.2 与环境适应性要求一致性分析报告
进行完一系列的环境鉴定试验项目后，应该做些什么工作，用什么形式来回答产品的环境适应性是否满足合同规定的环境适应性要求。这一问题由于以前一直没有明确的规定，人们就自然地认为只要通过所有规定的环境鉴定试验项目，就证明产品符合环境适应性要求，以往这样的处理方法值得研究：
英国标准00-35《国防装备环境手册》第一册，《环境管理与控制》中明确规定在试验单位进行了某项环境鉴定试验项目后，应立即编写试验报告，该试验报告重点是记录按环境试验大纲和试验程序进行试验中观察到的情况和记录的数据和结果，还应记录实施过程偏离情况。该试验报告一方面作为已经开展过这项试验的证据。另一方面作為判断试验目的是否达到，产品是否通过该项试验的依据。英国军标原则上规定单项试验不论成功与否，试验报告不立即对产品是否通过作结论，而要安排专门的环境试验评价人员来评价这环境试验报告，并作出产品是否通过该项试验的结论。因此，每一项环境鉴定试验均有一个试验报告和相应的试验评价报告。此外，即便是每一项环境试验经过评比都已通过，还不能立即得出该产品的环境适应性已满足设计要求的结论，还必须在产品研制阶段结束时，根据已进行过的各环境试验报告和试验评价报告提供的数据和分析意见，编写一个一致性说明文件，阐明产品的环境适应性已满足合同要求。只有该文件才能作为定型决策或使用验收的依据。
由此可见，英国国防部对环境试验结果的认可方式与我国目前情况大不一样，要严格和科学得多。实际上完全可以设想到，试验单位做完一项环境试验，且产品试验中未出故障，立即自己下结论通过试验确认太草率了。因为尚没有核实和检查试验的实施过程是否符合规定，如施加的试验条件是否有偏离，试验设备是否满足要求，操作和测试过程是否正确等。英国标准中专门安捧对环境试验报告进行专门审查和编写相应评价报告不无道理。另一方面，即便是每项试验结果是通过且评价结果都有效，也不能立即证明产品环境适应性满足了合同规定的要求，这是因为众多的环境试验项目，彼此之间有相互影响，用多少样本，用什么样的样本和以怎样的次序进行试验，同样会影响试验结果的正确性。因此英国标准中进一步规定编写与合同环境适应性要求一致性分析报告也是有道理的。英国军标中明确规定该一致性报告要阐明受试产品满足合同环境适应性要求的情况和性能上缺陷，并对合同环境适应性要求的真实性和合理作出评价。若认为原来的环境适应性要求不切实际，可以进一步研究该产品的适用范围和場合。
由此看来，我国目前的做法与英国的差异较大，从科学合理观点出发，确实应当增加对单项试验报告评审和与合同一致性分析工作内容，特别是编写产品的环境适应性与合同要求一致性的分析报告，以便为设计定型或其他决策提供更为科学的依据。
参考文献
GJB150—86军用设备环境试验方法 国防科学技术出版社
[关键词]环境工程 环境实验 环境鉴定试验 环境例行试验 试验报告
中图分类号：V416 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）47-0392-01
1 前言
近年来，军工产品设计定型评审过程中，由于各单位编写的环境试验报告，从内容到格式均不统一，而且普通过于简单，质量不能令人满意，提供的环境试验报告实际上仅是反映环境试验结果的报告，给出通过或没有通过某项或某几项环境试验项目的结论。这种报告几乎没有可追溯性，很难据此报告准确判断其试验过程进行的合理性和试验结果的准确性。出现这种现象，一方面是由于人们对环境试验及试验报告的重要性缺乏认识，另一方面是客观上对环境试验报告内容和格式没有统一的要求。本文对试验室验报告的基本要素和要求做一分析。
2 环境试验报告的类型
环境试验是产品研制和生产过程中不可缺少的一项工程活动，GJB4239中工作项目400系列中，明确地规定了环境试验分为自然环境试验，试验室环境试验和使用环境试验三大类，其中试验室环境试验又分为五种，这些试验室环境实验的特点具体如下表所示。
从上表可以看出，研制和生产不同阶段使用的环境试验的性质、目的和用途是不同的。一般来说，属于验证与合同规定的环境实验适应性要求符合性的试验如环境鉴定试验和环境例行试验是一种类型；为了获取产品有关信息（产品缺陷信息、产品应力响应研制试验和响应特性调整试验是另一种类型。这两种类型的试验的试验报告编写要求是不一样的。后者由于并不涉及到研制生产过程的重大决策，对其试验报告内容和格式的要求就没有那么严格和统一。
目前项目研制中后一种环境试验类型开展得较少，这种试验有些单位甚至不写正式试验报告。开展得较多的环境试验是前一种类型，本文重点说明这一类型的试验报告。
3 单项环境试验报告和环境适应性分析报告
3.1 环境试验报告的多样性
众所周知，产品的环境适应性要求，往往是由产品耐一系列环境因素应力量值及其作用时间的要求及产品失效判据组成，因而是一个系列性指标。这些指标不可能像可靠性指标那样，在实验室进行一次综合环境应力模拟试验加以验证，而是要针对各种环境因素或其适当的综合，开展相应的单因素环境试验和综合环境试验，并将这些试验按合理的顺序排列起来进行，因此是一种单因素试验和综合试验组成的组合试验，每一个试验都要独立进行。因此环境试验报告就不应是一个，而相当是每一个试验项目，按照上述要求给出一个试验报告。如果产品设计定型时要求进行15个环境试验项目，原则上应当有15个相应的试验报告，因此环境试验报告具有多样性。
3.2 与环境适应性要求一致性分析报告
进行完一系列的环境鉴定试验项目后，应该做些什么工作，用什么形式来回答产品的环境适应性是否满足合同规定的环境适应性要求。这一问题由于以前一直没有明确的规定，人们就自然地认为只要通过所有规定的环境鉴定试验项目，就证明产品符合环境适应性要求，以往这样的处理方法值得研究：
英国标准00-35《国防装备环境手册》第一册，《环境管理与控制》中明确规定在试验单位进行了某项环境鉴定试验项目后，应立即编写试验报告，该试验报告重点是记录按环境试验大纲和试验程序进行试验中观察到的情况和记录的数据和结果，还应记录实施过程偏离情况。该试验报告一方面作为已经开展过这项试验的证据。另一方面作為判断试验目的是否达到，产品是否通过该项试验的依据。英国军标原则上规定单项试验不论成功与否，试验报告不立即对产品是否通过作结论，而要安排专门的环境试验评价人员来评价这环境试验报告，并作出产品是否通过该项试验的结论。因此，每一项环境鉴定试验均有一个试验报告和相应的试验评价报告。此外，即便是每一项环境试验经过评比都已通过，还不能立即得出该产品的环境适应性已满足设计要求的结论，还必须在产品研制阶段结束时，根据已进行过的各环境试验报告和试验评价报告提供的数据和分析意见，编写一个一致性说明文件，阐明产品的环境适应性已满足合同要求。只有该文件才能作为定型决策或使用验收的依据。
由此可见，英国国防部对环境试验结果的认可方式与我国目前情况大不一样，要严格和科学得多。实际上完全可以设想到，试验单位做完一项环境试验，且产品试验中未出故障，立即自己下结论通过试验确认太草率了。因为尚没有核实和检查试验的实施过程是否符合规定，如施加的试验条件是否有偏离，试验设备是否满足要求，操作和测试过程是否正确等。英国标准中专门安捧对环境试验报告进行专门审查和编写相应评价报告不无道理。另一方面，即便是每项试验结果是通过且评价结果都有效，也不能立即证明产品环境适应性满足了合同规定的要求，这是因为众多的环境试验项目，彼此之间有相互影响，用多少样本，用什么样的样本和以怎样的次序进行试验，同样会影响试验结果的正确性。因此英国标准中进一步规定编写与合同环境适应性要求一致性分析报告也是有道理的。英国军标中明确规定该一致性报告要阐明受试产品满足合同环境适应性要求的情况和性能上缺陷，并对合同环境适应性要求的真实性和合理作出评价。若认为原来的环境适应性要求不切实际，可以进一步研究该产品的适用范围和場合。
由此看来，我国目前的做法与英国的差异较大，从科学合理观点出发，确实应当增加对单项试验报告评审和与合同一致性分析工作内容，特别是编写产品的环境适应性与合同要求一致性的分析报告，以便为设计定型或其他决策提供更为科学的依据。
参考文献
GJB150—86军用设备环境试验方法 国防科学技术出版社