论文部分内容阅读
钓鱼岛一直是中日之间的争议岛屿，属于中国的领土，却一直处于日本的实际控制之下。中国也从上世纪七十年代开始了民间保钓行动。连日来各地不断高涨的反日游行该怎样评价？日本“购买”钓鱼岛究竟会怎样影响中日之间的关系？在中日邦交正常化的40周年，中日关系究竟会有怎样的走势？
闾丘露薇：凤凰卫视著名主持人、记者。
谴责暴力，但不担心文革再现，打砸事件毕竟个别，街头运动很难避免趁火打劫，只要执法人员及时阻止违法行为，当事人承担法律责任。看到民众的自我意识在提高，社会在进步，大众情绪再难像自来水一样被水龙头控制，收放自如的，基本是演员或别有用心。
邱启明：原中央电视台《看见》栏目主持人【法制换理智】今天，他们以爱国之名，打砸抢烧日资企业，即便是自己同胞的车也不放过，仿佛这样后，钓鱼岛就回来了，日本国就完蛋了。悲哀的同时，必须反思。如果法制跟不上，给这些人自由和民主，等于纵容犯罪。历史告诉我们，打砸抢烧者，必须依法秋后算账，否则，明天砸的可能就是你我的家。
任志强：北京市华远地产股份有限公司董事长，敢讲真话，人称“任大炮”。
一群流氓以中国同胞的名义为打砸抢烧的行为辨护。抗战时当伪军、皇协军、汉奸的也都是中国人。别以为是中国人就可以欺负中国人。别以为是国人就可以侵犯国人的财产权利。别以为是中国人就可以践踏中国的法律。在中国打砸抢烧国人合法的财产不能证明这是爱国。只能证明你们是卖国，出卖国人的灵魂。
加藤嘉一：2003年“非典”高峰時来到中国，在北京生活将近10年，中日交流的民间大使。7月份离开中国的加藤嘉一在中国出现很多反日游行后，在中国某财经媒体的网站上，贴出了博文：爱国贼比卖国贼更危险。
“爱国贼”是“为爱国而卖国的人”，绝大多数的“爱国贼”根本没有意识到或不知道自己是个“爱国贼”。“暴徒化”的中国百姓们之表情与举动改变了日本人对中国或中国人的根本看法，包括我身边的人，他们开始瞧不起中国人，嘲笑中国社会，虽然我也表达了我在中国国内的观察：“打砸抢烧的人是有的，但中国也有许多反对非法行为的人，不能以面盖点。”
陶短房：网络公知、旅居加拿大的中国专栏作家
首先，在日方通过“国有化”明确立场后，中方也旋即宣布领海基线，这意味着不论“面子里子”，以往充满争议的“搁置争议”前提将不复存在，双方在钓鱼岛主权争端上将直入主题，再无转圜余地。
其次，此事还会影响中国在东海大陆架划分和东海油气田开发等领域的谈判原则，会更强调“主权在我”，而“共同开发”则变得更加渺茫。
廉德瑰：曾任日本国士馆大学讲师，日本政治学会会员，现任上海国际问题研究院外交政策研究所副研究员、上海国际问题研究院亚太研究中心副主任、同院日本研究中心副主任。
军事斗争无法根本解决中日争端。我们不排除有使用军事方式解决的可能性，但是我觉得军事方法只是最后的解决办法，而不是首先第一的解决办法。
总而言之，军事的斗争手段不到万不得已的时候我觉得是不适合使用的，但是要做好足够的军事准备。
周永生：外交学院教授、硕士生导师，曾在日本早稻田大学留学兼任客座研究员。现任中华日本学会理事，东亚和平与发展战略论坛特约研究员，中华日本经济学会理事。
野田政府意欲创造一个实际控制钓鱼岛的法理案例，他想在钓鱼岛上能够得分和占有优势。野田政府寄希望于在钓鱼岛“国有化”问题上，能够标新立异，作为他的政绩在日本历史上“名垂青史”。
另外，中国和日本之间矛盾不断、摩擦不断，这对美国最有利，一方面日本要死心塌地地依赖它，靠它的支持来对抗中国，这样便牢牢地把日本抓在自己的手上。另外，中国要想解决钓鱼岛问题，也离不开美国。这种情况下，美国是最大的赢家。而一旦中日矛盾激化，达到不可控的状态，美国就不是赢家。如果中国真的武装夺取钓鱼岛，美国的境地就很尴尬。如果参战，跟中国这样的大国对抗，它肯定是不愿意看到的，如果它不参战，就会在盟国面前失去威信。
冯昭奎：历任中国社会科学院日本研究所研究室主任、副所长。现任中国科学院荣誉学部委员，全国日本经济学会顾问，中国中日关系史学会副会长。
日本的购岛闹剧是针对中国战略性的一箭双雕的谋略，既谋取控制钓鱼岛，又可以牵制中国发展。中国反治日本的手段有很多，中日和平大局必须要有双方共同维护，而绝对不能听任日方乱来，由中方单方面承担维护和平大局的重任。
我们可以用各种相互配合的反制日本的措施，不断壮大我们的综合实力，以一个强大的现代化的中国把日本彻底制服。
【岩松视点】#保卫钓鱼岛#日本围绕钓鱼岛的闹剧终于让中国人忍无可忍，一系列针对“小偷骗子”把戏的反制行动开始。这一次的反制不会只是眼前短时间的，它该有短期、中期、长期的不同反制策略及方式共同构成，并可能伴随我们大国成长的很长时间，甚至就是是否成为一个真正大国的试金石之一。
闾丘露薇：凤凰卫视著名主持人、记者。
谴责暴力，但不担心文革再现，打砸事件毕竟个别，街头运动很难避免趁火打劫，只要执法人员及时阻止违法行为，当事人承担法律责任。看到民众的自我意识在提高，社会在进步，大众情绪再难像自来水一样被水龙头控制，收放自如的，基本是演员或别有用心。
邱启明：原中央电视台《看见》栏目主持人【法制换理智】今天，他们以爱国之名，打砸抢烧日资企业，即便是自己同胞的车也不放过，仿佛这样后，钓鱼岛就回来了，日本国就完蛋了。悲哀的同时，必须反思。如果法制跟不上，给这些人自由和民主，等于纵容犯罪。历史告诉我们，打砸抢烧者，必须依法秋后算账，否则，明天砸的可能就是你我的家。
任志强：北京市华远地产股份有限公司董事长，敢讲真话，人称“任大炮”。
一群流氓以中国同胞的名义为打砸抢烧的行为辨护。抗战时当伪军、皇协军、汉奸的也都是中国人。别以为是中国人就可以欺负中国人。别以为是国人就可以侵犯国人的财产权利。别以为是中国人就可以践踏中国的法律。在中国打砸抢烧国人合法的财产不能证明这是爱国。只能证明你们是卖国，出卖国人的灵魂。
加藤嘉一：2003年“非典”高峰時来到中国，在北京生活将近10年，中日交流的民间大使。7月份离开中国的加藤嘉一在中国出现很多反日游行后，在中国某财经媒体的网站上，贴出了博文：爱国贼比卖国贼更危险。
“爱国贼”是“为爱国而卖国的人”，绝大多数的“爱国贼”根本没有意识到或不知道自己是个“爱国贼”。“暴徒化”的中国百姓们之表情与举动改变了日本人对中国或中国人的根本看法，包括我身边的人，他们开始瞧不起中国人，嘲笑中国社会，虽然我也表达了我在中国国内的观察：“打砸抢烧的人是有的，但中国也有许多反对非法行为的人，不能以面盖点。”
陶短房：网络公知、旅居加拿大的中国专栏作家
首先，在日方通过“国有化”明确立场后，中方也旋即宣布领海基线，这意味着不论“面子里子”，以往充满争议的“搁置争议”前提将不复存在，双方在钓鱼岛主权争端上将直入主题，再无转圜余地。
其次，此事还会影响中国在东海大陆架划分和东海油气田开发等领域的谈判原则，会更强调“主权在我”，而“共同开发”则变得更加渺茫。
廉德瑰：曾任日本国士馆大学讲师，日本政治学会会员，现任上海国际问题研究院外交政策研究所副研究员、上海国际问题研究院亚太研究中心副主任、同院日本研究中心副主任。
军事斗争无法根本解决中日争端。我们不排除有使用军事方式解决的可能性，但是我觉得军事方法只是最后的解决办法，而不是首先第一的解决办法。
总而言之，军事的斗争手段不到万不得已的时候我觉得是不适合使用的，但是要做好足够的军事准备。
周永生：外交学院教授、硕士生导师，曾在日本早稻田大学留学兼任客座研究员。现任中华日本学会理事，东亚和平与发展战略论坛特约研究员，中华日本经济学会理事。
野田政府意欲创造一个实际控制钓鱼岛的法理案例，他想在钓鱼岛上能够得分和占有优势。野田政府寄希望于在钓鱼岛“国有化”问题上，能够标新立异，作为他的政绩在日本历史上“名垂青史”。
另外，中国和日本之间矛盾不断、摩擦不断，这对美国最有利，一方面日本要死心塌地地依赖它，靠它的支持来对抗中国，这样便牢牢地把日本抓在自己的手上。另外，中国要想解决钓鱼岛问题，也离不开美国。这种情况下，美国是最大的赢家。而一旦中日矛盾激化，达到不可控的状态，美国就不是赢家。如果中国真的武装夺取钓鱼岛，美国的境地就很尴尬。如果参战，跟中国这样的大国对抗，它肯定是不愿意看到的，如果它不参战，就会在盟国面前失去威信。
冯昭奎：历任中国社会科学院日本研究所研究室主任、副所长。现任中国科学院荣誉学部委员，全国日本经济学会顾问，中国中日关系史学会副会长。
日本的购岛闹剧是针对中国战略性的一箭双雕的谋略，既谋取控制钓鱼岛，又可以牵制中国发展。中国反治日本的手段有很多，中日和平大局必须要有双方共同维护，而绝对不能听任日方乱来，由中方单方面承担维护和平大局的重任。
我们可以用各种相互配合的反制日本的措施，不断壮大我们的综合实力，以一个强大的现代化的中国把日本彻底制服。
【岩松视点】#保卫钓鱼岛#日本围绕钓鱼岛的闹剧终于让中国人忍无可忍，一系列针对“小偷骗子”把戏的反制行动开始。这一次的反制不会只是眼前短时间的，它该有短期、中期、长期的不同反制策略及方式共同构成，并可能伴随我们大国成长的很长时间，甚至就是是否成为一个真正大国的试金石之一。