摘 要：目的：了解京津冀地区间公共数字文化资源存在的差异，为京津冀公共数字文化区域的协同发展研究提供建议。方法：以京津冀地区的公共数字文化资源为内容，对此地区受众进行调查、分析与总结。结论：京津冀地区受众对公共数字文化资源认识率较高，各地区受访者在使用公共数字资源的频率、目的等方面存在较大差异。
　　关键词：京津冀；数字文化；区域差异
　　一、调查对象以及研究方法
　　本次调查研究京津冀地区受众对本地公共数字文化资源的使用情况，按区域将受访者分为北京、天津、河北三个组。通过问卷进行调查，在剔除无效问卷后，进行分析。
　　二、问卷结果
　　1.访问公共数字文化资源的频率
　　受访者对本地公共数字文化资源的认知率较高，大部分受访者均有过访问公共数字文化资源的经历（如表1所示）。
　　2.访问本地公共数字文化资源的目的
　　受访者访问本地公共数字文化资源的目的为获取知识的数量为141人；目的为完成工作或作业的人数为200人；目的为休闲娱乐的数量为123人；目的为从事学术研究的为91人（如表2所示）。
　　3.本地公共数字文化资源的不足之处
　　在受访者认为本地公共数字文化资源存在的不足中，网站链接失效的比例最高，共100人；认为网络资源不够丰富的共89人；认为资源分类不够明确的共75人（如表3所示）。
　　三、分析与结论
　　从调查结果可以看出，在所有受访者中，仅有26人从未访问过本地公共
　　数字资源网站。但是绝大多数受访者对本地公共数字资源网站的访问频次较低，大部分受众对公共数字资源网站的访问频次停留在每半年一次和每个月访问一次这两个区间段。
　　受眾对本地公共数字文化资源的访问具有一定的被动性，往往是在需要完成特定任务的情况下才会访问类似网站，主动性较低。
　　在受众认为的本地公共数字文化资源存在的不足之处中，网站链接失效所占的比例最高。
　　从整体上看，三个组中北京组受访者反映出的公共数字文化资源的不足之处所占比例最低，反映出北京地区的公共数字文化资源建设能够更好地满足需求。
　　四、建议
　　（1）整合优秀的文化信息资源，建立不同地区之间的协调机制，实现公共数字文化资源的有效利用。
　　（2）政府发挥主导作用，完善保障措施。政府应整合公共数字文化资源过程中涉及知识产权的问题，完善我国的相关法律法规。
　　参考文献：
　　[1]肖希明，刘巧园.国外公共数字文化资源整合研究进展[J].中国图书馆学报，2015（5）.
　　[2]肖希明，唐 义.国外多领域数字资源整合研究进展[J].中国图书馆学报，2013（4）.