印度尼西亚上空的星流迹

来源 :飞碟探索 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wg_fo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在变幻不定的地景中,远方有喷发中的塞梅鲁火山,左侧有冒着蒸汽的婆罗摩火山火山口、流动不定的雾,此外还有往来印度尼西亚东爪哇省波罗摩腾格里国家公园附近的车灯。天空中,有环绕南天极的恒星和影像右侧掠过天际的流星。
其他文献
美国普林斯顿大学的研究人员制作出一种超导体,里面有1000亿个原子,在聚集起来之后,众多原子如同一个大的“人工原子”。科学家把“人工原子”放在载有光子的超导电线上,结果显示,光子在“人工原子”的影响下改变了原有的运动轨迹,开始呈现实物粒子的性质。  在正常情况下,光子之间是互不干涉的,但是在这一装置里,光子开始相互影响,呈现出液体和固体粒子的运动特性。研究人员称,律后,量子计算机的发明也许不再遥远
期刊
大胡子象鼻虫可能是世界上第三大象鼻虫,体长1厘米至4厘米(不包括喙)。基本是黑色的,翅鞘花纹有条纹或点状。因雄性特有的长满金红色绒毛的齿状喙而得名。最有意思的是,与很多象鼻虫不同,雄性大胡子象鼻虫的体形比雌性小。
期刊
问:美国航空航天局到底有没有认真对待公众对UFO事件的狂热?  答:根据我的经验,但凡被明确且正式问及,美国航空航天局都会出台一些官方指南,力图为公众提供有用的信息并给予指导和解释,但这些举措往往被无视或者故意曲解了。根据从美国航空航天局负责公众信息工作的人员那里获取的信息,我必须非常遗憾地说,上述工作人员认为他们的工作在某种程度上对公众没有帮助,甚至认为自己的工作只不过是打鼓吹神秘事件的公众人物
期刊
在UFO研究领域,宇航员和航天器的UFO遭遇事件具有举足轻重的地位。有些UFO发烧友坚定地认为,这些UFO和外星人有关;一些固执的死理性派则认为,它们不是太空垃圾就是卫星之类的人造航天器。  由于保留下来的资料很少,双方都找不到可靠的证据,辩论最终成了口水仗。不过,还是有一些人在数据堆中埋头苦干,试图从另外的角度找到新的突破口。他们的答案或许不能说服所有人,但依然值得我们重视。
期刊
想象实验是一种概念或假设,通常与谜语相似,是哲学家和科学家用来证明某些结论的方法。想象实验很有说服力,但无法实际操作。  01 电车难题  这是伦理学领域最为知名的想象实验之一,内容是这样的:一个疯子将5个无辜的人捆绑在电车轨道上,一辆失去控制的电车朝他们驶来,并且马上就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让这辆电车开到另外一条轨道上。可是在另外一条轨道上,疯子也捆绑了1个人。考虑到这个情况
期刊
1965年6月3日,新晋宇航员詹姆斯·马科迪威特和安迪·怀特从肯尼迪航天中心搭乘“双子座4”号进入太空,将按照既定轨道在太空旅行4天。  在大约30小时的飞行后(此时怀特正在睡觉),马科迪威特报告说他看到太空舱外有一个物体。这个物体看起来像一个伸出两个手臂的圆柱体,似乎与“双子座4”号在同一个轨道上。  在休斯敦基地,美国航空航天局的官员向北美防空司令部询问当时在“双子座4”号附近是否有其他空间卫
期刊
斯:你不仅是知名的古生物学家,而且是一位有造诣的艺术家。你是怎样学习绘画的?  巴:任何人都能作画。绘画的能力不在你的指尖,而在你的眼睛里。如果你能看见结构,如果你能看见形式,你就能把它记录下来。我上解剖学课,就把学生带到动物园,对他们说:“画那头美洲豹。”“我不会画。”他们说。“你们能看见那头美洲豹吗?”“能看见。”“肘部是直的还是弯的?”“噢,弯的。”“踝关节是弯的吗?”“是的。”“它比狗的踝
期刊
几乎所有关于UFO的著作或者影像资料都会提及宇航员的UFO目击事件。  虽然批评者往往从性格或智商方面批评UFO目击者,但他们不会对苏联或美国的宇航员这么说。虽然有一些UFO图片被指责是伪造或者扭曲的,但是宇航员拍摄并经美国航空航天局处理过的照片是确定无疑的。所以,大多数UFO学者认为,宇航员的UFO目击事件是过去50年内UFO存在的最有力的证据。  其中最完整的案例包括宇航员詹姆斯·马科迪威特1
期刊
“劳驾,请问现在几点了?”我们大概都问过这样的问题,好像这世间真有时间这么一个东西似的。然而,你很可能从来没有这样问过一个陌生人:“劳驾,请问在哪里?”如果你迷了路,实在不知道自己在哪里,你很可能会这样问:“劳驾,请问我这是在哪里?”这就不是在问空间的一个特性,而是你自己的特性。询问时间也一样,你问的不是时间的特性,而是你在时间轴的某个位置。  可是我们通常不这么想这个问题,从我们的语言能够看出我
期刊
在所有UFO目击者中,有一位身份特殊,他是戈登·库柏,美国最优秀的宇航员之一,曾经在“水星9”号和“双子座5”号飞船上执行任务。对一位曾经两度进入太空的宇航员的证言,民众自然深信不疑,而少数批评者也担心自己的批评会被看成对一位美国英雄的诽谤,甚至要承担不爱国的骂名。  戈登·库柏对UFO的态度前后大相径庭。1960年,他在面对媒体时表示:“我从未拿UFO太当回事,我对此持怀疑态度。”然而,到了19
期刊