糖皮质激素治疗重度溃疡性结肠炎患者产生不良反应的多因素分析

来源 :智慧健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caipeng1999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探究糖皮质激素治疗重度溃疡性结肠炎患者治疗效果影响因素.方法 以125例重度溃疡性结肠炎患者为对象,研究时间为2019年3月至2020年10月,均实施糖皮质激素治疗,详细统计所有患者的一般资料,包括年龄、性别、病程、病变范围、病理分级、疾病分型、治疗时间等,分析治疗效果的影响因素.结果 125例患者经过治疗,显效20例(16.00%),有效65例(52.00%),无效40例(32.00%),有效率为68.00%.不同年龄、病程、病变范围、病理分级、疾病分型患者的治疗有效率存在差异,P<0.05,统计学意义存在.使用Logistics回归分析,糖皮质激素治疗重度溃疡性结肠炎疗效的影响因素包括年龄、病程、病变范围、病理分级,P<0.05.结论 糖皮质激素治疗重度溃疡性结肠炎治疗具有显著治疗效果,且治疗效果影响因素包括年龄、病程、病变范围、病理分级.
其他文献
目的 分析在冠心病心绞痛的临床治疗中,通过中西医结合治疗的应用效果.方法 选取两年内我院收治的患者168例进行讨论,其中对照组采用常规西医治疗方案,观察组患者实施中西医结合治疗方案.观察两组的治疗效果.结果 ①两组患者对比症状治疗效果:观察组有效率明显高于对照组症状治疗有效率,比较两组患者具有统计学差异显著(P<0.05).②两组患者对比心绞痛情况:观察组患者心绞痛持续时间明显比对照组要短,次数比对照组少,两组患者对比有统计学差异显著(P<0.05).③两组患者心电图效果对比:观察组明显优于对照组的心电图
目的探讨BRAF V600E基因联合2015ATA超声模式在细针穿刺(fine-needle aspiration,FNA)诊断为意义不明确的细胞非典型病变或滤泡性病变(atypia of undetermined significance or follicular lesion of undetermined significance,AUS/FLUS)类型结节临床决策中的应用价值。方法回顾性
目的 探讨抑郁症患者经由艾司西太普兰治疗后的临床价值.方法 选取本院2018年6月至2021年1月收治的抑郁症患者为研究对象,共78例,采用统计学软件SPSS 24.0进行随机分组,各39例.对照组行帕罗西汀治疗,观察组行艾司西太普兰治疗.比较两组患者经不同方式治疗前后的生存质量以及治疗后不同时间段抑郁症的改善情况、不良反应发生情况.结果 ①两组患者经不同方式治疗前后生存质量对比:治疗前两组患者环境、心理、生理与社会关系评分对比无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组环境、心理、生理与社会关系评分均高于
目的 总结分析优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响.方法 选择2020年1~8月我院收治的100例急性心梗患者为观察组(优化后)研究对象,选择2019年6~12月我院收治的100例急性心梗患者为对照组(优化前)研究对象,对比两组抢救时间、住院时间、分诊评估时间、抢救有效率、护理满意度、不良护理事件发生率、并发症发生率等指标.结果 抢救时间(40.5±1.6)min、分诊评估时间(3.5±0.9)min、住院时间(8.2±0.3)d均明显短于对照组,抢救有效率97.00%及护理满意度评分(90.5±
目的 针对老年消化道出血患者采用综合护理干预的效果及价值.方法 选取本院2020年1月至2021年1月收治的老年消化道出血患者作为研究对象,共300例,按照对患者采用护理方式差异将所有患者均分为两组,每组150例.将常规护理用于对照组患者中,观察组则采用综合护理干预.比较两组患者护理疗效及护理前后生活质量评分.结果 与对照组比较,观察组护理疗效高(P0.05);干预后观察组躯体疼痛、生活活力等评分均高于对照组(P<0.05).结论 针对老年消化道出血患者进行治疗时,增加综合护理干预,可有效地提高患者治疗疗