自然资源违法行为犯罪化和刑罚化是国际资源立法趋势,在此影响下,我国刑法也适时介入规制土地犯罪,刑法对土地资源保护的相关规定在立法的不断修改中逐渐完善,符合社会可持续发展的需要。但随着经济社会的发展,土地违法行为呈现出多样化特点,原有的刑法对于土地犯罪行为的规制,从罪名设置、构成要件和刑罚配置方面暴露出了诸多弊端。现行刑法中的土地犯罪范围已经难以覆盖到全部土地犯罪案件,实践中一些已达到犯罪程度的严重的土地违法行为未予以犯罪化,使得刑法不能对土地资源起到应有的保护。借鉴土地犯罪的刑法保护的国际经验,建议从土地管理法与刑法衔接角度,根据刑法对土地犯罪行为规制的立法价值、目的,将土地犯罪刑事责任客体外延扩展,不仅局限于财产利益,而且包含土地的生态利益;从土地犯罪的构成要件、刑罚设置等方面规定找出不足与缺陷,对土地犯罪的定罪与量刑进行了合理地调整,扩大土地犯罪圈,将刑法典中尚未明文规定的犯罪行为应予以刑法规制,重新架构土地犯罪的刑事责任体系,以便更好地发挥刑法的保护、保障功能。