单袋浓缩血小板控量对去白细胞混合浓缩血小板质量的影响

来源 :当代医药论丛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:abczvw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨单袋浓缩血小板控量对去白细胞混合浓缩血小板质量的影响。方法:选取由300 mL、400 mL全血制备的非控量和控量的1.5 U浓缩血小板96袋、2.0 U浓缩血小板72袋作为研究对象。将其中由非控量下单袋浓缩血小板制备的去白细胞混合浓缩血小板设为对照组,将其中由控量下单袋浓缩血小板制备的去白细胞混合浓缩血小板设为试验组。对比两组去白细胞混合浓缩血小板的各项质量指标。结果:两组去白细胞混合浓缩血小板中血小板的含量、红细胞(RBC)混入量和白细胞(WBC)残留量均符合国家质量标准的要求。两组去白细胞
其他文献
目的:探讨用糖皮质激素冲击疗法治疗间质性肺病(ILD)合并重症肺炎的效果及对患者动脉血气指标、血清炎性细胞因子水平的影响。方法:选取重庆市沙坪坝区人民医院收治的68例ILD合并重症肺炎患者作为研究对象。随机将其分为观察组与对照组。对两组患者均进行常规治疗,在此基础上采用糖皮质激素冲击疗法对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效、动脉血气指标、血清炎性细胞因子的水平及不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,治疗后其动脉血二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组患者,动脉血氧分压(
引江济淮工程由引江济巢、江淮沟通、江水北送三段组成,其中江淮沟通段承担着向淮河输水和打通江淮航道的双重任务,是引江济淮工程的关键段落。本文以江淮分水岭段渠道0+000-48+000段为研究对象,详尽剖析了其在防渗、排水设计过程中面临的主要问题,然后针对存在的问题提出了具体的应对措施和解决方案,本文为后续工程设计提供了强有力的参考。
围填海工程侵占自然海岸线、影响海洋生态环境,对围填海工程进行生态修复是解决此类问题的重要手段.本文首先分析围填海区的工程地质条件,对围填海区的生态影响进行分析;其次
城市滨水生态廊道兼顾河道防洪、景观游憩、生境构建与修复的多重功能。传统高岸直堤的人工治河手段破坏了河道生境系统,与城市功能建设脱节已不再符合目前生态治河的理念。但如何协调滨水生态廊道多重功能之间的矛盾仍是需要解决的重点问题。本文立足河道防洪特性,对滨水生态廊道景观设计从理念及手法提出新的思考,力求做到灰绿结合,耦合互融打造生态蓝绿基础设施。
调味品是食品饮料中的刚需领域,具有必选消费属性,由于用量大,购买频次高,企业通常现金流充沛、盈利能力上佳,以酱油、蚝油等为主的调味品一直深受资本青睐。  受疫情导致需求疲软、原材料涨价、社区团购等一系列负面因素影响,板块向下深度调整了一年。随着4个影响因素逐步出清,调味品的向上拐点越来越近。四大因素冲击  2020年下半年开始,绝大部分调味品个股陷入了长达一年的调整期,海天味业虽然有龙头属性加持,
为了分析堤防发生溃口的洪水风险,需要对堤防溃口的洪水过程进行分析研究。通过构建MIKE 11模型计算河道堤防溃口洪水,并将结果导入MIKE 21模型,模拟堤防溃口发生后洪水演进情况,获得堤防溃口洪水的淹没面积、到达历时等特征要素。以合肥市南淝河干流险工险段为实例,应用研究结果表明模型能够较好地模拟超标准洪水引起堤防溃决的溃口洪水和演进过程,为超标准洪水预案编制提供技术支撑。
近年来,随着科学技术的快速发展,地理信息系统已应用于多个领域,发挥着重要的作用。城市测绘是推动城市管理发展的重要基础,而测绘的高质量是关键。应用地理信息系统,由于技术的进步,有效提高城市测绘的效率与精度。城市测绘中要注重发挥地理信息系统的优势,以推动城市测绘的发展。
船舶撞击作用下桥上列车运行安全性分析是桥梁工程领域关注的热点问题之一.在船舶撞击荷载作用下,大跨度铁路斜拉桥常会产生强烈的振动并导致其轨道结构的损伤,并危及桥上列
目的:探讨使用血管内介入手术对前交通动脉瘤伴血肿患者进行治疗的临床效果。方法:选取2019年1月至2020年10月在乐陵市人民医院进行治疗的36例前交通动脉瘤伴血肿患者作为研究对象。使用血管内介入手术对这些患者进行治疗。然后,观察这些患者的血肿量、格拉斯哥评分表的评分、不良情况的发生情况及预后。结果:治疗后,这些患者格拉斯哥评分表的平均评分为(8.35±3.72)分。在这些患者中,血肿量<15 mL的患者有31例(86.11%),发生脑血管痉挛的患者有15例(41.67%),发生脑积水的患者有15例
目的:比较使用Cerec3D嵌体冠修复术与桩冠修复术对后牙牙体大面积缺损患者进行治疗的临床效果。方法:选取2018年1月至2020年1月在云南省临沧市人民医院进行治疗的98例后牙牙体大面积缺损患者作为研究对象。将其随机分为对照组(49例)和观察组(49例)。使用桩冠修复术对对照组患者进行治疗。使用Cerec3D嵌体冠修复术对观察组患者进行治疗。然后,比较两组患者牙体修复的效果、术后发生的不良事件及对牙体的满意度。结果:治疗后6个月,观察组患者牙体修复的总有效率高于对照组患者,P<0.05。观察组患者