【摘 要】
：
目的：借鉴网络药理学思路挖掘针灸治疗糖尿病胃轻瘫（DGP）的核心用穴，预测核心用穴治疗DGP的作用机制。方法：检索2020年1月前国内外公开发表的有关针灸治疗DGP的所有文献，运用Excel软件建立针灸治疗DGP的腧穴处方及影响因子指标数据库，采用IBM SPSS Modeler 18.0软件对腧穴相关数据进行关联分析；采用DAVID 6.8在线分析工具对关键靶点进行功能及通路富集分析，并运用Om
【基金项目】
：
宁夏自然科学基金资助项目（编号：2020AAC03131）；
论文部分内容阅读
目的：借鉴网络药理学思路挖掘针灸治疗糖尿病胃轻瘫（DGP）的核心用穴，预测核心用穴治疗DGP的作用机制。方法：检索2020年1月前国内外公开发表的有关针灸治疗DGP的所有文献，运用Excel软件建立针灸治疗DGP的腧穴处方及影响因子指标数据库，采用IBM SPSS Modeler 18.0软件对腧穴相关数据进行关联分析；采用DAVID 6.8在线分析工具对关键靶点进行功能及通路富集分析，并运用Omicshare对富集结果进行可视化。结果：本研究纳入文献31篇，涉及17个腧穴，通过关联规则分析得出，足三里、三阴交、梁门、中脘是针灸治疗DGP的核心用穴；借鉴网络药理学分析方法发现，核心用穴治疗DGP时可使内皮素-1（ET-1）、胰岛素样生长因子-1（IGF-1）等20个因子表达下调，超氧化物歧化酶（SOD）、Rho相关蛋白激酶（ROCK）等19个因子表达上调，对该39个差异表达的因子进行富集分析得出，核心用穴治疗DGP的作用涉及生物过程、细胞组成、分子功能等多个方面，并可能主要通过调控丝裂原活化蛋白激酶（MAPK）信号通路而实现。结论：足三里、三阴交、梁门、中脘是针灸治疗DGP的核心用穴，MAPK信号通路是核心用穴治疗DGP的主要靶点。
其他文献
本文基于智慧职教教学平台,将混合式教学模式引入中职数学教学中,以《生活中的统计》为例进行探讨,从教材分析、学生情况分析、教学设计、课堂教学实施、课后评价五个方面展开。学生反馈情况良好,有效达成教学目标。
随着5G、区块链、云计算等数字化技术的不断发展，数字金融与传统普惠金融进一步融合形成数字普惠金融新模式，这种新模式在解决了传统普惠金融的旧问题同时也带来了一些新的挑战。发展数字赋能普惠金融能够促进供给侧结构改革、促进传统普惠金融更快发展、加快银行数字化转型。当前中国数字普惠金融发展面临挑战，近年来虽然实现了跨越式发展，但是地区之间发展存在明显差异，同时面临着基础设施的提供和适应性监管等挑战。建议从
目的 探讨多学科协作护理对糖尿病合并高血压病患者的影响。方法 选择医院2020年4月—2021年2月收治的120例糖尿病合并高血压病患者为研究对象，按照组间基础资料具有匹配性的原则分为对照组和观察组，每组60例。对照组患者在住院治疗期间进行常规护理干预，观察组患者在多学科协作模式下进行护理干预，比较两组患者疾病管理能力、糖脂代谢水平、血压控制水平和生活质量。结果 干预前两组患者糖尿病、高血压病自我
避雷器作为电力系统的过电压保护系统,其安全运行对电力设备乃至整个电力系统的安全运行具有非常重要的意义。对氧化锌避雷器的在线监测尤为重要,本监测系统采用WIA-PA工业无线通信技术,具有传输速度快、部署方便等优点,满足数据传输达到系统的实用性要求,完全能够适应变电站强电磁环境下的应用。
目前，高校院系的党建工作存在对自身政治核心作用认知不足、定位不准，组织作用的发挥不均衡，职能缺失、规范不足等现象，由此导致的主导机制、运行机制、考核机制、监督机制模糊已经在一定程度上影响了党建工作的高效开展。当下，高校二级学院党组织要发挥政治核心作用，首要任务是抓好自身建设，充分发挥基层党委书记作用，以创优争先活动为抓手，落实机制体制建设“硬指标”，做好队伍建设“软任务”，建立干部素质与能力提升机
数字技术的广泛及深度运用促进了农村普惠金融的发展,当前我国主要存在金融机构、农村供应链金融服务商及金融科技企业三种农村数字普惠金融模式。农村数字普惠金融能有效推动乡村振兴战略的落实,但由于发展过快也面临着数字技术风险及传统金融风险的叠加问题,需要对其进行有效的法律监管。法律监管过程中存在监管法律体系不健全、法律监管主体不明确、法律监管手段滞后等问题。因此,在原因分析的基础上,提出确立政府主导及倾斜
随着时代的不断发展,科学技术的不断进步,在建筑行业中,智能机器人、大数据、人工智能等技术正在逐步兴起。在信息时代的浪潮下建筑建造不可避免地需要新的血液来解决目前存在的问题,智能建造成了建筑发展的一条必经之路。目前在智能建造领域,各个方向的研究和理论均有不同程度的发展。通过对现有理论进行分析,梳理智能建造的理论框架与核心逻辑,并展望未来智能建造的发展趋势。
当前,学界主流观点认为,流域生态补偿协议中的环境标准是强制性标准,因此,以达标为目的开展的保护活动只是政府的履职行为,不应获得生态补偿。然而,这样的解释存在逻辑论证不完备、现实适应性弱等缺陷,容易导致从理论到实践的困惑。为化解这一问题,应转换解释维度,将补偿协议中的环境标准理解为意定标准、参照标准和引用标准,是参与各方在充分协商、达成合意基础上选定的补偿目标值。这一解释模式契合了市场化、多元化生态