论文部分内容阅读
派驻监督工作的新视向──读《派驻监督实践略论》
【机 构】
：
福建师范大学,
【出 处】
：
福建党史月刊
【发表日期】
：
2020年9期
其他文献
梅森·拉德介绍他最近的论文说：＂尽管广泛的评论一直致力于推定这个主题,但在它们的运用应当如何得到规制的问题上仍未达成一致＂。1在这一点上,拉德院长无疑是正确的。2在民事诉讼3推定的性质及其适用规则的问题上,争论一直僵持不下,4而由这些争论所引发的混淆也未曾展现出缓和的迹象。
目前国内外对于中国援外的研究较为宏观,而微观层次的经验性数据探析则相对缺乏.本文以中国援建坦桑尼亚和埃塞俄比亚的农业科技示范中心为案例,分析了中非双方微观主体在“示范中心”日常运行中对于“农业和科技”、“示范和推广”、“援助和发展”三组概念所持有的不同认知,以及这些差异性认知对于中国援外实践的塑造.本文认为,以“示范中心”为代表的中国援外实践与现有的以西方为主体的国际发展实践之间存在价值与形式上的诸多差异,提供了“替代性发展模式”,但其最终效果,仍取决于各方的互动学习进程.
西方发展援助在六十多年的实践中已经形成一套相对成熟和系统的体系,本文从战略和政策框架、援助的管理、援助的领域、援助的渠道以及西方援助国之间的合作等几个方面来讨论西方发展援助的管理和实践,西方发展援助战略的完整性、援助管理重视本土化以及援助实施中重视和当地机构的合作等方面的做法,都值得中国借鉴和参考.
用角色概念分析中国援非专家项目的有效性是一个新的分析视角.中国援非专家作为中国援助体系中的一部分,从选拔准备过程到实地活动,从国内职业身份到驻外专家身份转变,专家个体对“援非专家”这一身份的认知遭遇了身份定义与角色扮演冲突、国内外职业角色间转换障碍等困境.中国“援非专家”身份中的两个角色:政治性角色与技术性角色在制度、价值观、文化等因素影响下无法完成空间共延(coextensive),导致个人对专家身份产生弱认同.当国家生产的专家角色期待在个人的援助实践中无法呈现时,个人对“援外专家”这一身份产生困惑,最
参与全球卫生治理是中国未来一段时期内医疗行业发展的方向之一,随着“一带一路”的提出和相关配套产业的建设,西亚北非和中国的文化、贸易和政治交流也越发深入.中医药参与西亚北非卫生治理首先是全球范围医疗手段多样化的体现,其次是历史因素的内在作用,同时也有经济的外在推动,再者是区域国家的政治诉求和人民民心相通的结果.中医参与西亚北非卫生治理的途径主要是联合教育、服务贸易和医疗援助,通过这些途径,依靠“一带一路”建设项目,选取支点国家,启用本土人才,充分利用医疗资源和发展中医药高端医疗,能够稳步推动中医参与西亚北非