北京时间6月28日下午，美国约翰斯·霍普金斯大学发布的疫情统计数据显示，全球新冠肺炎确诊病例累计已超过1000万。
　　半年多时间蔓延全球，没有明显的地理气候屏障;感染千万人，5%的死亡率，新冠肺炎疫情现阶段的表现，堪比1918—1920年大流感的第一阶段。1918年大流感为祸3年、夺走了至少2500万条生命，那是一场让人不寒而栗的历史悲剧。
　　当然，没有理由悲觀地认定历史正在重演。迄今为止的抗疫情况说明，100年来人类社会维护公共卫生安全的决心和能力，以及技术条件、国际环境今非昔比。更重要的是，技术进步带给了人类更多希望。
　　相信历史不会重演，但也要看到：100多年来的发展远没有到无所不能的程度，抗疫成功的代价依然高昂，其中的关键在于选择正确的公共政策。
　　疫情暴发初期采取“放任”政策的意大利等西南欧国家，成为疫情重灾区，就是教训。英国也曾试图走群体免疫路线，但国民反应激烈，加之首相染病，很快就转向了加强管控力度的政策。由此可见，抗疫政策的有效性必须符合本国国情。
　　另外一个明显特点是，疫情之下，政策决策和执行能力对抗疫成果的影响甚至超过了科技能力。美国作为世界上科技最发达、经济实力最雄厚的国家，在此次抗疫中的表现令人失望，主要问题就是出在了政治层面。特朗普总统本人缺乏执政经验，初期决策迟缓犹豫，是原因之一。
　　而两党纷争也让抗疫政策受到严重干扰。在这方面，以佩洛西为首的民主党人也难辞其咎。特朗普要“宅家抗疫”，佩洛西呼吁上街抗疫;特朗普要复工，佩洛西又要出手阻挠。这种无原则的“对着干”，令美国抗疫失去了准星。
　　与之相比，日本政府的抗疫政策由松到紧，还有奥运因素的干扰，但基本上保持了朝野一致的政治团结，发挥了正常水准。
　　各国的国情不同，抗疫政策的选择要综合考虑经济实力、国民心理、政治环境等因素，稍有不慎就可能付出惨重代价。而总结迄今为止的各国抗疫得失，则是为了面对疫情后续发展做出正确决策找到准星。
　　这样百年不遇的全球疫情，不可能在短时间内结束，新冠肺炎疫情的长期化将是人类不得不面对的现实威胁，决不能掉以轻心。
　　根本解决疫情，只能是疫苗和特效药研发成功。而在此之前，全球累计确诊病例超1000万，很可能意味着人与疫情将进入反复拉锯的胶着阶段，政策选择应注意精准有效、张弛有度——既要强化局部的重点防控，又要兼顾经济民生的正常运作。这将会高度考验各国执政者的决策能力。
　　在疫情期间保持社会稳定尤为重要，这需要各国社会各方团结合作，尤其是要做好充分准备防止疫情在今冬第二波暴发。
　　新冠肺炎疫情不会是人类社会的末日，但是全人类还要在疫情的阴影下负重前行，直至科技的曙光在天际亮起。
　　◎ 来源|新京报（有删减）