沪铜期货及其期权的量化定价实证研究

来源 :运筹与管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:freebits
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
作为最大的铜消费市场,铜在我国占据着最重要地位.随着2018年9月沪铜期货期权正式登陆上海期货交易所,我国铜交易产品进一步与国际接轨.虽然拥有世界领先的铜交易市场,但我国学术领域尚缺乏采用量化方法对沪铜期货及其期权的深入实证研究.在大宗商品量化领域,Schwartz二因子模型[1]被看作是量化期货定价的基准模型,本文通过实证分析发现经典二因子模型在中国市场应用时会产生“水土不服”,因此本文采用波动参数的思想,修正了Schwartz二因子模型在中国沪铜市场的“水土不服”.另外,根据早期文献对认购期货期权的量化定价模型[2,3],本文明确了认沽期货期权的量化定价公式,并通过对沪铜期货期权定价模型的实证分析,发现目前沪铜期货期权存在套利空间.
其他文献
印度以成功运行议会民主政治制度为傲,可在新冠肺炎疫情暴发背景下却出现了因政府处置能力低下而使新增病例和死亡数据屡次刷新世界纪录的惨状,这引发了人们对印度民主政治制度及其政府治理效能的拷问.印度共和国成立后,在承继英式议会民主制遗产和其传统政治文化精髓的基础上构建了印度式民主政治制度并实现了长期平稳运行,具有一定的适应性和典型性;但是存在体制不健全、人民权利保障不到位、行政低效和官员腐败等弊端,在重大事件处置中常受掣肘,其制度效能和民众满意度堪忧.
百余年来,泰国南部分离主义问题持续发展,泰国政府不断治理,但该问题仍没有解决,近年来还表现出极端化、恐怖化趋势.传统的泰南分离主义研究更多关注问题的发展而不是问题的治理,影响了对泰南分离主义问题治理的关键变量和循环互动机制的研究.本文建立了一个“问题事实—发起应对—认知结构—策略调整”的分析框架,研究认为“发起应对”是治理进程的核心变量,“认知结构”作为中间变量对策略调整和治理效果产生重要影响.根据该研究框架,本文认为泰国政府应把握发起应对的主动权,调适长期不对称的认知结构,重视民心向背,夯实互信基础,朝