预防保健与康复护理对老年高血压患者的影响

来源 :中国卫生标准管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cyt200388
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 研究预防保健与康复护理对老年高血压患者的影响.方法 选取本院2020年1—10月收治的100例老年高血压患者作为本次研究的主要对象,并用随机数字表法将本次纳入研究的患者分成两组,每组50例.对照组行常规护理,观察组行预防保健和康复护理,比较两组患者血压,治疗依从性、生活质量、疾病知识知晓程度以及患者满意度.结果 护理后,两组患者的收缩压以及舒张压均明显低于护理前,并且观察组护理后的血压值明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);和对照组相比,观察组患者的治疗依从性较高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后的生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组患者的疾病知识知晓评分均显著高于护理前,而观察组护理后评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年高血压患者接受预防保健和康复护理,既有利于控制患者的血压,又可以提高患者的治疗依从性和疾病知识知晓率,从而提高患者的生活质量,且患者满意度高,优势显著,故具备临床应用和推广的价值.
其他文献
目的 探究术前呼吸锻炼专项护理对肺癌患者术后肺功能指标的护理干预价值.方法 选取2018年3月—2020年5月100例在本院接受肺癌根治手术的患者作为观察对象,将其随机分为对照组与研究组,每组各50例.在手术治疗过程中对两组实施不同的护理干预措施,其中对照组行常规护理,研究组在此基础上行术前呼吸锻炼专项护理,比较两组术前及术后7 d的肺功能情况[一秒用力呼气容积(FEV1)、最大肺活量(FVC)]、血气指标[动脉氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)]、术后并发症(肺部感染、呼吸衰竭、胸腔积液
目的 观察无痛肠镜检查中心理护理干预的应用效果.方法 回顾性选取2020年1—12月本院无痛肠镜检查患者6000例,依据护理干预方法分为在常规护理干预基础上行心理护理干预组(心理护理干预组)、常规护理干预组两组,每组各3000例,统计分析两组患者的生命体征、不良心理状态、不良反应发生情况、麻醉后眩晕发生情况、愿意接受复查情况.结果 心理护理干预组患者检查中较检查前的呼吸频率(respiratory rate,RR)、心率(heart rate,HR)、收缩压(systolic pressure,SBP)、
目的 分析对微波消融治疗甲状腺良性结节患者实施集束化护理的应用效果.方法 选取2018年8月—2019年8月在本院接受微波消融术治疗的120例甲状腺良性结节患者,随机分为研究组(60例)与对照组(60例).对照组实施常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施集束化护理干预.比较两组数字疼痛评定表(numerical rating scale,NRS)评分、一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)评分、健康促进策略量表(strategies used by peo
目的 了解临床护士睡眠质量现状,分析其主要影响因素,为今后改善临床护士睡眠质量提供一定的理论借鉴.方法 于2020年10—12月选取厦门市某三级甲等医院的在职临床护士301名,采用睡眠拖延量表、自我控制能力量表及匹兹堡睡眠质量指数量表进行问卷调查.结果 临床护士睡眠质量得分为(6.63±2.99)分,睡眠障碍发生率达45.5%.逐步多元回归显示,年龄、体质量指数(BMI)、睡眠拖延及自我控制能力是临床护士睡眠质量的主要影响因素(P<0.05).结论 临床护士睡眠质量有待改善,可以从BMI、自我控制能力及睡
目的 研究快速康复护理理念在结直肠癌手术围术期中的应用价值.方法 回顾性分析2019年5月—2020年5月在本院进行结直肠癌手术治疗的116例患者资料,按护理方式的不同将其分为常规组(给予围手术常规护理干预)和研究组(给予围术期快速康复护理理念干预),每组58例.比较两组干预前后的视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、胰岛素抵抗指数(homeostasis model assessment-insulin resistance index,HOMA-IR指数)、皮质醇、
目的 分析前馈控制在麻醉恢复室全身麻醉患者躁动护理中的应用效果.方法 回顾性分析2019年1月—2020年1月在我院麻醉恢复室行全身麻醉的116例患者资料,按护理方式的不同将其分为常规组(给予常规躁动护理干预)和研究组(在躁动护理中应用前馈控制管理),每组58例.对比两组干预后的心率、舒张压、收缩压、躁动发生率、护理满意度、护理质量(要素质量指标、环节质量指标、终末质量指标)以及因躁动诱发的不良事件发生率.结果 经干预,研究组的心率、舒张压、收缩压均低于常规组(P<0.05);研究组的躁动发生率为5.17