比较平行或垂直双钢板构型切开复位内固定（ORIF）治疗青年与老年肱骨髁间骨折的疗效。
方法回顾性分析2013年1月至2017年12月期间北京积水潭医院创伤骨科采用解剖锁定加压钢板（LCP）平行或垂直双钢板构型ORIF治疗的54例肱骨髁间骨折患者资料。根据年龄不同分为两组：青年组（18~30岁）29例，男14例，女15例；年龄（25.5±3.6）岁。老年组（≥60岁）25例，男3例，女22例；年龄（67.1±5.8）岁。比较两组患者围手术期资料及末次随访时屈伸旋转活动度、疼痛数字评分（NRS）、Mayo肘关节功能评分（MEPS）、快速上肢功能障碍评分（Quick-DASH）、并发症及二次手术等情况。
结果除致伤能量、合并伤情况、性别外，青年组与老年组患者其他术前一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05）。相比老年组，青年组多为高能量损伤且合并损伤较多，差异有统计学意义（P< 0.05）。所有患者均获随访，随访时间为(33.6±15.0)个月（12~63个月）。老年组患者的总失血量[（643.9±298.7）mL]显著少于青年组患者[（953.9±554.6）mL]，差异有统计学意义（P<0.05）。末次随访时屈伸旋转活动度、NRS评分、MEPS评分比较差异均无统计学意义（P>0.05），但老年组患者的Quick-DASH评分[（13.9±14.4）分]高于青年组患者[（5.7±8.9）分]，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后肘关节僵硬、尺神经症状发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。但青年组二次手术率（37.9%，11/29）明显高于老年组患者（4.0%，1/25），差异有统计学意义（P<0.05）。
结论采用平行或垂直双LCP构型ORIF治疗青年和老年肱骨髁间骨折均安全、有效，且疗效相当。