论文部分内容阅读
摘 要：规划是水利工程建设中的一项关键环节，对工程建设是否顺利，以及工程的最终质量造成直接影响。水利工程建设过程中，要对水工设计方案进行对比分析，从而提高水利工程的合理性和整体质量，使工程的经济效益能够得到最大化。
关键词：水工设计方案；对比分析；经济效益
中图分类号：TV222 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）23-0130-02
水利工程建设过程中，不仅要具有一套完善的规划，而且要在合理规划的基础上，对设计方案的可行性进行对比分析，选择出一种最佳的设计方案。
1 对比设计方案的意义
方案的确定步骤如下：
（1）方案拟定
依据工程的具体任务、规模，同时对工程的地质情况，建筑物的布置，以及环境等各项影响因素，通过对各项内容进行综合分析，最终完成对方案的拟定。
（2）方案设计
对各个参选方案进行不同深度的设计，对不同方案的建设条件，以及相应的社会环境影响进行合理分析，对各个方案的具体工期、投资等各项内容进行准确评估，从而为各个方案的对比分析提供相应的依据[1]。
（3）方案比较
充分结合方案比选的具体因素，全面对比各个方案，从而获取不同方案的优缺点。
（4）方案选择
在方案对比的基础上，通过综合经济分析比较，最终选取最佳方案。
施工工程施工前，要进行大量的前期论证，以及相应的研究工作，从而确定设计方案是否可行[2]。随着水利工程规模的不断扩大，人们对水利工程建设前期工作提出了更高的要求，具体建设过程中，如何合理、快速的完成对设计方案的选择，确定工程场址，对各种水工建筑的实际分布情况进行确定，已经成为了水利前期的一项重要内容。
2 对比设计方案的原则
在对比设计方案过程中，要以科学的角度对各种方案的不足以及优势进行合理分析。设计方案期间，要以客观的态度对各种方案进行分析，不得因为设计者个人的偏好，对设计方案进行区别对待，选择性的突出设计方案的优势，规避方案的劣势。
依据统一规划指标对方案进行对比分析，在条件相同的情况下，对不同方案的利弊进行对比分析。在初步分析基础上，如果其中一种方案采用的技术与其它方案相比存在劣势，则该方案不能参与比较。经济方面，如果某一种设计方案的经济性十分突出，可以直接推荐该设计方案。对比设计方案前，要对各种可能对设计方案造成影响的各项因素全部列出，对各项内容进行详细对比。在进行设计方案对比过程中，要把握其中的关键因素，在对比前，应当对各项控制因素和关键影响因素进行合理分析，对各项方案的优劣进行准确评价，针对关键因素进行重点分析，明确比较方案结果。
3 对比设计方案中关键因素
水工设计过程中，对比方案的中的关键因素如表1所示。
3.1 方案设计
水利工程本身具有复杂、系统特征，因此制定的水工设计方案要满足水利工程建设过程中的各项要求，从全角度对工程项目的安全性进行分析，避免工程出现安全事故。进行水工设计方案对比过程中，建设单位要明确各项问题，对建筑物的具体样式、布置情况等各项内容进行合理分析，观察水工设计方案是否与具体情况相符，同时在该过程中要还对设计方案中的坝型、枢纽的具体布置情况进行详细对比分析，并且，对比要深入到各项细节。例如，针对长距离输水渠道，应当对不同施工方案中渠道的类型、渠段的实际位置、断面尺寸等各項内容进行对比。对比水工设计方案期间，相应的工作人员应当围绕设计方案影响因素，对建筑物的尺寸、布置等各项内容进行论证[3]。建设单位要对设计方案中的各项技术进行论证，并且进行合理应用，从而最大程度降低施工过程中的风险系数，最终从诸多的设计方案中，选择出一种最佳的水工设计方案，对其进行应用。
3.2 工程投资
工程投资是工程建设的一项重要内容，而提高工程投资效益，需要通过动态控制工程设计的具体规模，以及不同阶段的具体造价情况，对工程建设的经济效益进行科学分析，从而有效规避工程建设过程中各项风险。工程决策期间，建设单位要各个方面的影响因素进行分析，对项目的具体经济效益情况进行准确评估，对各项技术方案进行论证，从不同角度入手，完成对水工设计方案的合理分析，并且在该过程中，要充分考虑社会人文、作业环境等各项内容，完成投资估算，最终完成对工程造价的科学编制。
工程投资估算过程中，建设单位要对各项影响因素进行充分考虑，对工程的投资层次进行合理化，提高估算的精准性，从而为初设概算提供相应的参考依据。如果在工程具体建设过程中，投资超过了初设概算15%，初设需要重新报批，保证估算报告的合理性[4]。除此之外，建设单位要对投资影响因素进行分析，并且要从多角度对工程的具体施工情况进行全面考虑，确定了设计方案后，要全面会审，确定方案是否可行，同时还要与相关单位进行协调，采纳他人的合理意见，选择其它的水工设计方案进行完善、对比，使其达到最优。
3.3 环境影响
水工建设工程方案会受环境因素影响，因此要将环境评估工作落实到实处，对工程周围的环境进行客观评估。评估环境期间，建设单位应当通过多层次对工程周围的环境进行客观分析，采用合理的方案对水工建设进行预测，并且制定相应的环境保护措施，解决工程项目建设期间对周围环境造成的不良影响。
通过对水利工程的具体建设情况来看，多少都会对周围的生态环境造成一定程度影响，例如大气、水、生物环境等方面，特别是对生态环境的影响尤为严重，主要表现在水生物和水质方面。针对这一情况，在对水工设计方案进行对比，建设单位要对环境影响因素进行深入分析，合理选择，对工程项目建设加以指导，从而避免工程建设期间期间发生“返工、停工”等不良现象。
4 结束语
水利工程建设过程中，对比设计方案必须要秉着客观、科学的态度，对比要严格的依据相应的原则进行。在具体对比过程中，主要针对设计方案、工程投资、环境影响三项内容进行科学评价，最终选出一种最优的设计方案，提高水利工程的经济效益与环境效益，促进整个行业的健康发展。
参考文献
[1]曹水燕.解析水利水电工程水工设计方案比较[J].建材与装饰，2017（43）：259～260.
[2]武 帅.水工设计中存在的问题及对策分析[J].农家参谋，2017（14）：263.
[3]宗 亮，沈 宁.水工设计中存在的问题及对策分析[J].中国水运，2017（02）：66～67.
[4]吴 亮，谭健敏，姜志水.水工设计中波高的计算方法探讨[J].科技创新与应用，2016（11）：213.
收稿日期：2018-7-9
关键词：水工设计方案；对比分析；经济效益
中图分类号：TV222 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）23-0130-02
水利工程建设过程中，不仅要具有一套完善的规划，而且要在合理规划的基础上，对设计方案的可行性进行对比分析，选择出一种最佳的设计方案。
1 对比设计方案的意义
方案的确定步骤如下：
（1）方案拟定
依据工程的具体任务、规模，同时对工程的地质情况，建筑物的布置，以及环境等各项影响因素，通过对各项内容进行综合分析，最终完成对方案的拟定。
（2）方案设计
对各个参选方案进行不同深度的设计，对不同方案的建设条件，以及相应的社会环境影响进行合理分析，对各个方案的具体工期、投资等各项内容进行准确评估，从而为各个方案的对比分析提供相应的依据[1]。
（3）方案比较
充分结合方案比选的具体因素，全面对比各个方案，从而获取不同方案的优缺点。
（4）方案选择
在方案对比的基础上，通过综合经济分析比较，最终选取最佳方案。
施工工程施工前，要进行大量的前期论证，以及相应的研究工作，从而确定设计方案是否可行[2]。随着水利工程规模的不断扩大，人们对水利工程建设前期工作提出了更高的要求，具体建设过程中，如何合理、快速的完成对设计方案的选择，确定工程场址，对各种水工建筑的实际分布情况进行确定，已经成为了水利前期的一项重要内容。
2 对比设计方案的原则
在对比设计方案过程中，要以科学的角度对各种方案的不足以及优势进行合理分析。设计方案期间，要以客观的态度对各种方案进行分析，不得因为设计者个人的偏好，对设计方案进行区别对待，选择性的突出设计方案的优势，规避方案的劣势。
依据统一规划指标对方案进行对比分析，在条件相同的情况下，对不同方案的利弊进行对比分析。在初步分析基础上，如果其中一种方案采用的技术与其它方案相比存在劣势，则该方案不能参与比较。经济方面，如果某一种设计方案的经济性十分突出，可以直接推荐该设计方案。对比设计方案前，要对各种可能对设计方案造成影响的各项因素全部列出，对各项内容进行详细对比。在进行设计方案对比过程中，要把握其中的关键因素，在对比前，应当对各项控制因素和关键影响因素进行合理分析，对各项方案的优劣进行准确评价，针对关键因素进行重点分析，明确比较方案结果。
3 对比设计方案中关键因素
水工设计过程中，对比方案的中的关键因素如表1所示。
3.1 方案设计
水利工程本身具有复杂、系统特征，因此制定的水工设计方案要满足水利工程建设过程中的各项要求，从全角度对工程项目的安全性进行分析，避免工程出现安全事故。进行水工设计方案对比过程中，建设单位要明确各项问题，对建筑物的具体样式、布置情况等各项内容进行合理分析，观察水工设计方案是否与具体情况相符，同时在该过程中要还对设计方案中的坝型、枢纽的具体布置情况进行详细对比分析，并且，对比要深入到各项细节。例如，针对长距离输水渠道，应当对不同施工方案中渠道的类型、渠段的实际位置、断面尺寸等各項内容进行对比。对比水工设计方案期间，相应的工作人员应当围绕设计方案影响因素，对建筑物的尺寸、布置等各项内容进行论证[3]。建设单位要对设计方案中的各项技术进行论证，并且进行合理应用，从而最大程度降低施工过程中的风险系数，最终从诸多的设计方案中，选择出一种最佳的水工设计方案，对其进行应用。
3.2 工程投资
工程投资是工程建设的一项重要内容，而提高工程投资效益，需要通过动态控制工程设计的具体规模，以及不同阶段的具体造价情况，对工程建设的经济效益进行科学分析，从而有效规避工程建设过程中各项风险。工程决策期间，建设单位要各个方面的影响因素进行分析，对项目的具体经济效益情况进行准确评估，对各项技术方案进行论证，从不同角度入手，完成对水工设计方案的合理分析，并且在该过程中，要充分考虑社会人文、作业环境等各项内容，完成投资估算，最终完成对工程造价的科学编制。
工程投资估算过程中，建设单位要对各项影响因素进行充分考虑，对工程的投资层次进行合理化，提高估算的精准性，从而为初设概算提供相应的参考依据。如果在工程具体建设过程中，投资超过了初设概算15%，初设需要重新报批，保证估算报告的合理性[4]。除此之外，建设单位要对投资影响因素进行分析，并且要从多角度对工程的具体施工情况进行全面考虑，确定了设计方案后，要全面会审，确定方案是否可行，同时还要与相关单位进行协调，采纳他人的合理意见，选择其它的水工设计方案进行完善、对比，使其达到最优。
3.3 环境影响
水工建设工程方案会受环境因素影响，因此要将环境评估工作落实到实处，对工程周围的环境进行客观评估。评估环境期间，建设单位应当通过多层次对工程周围的环境进行客观分析，采用合理的方案对水工建设进行预测，并且制定相应的环境保护措施，解决工程项目建设期间对周围环境造成的不良影响。
通过对水利工程的具体建设情况来看，多少都会对周围的生态环境造成一定程度影响，例如大气、水、生物环境等方面，特别是对生态环境的影响尤为严重，主要表现在水生物和水质方面。针对这一情况，在对水工设计方案进行对比，建设单位要对环境影响因素进行深入分析，合理选择，对工程项目建设加以指导，从而避免工程建设期间期间发生“返工、停工”等不良现象。
4 结束语
水利工程建设过程中，对比设计方案必须要秉着客观、科学的态度，对比要严格的依据相应的原则进行。在具体对比过程中，主要针对设计方案、工程投资、环境影响三项内容进行科学评价，最终选出一种最优的设计方案，提高水利工程的经济效益与环境效益，促进整个行业的健康发展。
参考文献
[1]曹水燕.解析水利水电工程水工设计方案比较[J].建材与装饰，2017（43）：259～260.
[2]武 帅.水工设计中存在的问题及对策分析[J].农家参谋，2017（14）：263.
[3]宗 亮，沈 宁.水工设计中存在的问题及对策分析[J].中国水运，2017（02）：66～67.
[4]吴 亮，谭健敏，姜志水.水工设计中波高的计算方法探讨[J].科技创新与应用，2016（11）：213.
收稿日期：2018-7-9