中医综合疗法治疗青少年轻度近视的临床优势评价

来源 :婚育与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lxbyftk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】目的:观察中医综合疗法对青少年轻度近视的临床疗效。方法:本次研究选择了2019年1月至2020年1月期间内在我院治疗近视的98例青少年展开研究,将其随机进行分组,每个小组49例,命名为观察组、对照组,其中观察组采用的是中医综合疗法展开治疗,而对照组则采用常规西医方法。治疗结束后对实际的治疗效果进行对比。结果:通过对治疗效果进行分析和对比可以了解到,应用中医综合方法进行治疗的观察组中治疗总有效率要更高(P<0.05)。结论:针对出现轻度近视的青少年来说,应用中医综合疗法给予治疗,能够提升治疗效果,有利于尽快帮助其提高视力。值得在临床上进行推广。
  【关键词】中医综合疗法;青少年;轻度近视;临床优势
  青少年的不健康生活用眼方式,是造成其出现近视的一个重要因素,并且随着社会的不断进步和发展,近视率在不断地提升,一旦出现近视,不仅会对青少年的学习和生活产生一定影响,同时也会造成青少年出现一定程度的心理负担,对其健康成长非常不利。因此,当前有必要对中医综合疗法的实际治疗效果和优势进行研究,具体的研究如下。

1 资料与方法


  1.1 一般资料
  将2019年1月至2020年1月期间内在我院接受近视治疗的98例患者进行分析,随机分组后将小组名称定为观察组和对照组,并且每个小组中分别包含49例患者。观察组,男性27例,女性22例,年龄5岁~10岁,平均年龄(9.5±1.5)岁;对照组,男21例,女性28例,年龄5岁~9岁,平均年龄(7.5±1.5)岁。所有患者和家属均在自愿情况下签署知情同意书,纳入标准:与《眼科全书》中轻度近视的诊断标准相符合(远视力<5.0,近视力正常);散光大于等于0.50D。排除标准;存在其他眼科疾病患者;药物过敏患者,无法持续坚持治疗者。对所有患者的年龄、屈光度、视力等基本信息进行分析,发现无差异,可对比(P>0.05)。
  1.2 方法
  1.2.1 对照组中患者应用常规西医治疗方法进行治疗,具体包括:睡前使用复方脱托吡卡胺滴眼液,双眼滴,睡前1次,每次2滴~3滴,7天一个疗程。
  1.2.2 观察组治疗方法为中医综合治疗:①口服由石菖蒲、茯神、白芍、菊花等组成的汤药,按照辩证法加减。②患者需要双眼滴滴眼液,按照滴眼液的说明书合理使用,并且在滴后可以闭眼休息2分钟~3分钟左右[1]。③治疗期间需要配合针刺疗法进行近视治疗,选择太阳、百会等穴位,应用提插或者捻转的手法进行治疗,一般每隔一天进行一次即可,每次时间为30分钟左右。④推拿,一:患者取仰卧位,开天门穴、揉太阳穴、推坎宫穴进行治疗;中间三指对患者丝空竹、攒竹、鱼腰和印堂处进行点揉,时间为1分钟~3分钟左右;拇指和食指对患者的鼻梁进行捏提,中指对四白和晴明进行点揉,拇指对额部三条线进行按压;使用前三指对患者的养白、太阳、目窗等穴位进行按压,时间为3分钟~5分钟;拇指和食指对患者的太阳、丝竹空穴位进行按压,时间为3分钟~5分钟左右;拇指以点压的形式对患者三条线进行推拿[2],并且对患者头部进行侧叩击;拇指对患者的足三里、曲池等穴位进行按压。二:指导患者置于仰卧位,空拳揉患者的脊柱两侧,食指和中指对肝俞、脾俞等位置进行揉压。三:患者正坐,使用多指对患者的颈项两侧进行揉捏,多指拿肩颈后结束推拿。所有治疗7天为一个疗程,一个月之后观察效果。
  1.3 观察指标
  按照《中医病症诊断疗效标准》对具体的治疗效果标准进行制定:①显效:患者治疗后眼部酸痛情况消失,远视力恢复到正常水平,散瞳后检影眼光近视屈光度消失为正视眼。②有效:眼部酸痛症状基本消失,患者的远视力提高2行~4行,散瞳后的检影验光近视屈光度降低情况≥0.50D。③无效:眼部酸痛症状没有任何改善,或者出现了不断加重的情况。
  1.4 统计学方法
  采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(χ±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果


  在接受治疗后,观察组中患者的总有效情况要明显高于对照组,见表1。


3 结论


  在社会快速发展的背景下,各种各样的电子设备开始出现在青少年的生活中,造成青少年出现近视的因素不断增加。一旦处于青少年群体患上近视,不仅对其今后的发展会产生一定影响,同时对于青少年的健康成长,有着重大的影响。因此,当前需要通过合理的应用治疗方法,实现对青少年近视的有效治疗,以此保证能够从根本上解决问题,帮助其恢复正常的视力。
  單纯的西医治疗虽然能够有效缓解患者由于过度用眼出现的眼部酸涩等问题,但是不能够起到比较好的治疗作用。因此,为了能够弥补西医治疗上存在的不足,当前需要结合中医辨证治疗方法展开治疗。中医综合治疗方法中主要包括口服中药、针灸和推拿等,在实际应用过程中需要按照患者实际情况,针对性地选择不同方法进行综合治疗,实现全方位的治疗,是非常值得推荐的一种方式。
  综上,针对出现轻度近视的青少年患者来说,应用中医综合方法进行治疗,能够非常有效的保证治疗效果,提升患者的视力,非常值得在临床上进行推广。
  参考文献
  [1] 宫淑华.中医综合疗法治疗青少年轻度近视的临床效果[J].中国社区医师,2019,35(14):94-95.
  [2] 王训刚,陈建新,段松岚.中医综合疗法治疗青少年近视的临床观察[J].中国实用医药,2018,13(28):91-92.
其他文献
【摘 要】目的:评析院内协定处方葛桂姜舒汤治疗颈型颈椎病的临床效果。方法:选取2021年3月至年9月期间吉林省中医药科学院及长春中医药大学附属医院收治的72例颈型颈椎病患者作为研究对象,采用随机方法以1∶1的比例分为治疗组(36例)与对照组(36例),前者采用颈椎保健操+葛桂姜舒汤治疗方案,后者采用颈椎保健操+颈痛颗粒治疗方案,对比分析两种治疗方案的临床疗效。结果:①治疗组治疗总有效率(100%)
期刊
【摘 要】目的:探究观察临床护理路径用于乳腺癌围手术期中的效果。方法:对在本院2018年3月至2021年3月期间行乳腺癌根治性手术的90例乳腺癌患者进行回顾性分析,基于不同围手术期护理方案将患者分组。一组实施临床护理路径,设为观察组,患者有45例;一组实施常规护理干预,设为对照组,患者有45例;对比两组护理结果。结果:护理后观察组负面情绪评分及疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症
期刊
【摘 要】目的:分析探讨中医升降理论应用在脾胃病患者临床治疗中的方法以及实际效果。方法:选择2020年1月至2021年3月期间在本院接受治疗确诊为脾胃病的患者100例作为研究对象,根据患者接受的不同治疗方案实施分组对照,其中接受常规西医疗法治疗的50例患者作为常规组,使用中医升降理论进行辨证施治的50例患者作为治疗组,对两组最终疗效情况实施比较。结果:治疗组96.0%的治疗总有效率显著高于常规组的
期刊
【摘 要】目的:分析探究临床路径护理干预对子宫肌瘤患者围术期护理效果及并发症预防价值。方法:在2019年5月至2021年5月期间选择80例患者展开分析,按照随机数字表法分为观察组(临床路径护理干预)和对照组(常规护理干预),各40例,并对护理效果进行比较。结果:干预前两组生活质量、不良情绪评分无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05);干预后观察组不良情绪评分、不良并发症发生率显著以及临床指标时
期刊
【摘 要】目的:探讨中医药治疗糖尿病干眼症的疗效。方法:以2019年1月至2020年6月于我院就诊的糖尿病患者为研究对象,从中选取出120例伴干眼症患者入组研究,根据治疗方案差异分为等容量两组,分别记为西药组和中药组,西药组应用西药治疗,中药组应用中医药治疗,对两组有效率和不良反应发生率进行评价和对比。结果:中药组临床有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医药治疗糖尿病干眼症
期刊
【摘 要】目的:探讨急诊眩晕患者采取中医辨证治疗的临床效果观察。方法:取我院2020年7月至2021年7月期间收治的急诊眩晕症患者50例作为研究对象,根据治疗不同分为两组,对照组实施常规的治疗,观察组实施中医辨证治疗,比较临床效果。结果:观察组研究对象实施中医辨证治疗后临床治疗效果总有效率明显优于对照组,组间数据存在差异性(P0.05),存在可比价值。  1.2 纳入与排除标准  研究对象均有急性
期刊
【摘 要】目的:研究分析对周围性面瘫患者实施针灸护理的临床效果。方法:本次研究时间设定为2019年2月至2020年3月,选择我院收治的86例患者作為研究对象,按照随机原则分为两组,对照组43例患者接受基础护理,观察组43例患者接受综合护理,总结分析两组患者的护理效果。结果:观察组治疗总有效率为97.67%,对照组治疗总有效率为83.72%,两组数据对比存在统计学差异(P0.05),有对比分析的价值
期刊
【摘 要】目的:研究益气化瘀补肾汤加减联合西医治疗慢性肾炎的效果。方法:选取本院2019年1月至2020年12月之间所收治的慢性肾炎患者90例进行治疗干预,将这些患者分为对照组45以及观察组45例。其中对照组采取常规治疗模式进行干预,而观察组则通过益气化瘀补肾汤加减联合西医治疗进行干预。比较对照组以及观察组的治疗手段对慢性肾炎患者治疗总有效率和生活质量。结果:观察组实施益气化瘀补肾汤加减联合西医治
期刊
【摘 要】目的:探讨分析人性化护理联合细节管理在儿科病房中的应用效果分析。方法:以2019年1月至2021年1月为期限,选取90例在我院儿科病房中进行治疗护理的患儿作为研究对象,进行分组研究。实验组进行人性化护理联合细节管理,对照组进行常规护理措施。观察对比两组患儿的护理质量,对比两组患儿护患纠纷、并发症、护理差错、护理满意度。结果:实验组健康教育评分为(97.11±1.14)分,初级卫生保健评分
期刊
【摘 要】目的:探讨循证护理干预对类风湿关节炎(RA)患者生活质量的影响。方法:将我院2020年1月至8月期间60例RA患者,信封随机法分两组。对照组给予常规护理,实验组实施循证护理干预。比较两组护理前和护理后SF-36得分、满意评分。结果:实验组SF-36得分、满意评分和对照组比较,存在显著差异(P0.05)。  1.2 方法  对照组给予常规护理,实验组实施循证护理干预。根据以往存在的同类患者
期刊