走出戴高乐机场大厅，我抬眼看天，始近拂晓，大约是一个阴天。出租车司机是一个华人，讲一口流利的普通话。我知道他会说他热爱中国，他果然说了，还说他每年都要带全家去中国度假。
　　他告诉我，法国人也搞种族歧视。而“国内”的人对他很友好，饭店的服务小姐笑容可掬。我听着“国内”这个词有些怪，于是问他，出國多久了，老家在哪里？令我感到意外的是，他从小就在法国长大，只是爷爷的爷爷曾经是中国人。
　　我问他法国人到底怎样歧视他，他举例说，在过去，他和一个白人一起进咖啡馆，店员往往会先招呼白人。嗯，这的确是一种很糟糕的情形。不过我告诉他，即便是现在，他和一个白人走进中国的咖啡馆，很难说中国的店员会不会先招呼白人。
　　在欧洲白人的历史记录中，种族歧视是极不光彩的一个章节。后来他们不断地反省，到现在仍然残余尚存，但反对歧视早成为主流舆论。华人常常把原因解释成中国经济崛起，成为他们的坚强后盾。也许的确有这个因素。不过，来自非洲穷国的人，显然也比过去受到了更多的尊重。
　　作为法国普通的“外国”成员之一，我相信这位出租车司机在法国受了很多不公平待遇，心中怀有诸多抱怨。不过我也不禁为中国的出租车司机感到不平——即便是一个对社会相当满意的出租车司机，每年要带领全家出国旅游，恐怕也不是一件容易办到的事。
　　谈到中国的具体事情，他表示自己很忙，关心不过来。对于一个只会说中国话、不会中文读写的法国人来说，这是很正常的情况。我接触的不少欧美社会的华人，尤其是曾经因为肤色而受到歧视的人，都是这样热爱中国的。他们认为自己有一个美好的国家和民族，把它作为自己的精神故乡，但是对现实的中国并不了解，也不关心——除了印证自己想象的那些元素。他们更多地是用对中国的热爱，来表达对自己所在国家的不满。
　　接下来的谈话则让我有些意外。他很痛心地说，最近地震这么多，怎么就不多震死一些白人？日本地震刚刚发生的时候，有少数人在网络上幸灾乐祸，遭致另外一些人的羞愧和愤怒，骂他们为“脑残”。但是，一个受法国学校教育出来的华人，怎么也会说出这种“脑残”的话来？
　　略有不同的是，这个出租车司机并没有去诅咒他日常生活中根本没有接触过的一个民族，而是痛恨那些曾经欺负过他的人。我也知道，和大多网民一样，他也只是说说而已。但这对于一个正常的现代人来说，是一种冒犯。
　　天色渐渐亮起来，我看见巴黎的郊外，有不少破旧的房屋。我知道这些房屋里，住着一些在社会底层挣扎的人。他们心中的怨气，应该比这个每年都要去中国旅游的出租车司机更大吧？他们又是如何表达的呢？
　　这也让我意识到，对网民们偶尔不合“主流”的表现，不能简单用“脑残”来鄙视。他们的宣泄，和自己的处境相关。也许他们的经历不顺当，也许是身份认同问题没有得到解决，也许是因为没有机会受到良好的教育。区别在于，有些人将怨气指向自己身边，有些人则指向自己并不真正了解的人群。对于这个法国出租车司机来说，假如咖啡馆的店员多一些笑容，他也许就没有那么多的挫败感了；对于那些少数的网民来说，假如让他们有机会接触一下普通的日本人，他们也许就不会那样诅咒了。