论文部分内容阅读
《解释(二)》第24条的规定过度保护债权人利益而严重侵害债务人配偶一方利益,有悖于上位法精神,规定的两种例外情形几乎没有适用空间。司法实践中,特别是民间借贷纠纷案件中,适用该条司法解释判决的案件,借款人配偶一方往往信访、上诉,其结果常常是案件被发改或再审较多,引发当事人强烈不满。故有必要反思其利弊,平衡保护债权人与债务人配偶之利益,以期在新法中予以完善。