从尺寸点距分辨率和价格几方面看，22英寸宽屏液晶显示器部可以用“恰到好处”来形容，所以人们称其为“黄金尺寸”。对于面板厂商而言既要在产量上满足市场的强劲需求，又要考虑切割的经济性这就导致了21.6英寸这一特殊尺寸面板的诞生。在实际使用时，很难察觉那0.4英寸的微小差距，如果产品在价格上具有一定优势消费者自然会乐于接受。现实情况的确如此与其说人们关注21.6英寸产品，不如说人们关注21.6英寸产品的价格。现在要介绍的就是率先上市的一款21.6英寸液晶显示器——AOC 2116S。通过它我们可以对这类特殊的产品有一个更直接的认识而不是徘徊于美好的猜测之中。
　　AOC 2116s的外观没有太多值得点评的地方功能上和AOC 210v也没有什么区别因此2116s的显示性能才最值得关注。在测试之前我们首先对AOC2116s的亮度和对比度进行调校。从调校结果来看，它有比较理想的灰阶还原，暗部和亮部层次都可以分辨。AOC 2116S的平均亮度适中实测为248cd/m²，亮度均匀性保持在85％以上屏幕各区域的白色色度坐标也非常集中，这些都证明它的屏幕显示均匀性很不错不会出现局部色彩的不一致。此外得益于面板出色的漏光控制AOC 2116S实现了810：1的较高对比度，只是在全黑画面下可以发现上下边框附近漏光较多。
　　在色彩表现方面AOC 2116s的色彩饱和度理想，实测色域覆盖范围相当于73.7％NTSC色域，且与SRGB标准色域保持一致，这也是目前液晶显示器的主流水平。不过，AOC 2116S的色温稳定性一般，在25％-100％灰阶范围内，它的色温比较稳定，色温值的偏差控制在800K以内，但是在0％20％的暗区色差值明显升高这表明暗部画面的色彩还原有偏蓝的倾向这对色彩还原的准确性会产生一定的影响。
　　宽屏液晶显示器的水平可视角度是一个比较重要的问题虽然液晶显示器的可视角度已经有了很大的提高，大部分产品标称的可视角度都能达到160°甚至更高的水准，但是我们仍然不能忽视可视角度的问题。评价显示设备的可视角度通常是以对比度不小于10：1时对应的角度作为最大可视角度。而我们要在这里要特别提出色度坐标偏移的问题。举一简单例子，假设在水平45°方向观察液晶显示器画面如果仍然有很高的对比度，这说明显示器的水平可视角度不小于90°。但是有的液晶显示器从这个角度观察，画面的色调已经出现了明显变化。这个问题在宽屏液晶显示器上尤其突出例如有些产品显示纯白画面在屏幕正前方观察也会发现靠近屏幕两侧的区域色彩偏黄。如果用专业仪器从不同角度去测量白色画面，就会发现色度坐标会随着测量角度的变化而发生偏移。如果显示器出现了比较明显的色度坐标偏移那我们就会认为这款显示器的可视角度不够理想。因为AOC2116S采用的是TN面板，所以大家应该非常关心它在不同视角下的表现。我们分别在水平±45°的位置测量靠近屏幕两侧区域得到4个白色色度坐标。拿它们与屏幕正前方测得的色度坐标进行对比，发现有三个色度坐标向黄色区域偏移。这一结果这与我们肉用眼观察到的情况一致。当然，对于采用TN面板的液晶显示器来说，这是一个普遍存在的问题我们没有必要太苛求AOC 2116S。
　　总的来说AOC 2116S的表现中规中矩这样的结果也在意料之中，所以真正值得讨论的是它的价格。之前一些媒体预测21.6英寸产品会比22英寸便宜500元左右但实际情况如何呢?与颇受欢迎的AOC 210V相比AOC 2116S小了04英寸，省了DVI(HDCP)接口，售价也便宜了100元这个结果显然是令人失望的。如果算上省掉的DVI接口，21.6英寸产品并没有体现出大家期待的价格优势。参考近期宽屏液晶面板的平均价格，我们可以发现22英寸面板比19英寸面板贵33美元左右，比20英寸面板贵20美元左右，所以同一档次的21.6英寸与22英寸液晶显示器的价差不会太大。如果说有两款21.6英寸与22英寸的产品出现了500元的价差其中必然掺杂了其它一些因素，例如品牌、面板档次制造工艺、接口配置等等。就这款AOC2116S而言它的价格优势应该是用DVI接口换来的。