如今，在网络世界，甚至在现实生活中，总有人唱衰中国的社会发展和国民素质，或者为了批判而批判，或者故意发表贬低中国的论调。有人将这一现象称为：习惯性批判。
　　习惯性批判有时是缺乏理性思考、人云亦云地传播，有时是社会情绪的发泄。但是，习惯性批评、习惯性质疑、习惯性反对，在网上越来越多，使得政府在说服民众接受或认同自己的政策时，变得举步维艰。
　　这些质疑、批评、反对乃至批判，有的时候确实切中时弊，直指要害；有的时候却只不过是在制造众声喧哗，或逞口舌之快，或属意气之争，而且不乏暴力语言、恶意中伤甚至不明所以的忿恨，毫无建设性，只是将批评扩大化。
　　习惯性批判并非中国特有。随着新闻媒体“第四权”获得的社会民意越来越大，政治批评享有最大的自由和最高的法律保护，所以他们便习惯性地修理政客、指责政党、批评政府。翻看西方国家的报纸，批评声烟硝弥漫，似乎社会一片漆黑。不过，西方国家的政客、政府也早就习惯了这种“习惯性批判”，有则改之，无则加勉。相比国外，我们的领导干部、我们的政府，还有点不习惯，还放不下身段。
　　当然，现阶段中国出现“习惯性批判”，确实有着特殊的背景。
　　一是随着大众媒体的市场化，特别是网络发展带来的媒体个体化，没有大胆的否定，没有语不惊人死不休的批判，已经很难捕获受众的眼球了。媒体引导了习惯性批判的产生，习惯性批判的媒体又强化了习惯性批判的习惯。
　　二是我国传统的政策说服路径，不是自下而上，而基本上是自上而下的，高层提出了什么概念或政策，学者进行论证和诠释，媒体进行报道与宣传。结果呢？有些方面就与老百姓的问题世界与生活世界脱节了，这个时候，老百姓除了批判，还能做什么呢？
　　三是长期以来我们面对批判的习惯性态度，加重了群众的质疑。无论是官员的丑闻，还是突发的公共事件，我们的第一反应往往不是否认，就是隐瞒或者沉默。面对工作的过失，我们的官员不是习惯性认错，而是习惯性找借口，这些状况渐渐透支了政府的公信力，强化了公众的习惯性批判。
　　人的天性就是喜欢听赞扬而不管其真假。面对习惯性批判，我们适应起来可能还需要些时日，但习惯性批判的出现实则是一件好事，至少说明越来越多的人开始思考问题了，开始想发声了。我们的政府或有关部门应尽快从“习惯性鼓掌”中走出来，对实事求是的批判给点掌声，对吹毛求疵的批判多点理解；对无实质内容的批判不予理睬；对颠倒黑白的批判给予回击，这样才能引导习惯性批判向理性思维发展。