“世界历史”视角下的国家利益

来源 :社会主义研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aspxcss
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
马克思恩格斯有关“世界历史”的论述提供了审视民族国家利益的新视角——“世界历史”的视角。世界历史的发展赋予国家利益新的属性,使其在原有的“地域民族性”之外又具有了新的“世界历史性”,国家利益在二者的对立统一中运动发展。民族向世界历史转变过程中,形成不平等国际体系,落后国家要实现国家利益,必须坚持“民族性”与“世界性”的统一,并推动国际体系向着公正、合理的方向发展。象国家一样,国家利益作为社会共同利益形式消亡条件的形成依赖于世界历史的发展。
其他文献
珠江三角洲自改革开放以来,区域经济聚集不断扩展,聚集了一个依托交通干线融合、集散人口、产业、城镇、物流、能流、信息流的线状空间区域经济综合体。其经济聚集的机理在于区位优势、政策优势、人脉优势和市场体制优势等,呈现出产业集群的层次不断提升,产业结构不断优化。外向型经济迅猛发展的城乡经济一体化发展局面。但随着经济的聚集,环境资源问题凸显,经济转型的困难和压力大等问题,因此,必须深入贯彻落实科学发展观,加快珠江三角洲区域经济一体化改革进程,推进珠江三角洲经济聚集效应的不断扩展。
自1950年中印建交至1991年冷战结束,中印外交关系可以划分为3个历史阶段:蜜月时期、僵局时期和走上正常化时期。冷战时期中印外交关系总体上表现出“两起一落”的总特点。这种“起”与“落”的历史经验和教训给人的启示是:中印和则双赢,斗则两伤。集邻国关系、大国关系、发展中国家关系、多边舞台上的重要角色于一身的中印两国,当前最大的共同的利益是:和平友好,共同发展,团结合作和求同存异。
经过10余年的发展,东盟和中日韩之间的功能性合作不断扩大和深化,以开放地区主义、“东盟方式”及东亚共同体为核心规范,以东盟为主导、以10+1为基础、以10+3为主渠道、以东亚峰会为重要补充的东亚合作机制基本形成。本文主要分析东盟与中日韩为主导的东亚共同体的合作进程、发展动力及前景。
中国特色社会主义理论中的三大理论成果之间有着内在的关联,它们都是在改革开放的历史进程中形成的,其理论的主题都是发展中国特色社会主义,理论的精髓都是坚持实事求是,价值目标都是以人为本。由于它们之间的内在联系性,使三大理论成果共同构成了中国特色社会主义理论体系。
自从世界社会主义运动开始走下坡路,并在苏东剧变后走入历史低谷以来,英关马克思主义者一直都在反思资本主义和社会主义的历史命运。在这种反思过程中,辩证法马克思主义的主要代表奥尔曼运用“内在莱系的辩证法”论证了社会主义的必然性;分析马克思主义的主要代表科亨“从哲学的高度”,通过“对价值和原则进行阐述”论证了社会主义的正当性;而生态学马克思主义的重要代表福斯特和女权主义马克思主义的重要代表吉梅内斯则分别从资本主义社会的生态危机或女人受压迫问题出发,论证了社会主义的必要性。身居当今最发达资本主义社会的英美马克思主义
改革开放以来,社会阶层的不断分化不可避免地会产生各种矛盾和冲突,如何通过政治整合化解矛盾和冲突、促进融合与合作、形成新的发展动力,成为学界关注的重要课题。文章系统地梳理了政治整合研究的概念逻辑、问题论域、变量认识、实现路径与研究不足,从而展现出政治学界对整合议题研究的学术图景。政治整合的研究从无到有反映了学术界对社会实践的高度敏锐性和开放度,同时政治整合的研究由于起步较晚,在概念界定、理论发展、研究方法、研究逻辑、研究独立性等方面还有待于进一步深入。
中国30年改革实践的过程特征集中体现于其指导思想的正确性、具体策略的灵活性、基本原则的坚定性、内外环境的和谐性等四个方面。在指导思想上,我们党坚持和发展了马克思主义,在大力推动理论创新的同时,坚决抵制住了各种错误思潮的影响;在具体策略上,我们党既认识到了改革的必然性、重要性,又认识到了改革的长期性、艰巨性、复杂性,坚持实行了渐进式改革;在基本原则上,我们党坚持了改革的社会主义方向,在实行全面改革的同时,重点抓好了经济、政治体制改革;在和谐环境构建上,我们党既为改革实践构建了一个和谐有序、安定团结的国内环境
社会主义民主重在发展。而要发展社会主义民主,除了要重视社会主义民主理念的积极树立和社会主义民主制度的不断完善之外,还应重视民主技术的积极有效运用。民主技术作为人类长期政治实践的理性成果,作为确保民主原则和民主价值得以实现而采取的程序、方法和手段等的总称,客观上来看对我们发展社会主义民主具有十分重要的作用。民主技术不仅对社会主义民主价值的逐步实现、对社会主义民主制度的有效运行以及对党的合法执政与政府的有效治理具有重要的作用,而且对稳定、和谐、有序的政治秩序的维持、对成熟的现代公民的培育也具有重要的作用。在目
自2006年中非合作论坛北京峰会以来,中非在政治、经济、社会发展以及国际事务等领域的合作取得了显著成就,但是,也仍然存在一些问题。新时期中非合作的进一步加强要从坚持合作原则、确定合作策略、扩大合作内容、利用合作机制等方面着手。
中国和非洲在国际体系中处于不同的层级,非洲在总体上处于国际体系的边缘,而中国处于国际体系的上过渡区。中非在政治、经济、安全和文化领域开展了卓有成效的合作,但从国际体系层次而言,这些合作还是初步的,有待进一步深化。中非合作也面临一些挑战,中国应将中非合作纳入现存国际体系内,从五个方面着手应对这些挑战。