思想解放首先是一个思想领域的话题，但它从来没有仅仅停留于此，它还具有鲜明的实践指向。推动思想解放，不仅是对各级党政干部的要求，普通百姓也不能置身事外，因为解放思想需要群众的支持、参与和认可。因此，我们提倡思想解放，不排斥理论上的探讨，但要更注重解决实际问题，更注重调动基层、民间和人民群众的积极性。立足这样的视角，我们发现，无论是1978年实践是检验真理标准的讨论，还是1992年姓“社”姓“资”的讨论，在其启动之前都有着强烈的民间呼声，在其推进的过程中都体现着突出的现实需求和鲜明的群众特征。
　　真理从来不是片面的，需要集思、广益、汇纳百川。不同的人有不同的经历，也必然会有不同的认识世界的具体角度。承认不同人群思想的差异，并且保证自由表达的权利，不仅是社会进步的重要表现，也是我们进一步形成社会共识、更好地凝聚力量的内在需要。思绪越理越顺，真理越辩越明。经历无数种声音的碰撞，即使行动会稍缓一步，但真理更易脱颖而出。事实上，影响长远的正确决策都充分尊重和吸收了民间的智慧。这是我们推进新一轮思想解放必须把握的。
　　随着网络的普及，民间意志表达的平台更加宽广，民间力量表现的途径更加多样，民间形象外露的方式更加直接。网络提供了全新的言论表达的空间，也锻炼提高重塑了民间形象。在先前的社会中，人们的交流广度和深度都非常有限。但即便如此，基层仍然能源源不断地为高层决策提供有价值的信息。这充分说明了民间的藏龙卧虎。在日益扁平化的今日社会，有更多的人通过网络表达自己的意愿，网络也诱发了更多的意愿表达。视野取决于高度，目光也影响深度。因为民间各个个体情况并非整齐划一的缘故，任由心发的自由表达，必然会参差不齐，甚至会良莠交叉。但良莠并列，不是坏事，充分的竞争比较必然会促进良进莠退。在这样的过程中，思想解放强度不仅会得到加强，也会加强思想解放的现实影响。值得高兴的是，对于这些，许多领导干部已经有所意识。在近期各地思想解放大讨论中涌现的《岭南十拍》，《十问东莞》、《六问镇江》等著名网文，不仅体现了广大群众的智慧，也反映了官员的胸襟。尊重民间智慧，让民意充分涌流，将是新一轮思想解放取得实质性成果的重要条件。
　　
　　责任编辑：刘　忠