内幕交易的特殊行为形态分析——兼议《证券法》内幕交易相关规范的修订

来源 :证券法苑 | 被引量 : 0次 | 上传用户:feifei2666011
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《证券法》第76条的规定只关注了内幕交易的一般行为形态,而对复杂的传递形态(多层次传递)和复杂的交易形态(正反向混合操作、影子交易)无暇顾及。而实践中,这些特殊的内幕交易行为形态逐渐有扩散蔓延的趋势,甚至还出现了主动探寻获取内幕信息的“获取型”和互换内幕信息的“交换型”内幕交易。由于法律并无明文规定,这些由实践中衍生的特殊行为形态的内幕交易存在认定上的困难,本文拟对这些特殊内幕交易的行为特征、认定难点展开分析,并在总结借鉴境外立法和执法经验的基础上,提出修订完善我国《证券法》内幕交易相关规范的一些建议。 The provisions of Article 76 of the Securities Law only focus on the general behavior of insider trading, but do not have time to deal with complex forms of delivery (multi-level delivery) and complicated trading patterns (positive and negative hybrid operations and shadow trading). In practice, these special behaviors of insider trading gradually spread and spread, and even emerged “exchange-type” insider trading that actively sought to obtain insider information and exchange insider information. Due to the fact that there is no express provision in the law, there are difficulties in the confirmation of the insider trading of special behaviors derived from practice. This article intends to analyze the behavioral characteristics and difficulties identified in these special insider trading, and draw lessons from the overseas legislation and law enforcement experience , Put forward some suggestions on revising and improving the relevant norms of insider dealing in the “Securities Law” of our country.
其他文献
从更长期的观点来看,2001年的世界经济,特别是美国经济的增长速度放缓,可能标志着世界经济一个新阶段的到来。战后时期是资本主义发展的黄金时期;20世纪70年代石油危机之后
世界各国都把逮捕作为保证刑事诉讼顺利进行的一种强制措施.鉴于逮捕是一种极为严厉的限制人身自由的强制措施,在通常条件下,仅授权中立的法官决定是否对犯罪嫌疑人实施逮捕.
本文首先分析了现代住宅建筑设计中需要注重的细节,然后阐述了现代住宅建筑设计中存在的问题,最后提出了加强现代住宅建筑设计适用性的策略,以供参考.
由于法定犯罪故意概念将行为人的认识内容和意志对象都局限于“危害社会的结果”,因而在涵盖行为犯时存在矛盾和缺陷.鉴于行为犯的特征,行为犯的犯罪故意应表述为:明知自己所
社会主义和谐社会的本质是法治社会,法治是整个社会关系调节器的重心,社会能否实现和谐主要取决于法治的程度,无法治则无和谐社会。法治的意义不在于治民,而在于治官,在于行
当前,我国的治安服务供给以政府提供的公共治安服务为主,这种公共治安服务供给模式存在两大矛盾:一是治安需求旺盛与公共治安服务供给不足的矛盾,二是公共治安供给的单一性与
编者按:人类社会刚刚跨入21世纪,人们正在憧憬美好的未来,却发生了“9·11”恐怖袭击这样大量杀戮无鼙平民手工艺人间悲剧.
本文首先说明了绿色建筑的概念,然后分析了BIM技术的概念及其在绿色建筑设计中的优势,最后详细阐述了基于BIM技术的绿色建筑设计应用要点.
近年来,并购重组活动已经成为内幕交易的发案密集区。现行《证券法》对内幕交易的主体规制缺乏足够的包容性,既限制了下位法因应实践之须对规制主体的突破,也导致对并购重组