认罪认罚案件中证据裁判规则的适用

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:plumblossommeihua
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
认罪认罚从宽制度是落实宽严相济刑事政策,推进司法治理机制,提升治理服务的重要法律举措,《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(以下简称《指导意见》)中特别强调要坚持证据裁判原则.说明即使被追诉人对所指控的罪名和刑罚都已经认可,对案件中的证据审查仍然要坚持与普通案件秉持一致标准,不能因为被追诉人认可被指控的罪名和刑罚而降低定案事实的证据审查.然而认罪认罚案件不仅要坚持与一般案件保持一致的证明标准和证据要求,还要同时兼顾降低诉讼成本与提高诉讼效率的价值追求,因此针对理想与现实间在证据适用中存在的差距,有必要进一步思量认罪认罚案件证据规则如何适用.
其他文献
车主为了超载在车子上加装了厚厚的钢板弹簧。   当超载成为一个普遍事实的时候,运输行业在价格盘算之时,实际上已经把超载获得的额外收益计算入内,超载者必然比不超载者拥有更高的盈利空间,更多的竞争优势  “超限超载现象之所以屡禁不绝,核心问题是利益驱动。”北京市交通委员会主任赵文芝指出。顺着这一思路不难发现,超限超载现象背后是一根长期结成的利益链条,其所衍生的,是公路货运行业的畸形生态。    超载溯
某罪犯因在改造中出现心慌、焦躁、脾气暴躁、易与他人出现矛盾和争吵的现象,违规违纪行为较多,影响其正常改造,监区安排进行心理咨询,来访者有主观意愿,愿意接受心理咨询.咨
在我国的法律体系当中,劳动法以及社会保障法属于社会法的范畴之内,这两个法律之间的关系直接对我国社会法的定位起到很大的影响.两条法律虽然存在一定的区别,但是两者之间又
随着知识经济时代的到来和发展,使得智力成果逐渐成为各个企业相互间竞争的核心部分.对于智力成果的保护手段也越发引起各大企业的重视,在这方面的知识产权保护法受到了各大