论文部分内容阅读
传统观念上，普通程序的庭审阶段一直作为诉讼程序的母体和核心，其对纠纷的解决始终都发挥着不可替代的作用。但是，随着纠纷的日益繁杂，亟需多元化的解纷机制。审前程序因其各项主要内容之间形成的别致构造而产生了纠纷解决功能。不过，囿于立法、司法及观念等，学者在讨论审前程序的纠纷解决时，大多只关注调解，对和解及仲裁程序的重新选择等鲜有讨论。基于完善立法与充实司法实践考虑，探讨审前程序中多元化的纠纷解决方式，充分发掘审前程序的纠纷解决功能，有着现实的必要性和理论上的可行性。