论文部分内容阅读
摘要：本文对我国装配式建筑可持续发展进行了分析与探索，指出工业化程度低、规范不健全、公众基础薄、前期费用高是其目前发展道路上的阻碍。本文分析了装配式建筑的固有优势，并提出使其更好地可持续发展的三条建议，包括国家出台相关政策、发展大型装配式建筑企业、提升信息化技术与产业间的融合等。
关键词：装配式;建筑;发展;建议
装配式建筑一般是指，在全部或部分预制建筑构件后，于施工现场采用可靠吊装及有效拼接形成的建筑。装配式建筑在新时期我国经济转型环境下，其发展可谓正当其时。2016年，中共中央国务院印发《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》，提到要鼓励装配式施工，力争用10年左右时间，使装配式建筑占新建建筑的比例达30%。
但是，许多因素，正成为装配式建筑发展道路上的阻碍。这些阻碍包括：构配件生产的工业化程度低、相关规范不健全、公众认可程度不高、前期费用偏高等。
1.构配件生产的工业化程度低
我国的装配式建筑起步晚，且至今未能形成具备区域性影响的产业链式大厂。许多地区的装配式建筑，依靠小厂生产构配件。构配件生产过程中，工业化程度较低，制约着装配式建筑的进一步发展。
1.1相关规范不健全
我国装配式建筑的相关规范还处于砥砺阶段，没有形成西方式的全套集管理、技术、生产、物流于一体的规范族。相关规范中一些用语也仍需斟酌推敲。
1.2公众认可程度不高
一些尚处于推广阶段的地区，民间普遍认为，现浇结构的抗震性能及正常工作性能，要普遍优于装配式建筑。而实际上，许多地区的抗震设防烈度本就不高，采用部分装配式建筑，特别是令装配式建筑的节点依然采用刚节点，并不会使其安全性能降低。
另一方面，虽然自2019年起，建筑业的税负大大降低，但因为生产经验的缺失、转型所需一次性投入较大等问题，尚处于推广阶段的企业（主要处于中西部地区欠发达区域）对装配式建筑的认可与推广也缺乏相关动力。
1.3建造阶段二次设计拆分费、构件生产费、安装费较高，是造成部分装配式建筑造价高于（或在前期高于）现浇结构的原因所在。
在这种情况下，推广装配式建筑，应该立足于装配式建筑固有的优势，步步为营，逐步推广。装配式建筑在可持续发展方面，优于现浇结构的优势主要有：
1.4环境亲和力强
众所周知，装配式建筑由于采取工厂集中式生产建筑体的构配件，使得施工现场的环境污染大大小于现浇式建筑。转配式建筑中的钢结构建筑，甚至能实现完全无水作业。全装配式建筑因为避免了现场大体量浇筑混凝土，也在很大程度上降低了水污染、粉尘污染和噪音污染。而采取部分装配、部分现浇的装配式建筑，因为大量采用可拼接构件，使得现场作业量大大降低，也使得污染程度较之全现浇结构大大降低。
工厂集中生产建筑构件，使得后期工作大大减轻，节约人工的同时，因工作的由粗放向集约的转变，碳排放量的降低也就成为水到渠成的事情。
2.现场人员管理压力降低
由于装配式建筑采取的是工厂生产大量构配件，在现场留守的人工必然减少。对企业而言，意味着安全管理、工种协调等管理压力大为降低。
2.1建筑施工的中后期成本降低
构配件在施工前期大量交付工厂生产，相应其施工中后期的施工费用大为降低，这一降低，能显著减轻结算工作的压力。
2.2运营期具备优势
在建筑建成后，由于构配件的流水产品特性，在运营阶段，建筑构配件易于维修替换。到了运营结束时，其易于拆解的性质也远超现浇结构。
2.3规模化、产业化装配式施工具备优势
装配式建筑一旦形成规模，企业可同时施工数栋建筑，大量构配件在工厂生产，通过物流带到工地。成熟的工厂采用流水制式生产构配件，少量工人在各个工地穿插流水施工，安装、焊接、灌浆等低劳动强度的作业成为主流。规模化、产业化效应将大大降低管理成本。
根据上述分析，为促进我国装配式建筑可持续发展，笔者提出如下建议：
2.4国家出台相关政策，扶持装配式建筑。
这些国家政策可包括但不限于：
（1）各种财政补贴，包括专项配套资金、金融与税收优惠、货币补贴等。
（2）土地出让优惠。
（3）碳排放降低的配套优惠资金。
（4）用工优惠政策。
（5）增加对装配式建筑的宣传力度。
（6）政府直接投资装配式建筑企业或装配式建筑的建造。
（7）发展、完善更加健全和系统化的标准化规范体系。
有了这些国家政策的加持，装配式建筑必将迎来更好的未来。
2.5发展产、学、研一体，设计、生产、施工一体的大型装配式建筑企业
我国目前的装配式施工多仍是只能负责施工，且企业内部科研能力不强。如能将企业发展成全项目承包式的，集设计、生产、施工于一体的大型企业，其必将有雄厚实力捭阖装配式工程，必能在工程建设各方面成为集大成者。这样的公司不仅能够形成规模优势，其对产业的反哺能力也将不可小觑。与此同时，将这类公司打造成产学研一体的综合性公司，挖掘其自主创新、自主科研能力，其对产业的贡献必能更上一个台阶。
2.6提升信息化技术与装配式建筑的融合
将现有的BIM技术、3D打印技术与装配式建筑融合，能更有效地释放现有技术内在的潜力。BIM技术可以将装配式建筑生产环节中的设计、制作、物流、安装等环节“无缝”连接在一起。而3D技术可以实现“精准”定制，减少损耗。信息化技术能够大大提高生产效率，提升装配式建筑在未来的“生命力”。
參考文献
[1]徐雨濛.我国装配式建筑的可持续性发展研究[D].武汉工程大学，2015.
[2]戴文莹.基于BIM技术的装配式建筑研究[D].武汉大学，2017.
[3]郭德坤.装配式建筑的方案及造价分析[D].郑州大学，2017.
[4]兰兆红.装配式建筑的工程项目管理及发展问题研究[D].昆明理工大学，2017.
[5]刘康宁，张守健，苏义坤.装配式建筑管理领域研究综述[J].土木工程与管理学报，2018，3506：163-170+177.
[6]赵丽坤，张綦斌，纪颖波，段朝晖.中国装配式建筑产业区域发展水平评价[J].土木工程与管理学报，2019，3601：55-61.
[7]刘若南，张健，王羽，黄臣，郭志鹏.中国装配式建筑发展背景及现状[J].住宅与房地产，2019，32：32-47.
[8]廖礼平.绿色装配式建筑发展现状及策略[J].企业经济，2019，3812：139-146.
关键词：装配式;建筑;发展;建议
装配式建筑一般是指，在全部或部分预制建筑构件后，于施工现场采用可靠吊装及有效拼接形成的建筑。装配式建筑在新时期我国经济转型环境下，其发展可谓正当其时。2016年，中共中央国务院印发《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》，提到要鼓励装配式施工，力争用10年左右时间，使装配式建筑占新建建筑的比例达30%。
但是，许多因素，正成为装配式建筑发展道路上的阻碍。这些阻碍包括：构配件生产的工业化程度低、相关规范不健全、公众认可程度不高、前期费用偏高等。
1.构配件生产的工业化程度低
我国的装配式建筑起步晚，且至今未能形成具备区域性影响的产业链式大厂。许多地区的装配式建筑，依靠小厂生产构配件。构配件生产过程中，工业化程度较低，制约着装配式建筑的进一步发展。
1.1相关规范不健全
我国装配式建筑的相关规范还处于砥砺阶段，没有形成西方式的全套集管理、技术、生产、物流于一体的规范族。相关规范中一些用语也仍需斟酌推敲。
1.2公众认可程度不高
一些尚处于推广阶段的地区，民间普遍认为，现浇结构的抗震性能及正常工作性能，要普遍优于装配式建筑。而实际上，许多地区的抗震设防烈度本就不高，采用部分装配式建筑，特别是令装配式建筑的节点依然采用刚节点，并不会使其安全性能降低。
另一方面，虽然自2019年起，建筑业的税负大大降低，但因为生产经验的缺失、转型所需一次性投入较大等问题，尚处于推广阶段的企业（主要处于中西部地区欠发达区域）对装配式建筑的认可与推广也缺乏相关动力。
1.3建造阶段二次设计拆分费、构件生产费、安装费较高，是造成部分装配式建筑造价高于（或在前期高于）现浇结构的原因所在。
在这种情况下，推广装配式建筑，应该立足于装配式建筑固有的优势，步步为营，逐步推广。装配式建筑在可持续发展方面，优于现浇结构的优势主要有：
1.4环境亲和力强
众所周知，装配式建筑由于采取工厂集中式生产建筑体的构配件，使得施工现场的环境污染大大小于现浇式建筑。转配式建筑中的钢结构建筑，甚至能实现完全无水作业。全装配式建筑因为避免了现场大体量浇筑混凝土，也在很大程度上降低了水污染、粉尘污染和噪音污染。而采取部分装配、部分现浇的装配式建筑，因为大量采用可拼接构件，使得现场作业量大大降低，也使得污染程度较之全现浇结构大大降低。
工厂集中生产建筑构件，使得后期工作大大减轻，节约人工的同时，因工作的由粗放向集约的转变，碳排放量的降低也就成为水到渠成的事情。
2.现场人员管理压力降低
由于装配式建筑采取的是工厂生产大量构配件，在现场留守的人工必然减少。对企业而言，意味着安全管理、工种协调等管理压力大为降低。
2.1建筑施工的中后期成本降低
构配件在施工前期大量交付工厂生产，相应其施工中后期的施工费用大为降低，这一降低，能显著减轻结算工作的压力。
2.2运营期具备优势
在建筑建成后，由于构配件的流水产品特性，在运营阶段，建筑构配件易于维修替换。到了运营结束时，其易于拆解的性质也远超现浇结构。
2.3规模化、产业化装配式施工具备优势
装配式建筑一旦形成规模，企业可同时施工数栋建筑，大量构配件在工厂生产，通过物流带到工地。成熟的工厂采用流水制式生产构配件，少量工人在各个工地穿插流水施工，安装、焊接、灌浆等低劳动强度的作业成为主流。规模化、产业化效应将大大降低管理成本。
根据上述分析，为促进我国装配式建筑可持续发展，笔者提出如下建议：
2.4国家出台相关政策，扶持装配式建筑。
这些国家政策可包括但不限于：
（1）各种财政补贴，包括专项配套资金、金融与税收优惠、货币补贴等。
（2）土地出让优惠。
（3）碳排放降低的配套优惠资金。
（4）用工优惠政策。
（5）增加对装配式建筑的宣传力度。
（6）政府直接投资装配式建筑企业或装配式建筑的建造。
（7）发展、完善更加健全和系统化的标准化规范体系。
有了这些国家政策的加持，装配式建筑必将迎来更好的未来。
2.5发展产、学、研一体，设计、生产、施工一体的大型装配式建筑企业
我国目前的装配式施工多仍是只能负责施工，且企业内部科研能力不强。如能将企业发展成全项目承包式的，集设计、生产、施工于一体的大型企业，其必将有雄厚实力捭阖装配式工程，必能在工程建设各方面成为集大成者。这样的公司不仅能够形成规模优势，其对产业的反哺能力也将不可小觑。与此同时，将这类公司打造成产学研一体的综合性公司，挖掘其自主创新、自主科研能力，其对产业的贡献必能更上一个台阶。
2.6提升信息化技术与装配式建筑的融合
将现有的BIM技术、3D打印技术与装配式建筑融合，能更有效地释放现有技术内在的潜力。BIM技术可以将装配式建筑生产环节中的设计、制作、物流、安装等环节“无缝”连接在一起。而3D技术可以实现“精准”定制，减少损耗。信息化技术能够大大提高生产效率，提升装配式建筑在未来的“生命力”。
參考文献
[1]徐雨濛.我国装配式建筑的可持续性发展研究[D].武汉工程大学，2015.
[2]戴文莹.基于BIM技术的装配式建筑研究[D].武汉大学，2017.
[3]郭德坤.装配式建筑的方案及造价分析[D].郑州大学，2017.
[4]兰兆红.装配式建筑的工程项目管理及发展问题研究[D].昆明理工大学，2017.
[5]刘康宁，张守健，苏义坤.装配式建筑管理领域研究综述[J].土木工程与管理学报，2018，3506：163-170+177.
[6]赵丽坤，张綦斌，纪颖波，段朝晖.中国装配式建筑产业区域发展水平评价[J].土木工程与管理学报，2019，3601：55-61.
[7]刘若南，张健，王羽，黄臣，郭志鹏.中国装配式建筑发展背景及现状[J].住宅与房地产，2019，32：32-47.
[8]廖礼平.绿色装配式建筑发展现状及策略[J].企业经济，2019，3812：139-146.