论文部分内容阅读
摘 要：电力系统灾变事故是电力系统运行过程中常见的一种大型停电事故，其发生诱因比较广泛，局部电网停电可能引起整个电网瘫痪，导致灾变事故的发生，导致较大的经济损失。本文主要对继电保护在灾变事故防治中的作用和电力系统的灾变防治策略进行了分析探讨，以期能够不断提升电力系统的抗灾能力。
关键词：继电保护；电力系统；灾变防治
电力系统灾变防治是电力系统运行管理中一项复杂工程，电力系统中的任何一个方面处理不到位都有可能诱发灾变事故，因而要求灾变防治也需要从方方面面上着手，对故障发生控制策略、安全隐患预防、决策准确性和预警系统等各个方面进行问题解决，这样才能有效防止灾变事故的发生。
一、电力系统灾变事故中继电保护作用
继电保护在电力系统灾变当中既具有积极作用，也具有消极作用，其中积极作用主要体现在发生灾变事故时，如果继电保护动作全部正确，后备保护动作没有被拒绝，那么发生灾变事故時电力系统中的设备安全至少是有保障的，这就为后期快速恢复供电提供了设备基础。如果在发生灾变事故时继电保护没有及时动作将设备切除的话，就会直接造成大面积的设备损毁，给电力系统带来较大的经济损失，从这一点来看继电保护在灾变事故当中起着重要的保护作用。而其消极作用主要表现在继电保护的错误动作上，如果在发生灾变事故时继电保护动作发生错误，就会给电力系统操作人员以错误的提示，导致调度人员做出错误的决策，从而影响整个电网，导致更大面积停电事故的发生，从这一点来看继电保护在灾变事故当中是起着消极影响的，由此可以看出灾变事故中继电保护正确动作是发挥其积极作用的关键。
二、电力系统灾变防治中对继电保护的要求
综合过往发生的停电事故和现行的电力系统安全稳定导则来看，在电力系统灾变防治当中对于继电保护主要有以下几点要求：
（一）切断故障设备准确、快速、可靠
继电保护在灾变防治中的主要作用是在事故发生时快速将故障设备切除出去，从而保护其他电网设备不被影响，因而继电保护能够可靠动作是维持电力系统安全稳定运行的关键，继电保护动作只能快速、准确地切除故障设备，如果没有及时发生动作、或是没有发生故障而误动，都会引起电网中的连锁反应，导致电力系统灾变的发生，因而只有快速、有选择性对故障设备进行切除，这样才能将故障控制在局部范围之内，从而有效避免大面积停电事故的发生。
（二）快速恢复故障停转
继电保护既能够有效将故障设备切除又能够快速恢复设备停转，以便有效保证电网设备的正常运行，保证电力系统运行的稳定性。在电力系统当中继电保护属于开环系统，当保护点力量达到一定数值之后就会发生保护动作，而且这个动作的发生是没有选择性的，一次性的发生，不管动作对错在数值达到之后都会发生保护动作，并且配合重合闸技术能够将故障设备真正切除掉，形成一个闭环控制系统，保证设备能够快速恢复运行，并且避免该设备动作对电网中其他设备造成影响，稳定电力系统的运行。在实际电力系统运行当中必须配合重合闸技术，尤其是对于备用设备容量较小的系统来说，重合闸能够有效恢复继电保护引起的设备停转问题。
（三）扩大保护范围
继电保护是电力系统安全保护机制中的重要防线，也是第一道防线，但防线本身的保护范围不足的话对于电力系统运行安全的保护力度也是不足的，因而需要通过设置多重防线或是扩大单个设备保护范围，将继电保护的范围从单个设备保护到整个电网保护当中，这样在电网中任何一个设备发生故障时都能够快速对其进行切除，并且朝着切断负荷层面方向上发展，将出现故障的整个系列设备都进行切除，这样能够最大限度控制安全事故的发生，将电力系统的灾变事故控制在一定范围之内。当前继电保护还是停留在单个设备保护上，对于整个电力系统的保护力度还不足。
三、电力系统灾变防治策略探讨
针对于当前电力系统灾变防治中继电保护所存在的要求和不足，以及电力系统灾变发生状况，电力系统管理部门人员应该积极采取相应措施来提高电力系统灾变防治能力，有效减少灾变事故的发生，具体来说可以从以下几点上入手：
（一）继电保护方面的策略
在继电保护方面可以采取的策略一是提高继电保护动作的速度。快速将故障进行切除能够将故障控制在最小范围内，从而有效避免更大事故的发生，因而在继电保护方面应该不断提升继电保护动作的速度，有效提升继电保护的可靠性。目前在继电保护动作速度方面主要是有两种类型，一种是行波保护，通过利用故障发生瞬间暂态行波故障信息动作来进行分析动作，这样能够有效减少故障数据分析时间，提高保护动作速度。另一种是无通道保护，通过利用电气量差异来实现动作保护的一种类型，也能够在一定程度上提升继电保护的速度；二是应用自动重合闸技术。重合闸技术在上个世纪就已经被提出，主要是依据瞬时故障时产生的故障电弧可以通过故障线切断来消除，接地相电压较高；而永久性故障则是没有电弧产生且接地相电压较低。最优自动重合闸能够根据电弧产生与否和电压高低来对其闸门的重合时间进行判断，从而将永久性故障及时切除出去，保护整个电网系统。
（二）灾变控制系统方面的策略
除了加强对继电保护策略的研究，管理人员还应该进一步加强对灾变防治系统化的研究方法，利用综合智能控制技术来提高灾变防治的能力，不断挖掘当前电力系统的控制潜力，引进和研发多智能协调控制技术来有效增强灾变防治的系统性，将电力系统运行过程中的实时数据、分析和操作控制等都纳入到统一的防治系统当中，从而能够有效预防电力系统灾变事故的发生。再者，电力系统常规控制器辅以非线性鲁棒控制器是灾变防治系统中的可选控制方式，电力系统本身的非线性决定了，非线性控制器对于电力系统的控制效果更加，而鲁棒控制器在设计过程中综合了系统建模本身的不确定性因素，虽然降低了整个系统的控制精度，但对于系统安全稳定运行的价值还是很高的。
结语：
继电保护在灾变防治当中起着重要的保护作用，能够有效灾变事故的发生和灾变范围，因而电力系统管理人员应该加强对继电保护的研究，除了要求继电保护能够在发生灾变事故时正确动作，而且还要不断挖掘继电保护的潜力，不断引入和研发新型的继电保护技术，将其融入到电力系统安全保护机制当中，有效控制电力系统灾变事故的发生。
参考文献：
[1]杨明.继电保护与电力系统灾变防治[J].中国高新技术企业，2014（15）
[2]侯慧，周建中，张勇传等.应对灾变的电力应急指挥平台及其在广东省的应用[J].电力系统保护与控制，2010（17）
[3]侯慧，张勇传，周建中等.应对灾变的电力安全风险评估框架及其应用[J].电力建设，2010（03）
[4]李守成，邓立群，唐志伟.电力系统状态估计在电力系统灾变防止中的应用[J].内江职业技术学院学报，2009（01）
[5]侯慧，尹项根，游大海.国外经验对中国电力系统应急减灾机制的启示[J].电力系统自动化，2008（12）
[6]黄日星，李锐，胡伟.我国地区电力系统灾变防治体系的研究[J].南方电网技术，2008（02）
关键词：继电保护；电力系统；灾变防治
电力系统灾变防治是电力系统运行管理中一项复杂工程，电力系统中的任何一个方面处理不到位都有可能诱发灾变事故，因而要求灾变防治也需要从方方面面上着手，对故障发生控制策略、安全隐患预防、决策准确性和预警系统等各个方面进行问题解决，这样才能有效防止灾变事故的发生。
一、电力系统灾变事故中继电保护作用
继电保护在电力系统灾变当中既具有积极作用，也具有消极作用，其中积极作用主要体现在发生灾变事故时，如果继电保护动作全部正确，后备保护动作没有被拒绝，那么发生灾变事故時电力系统中的设备安全至少是有保障的，这就为后期快速恢复供电提供了设备基础。如果在发生灾变事故时继电保护没有及时动作将设备切除的话，就会直接造成大面积的设备损毁，给电力系统带来较大的经济损失，从这一点来看继电保护在灾变事故当中起着重要的保护作用。而其消极作用主要表现在继电保护的错误动作上，如果在发生灾变事故时继电保护动作发生错误，就会给电力系统操作人员以错误的提示，导致调度人员做出错误的决策，从而影响整个电网，导致更大面积停电事故的发生，从这一点来看继电保护在灾变事故当中是起着消极影响的，由此可以看出灾变事故中继电保护正确动作是发挥其积极作用的关键。
二、电力系统灾变防治中对继电保护的要求
综合过往发生的停电事故和现行的电力系统安全稳定导则来看，在电力系统灾变防治当中对于继电保护主要有以下几点要求：
（一）切断故障设备准确、快速、可靠
继电保护在灾变防治中的主要作用是在事故发生时快速将故障设备切除出去，从而保护其他电网设备不被影响，因而继电保护能够可靠动作是维持电力系统安全稳定运行的关键，继电保护动作只能快速、准确地切除故障设备，如果没有及时发生动作、或是没有发生故障而误动，都会引起电网中的连锁反应，导致电力系统灾变的发生，因而只有快速、有选择性对故障设备进行切除，这样才能将故障控制在局部范围之内，从而有效避免大面积停电事故的发生。
（二）快速恢复故障停转
继电保护既能够有效将故障设备切除又能够快速恢复设备停转，以便有效保证电网设备的正常运行，保证电力系统运行的稳定性。在电力系统当中继电保护属于开环系统，当保护点力量达到一定数值之后就会发生保护动作，而且这个动作的发生是没有选择性的，一次性的发生，不管动作对错在数值达到之后都会发生保护动作，并且配合重合闸技术能够将故障设备真正切除掉，形成一个闭环控制系统，保证设备能够快速恢复运行，并且避免该设备动作对电网中其他设备造成影响，稳定电力系统的运行。在实际电力系统运行当中必须配合重合闸技术，尤其是对于备用设备容量较小的系统来说，重合闸能够有效恢复继电保护引起的设备停转问题。
（三）扩大保护范围
继电保护是电力系统安全保护机制中的重要防线，也是第一道防线，但防线本身的保护范围不足的话对于电力系统运行安全的保护力度也是不足的，因而需要通过设置多重防线或是扩大单个设备保护范围，将继电保护的范围从单个设备保护到整个电网保护当中，这样在电网中任何一个设备发生故障时都能够快速对其进行切除，并且朝着切断负荷层面方向上发展，将出现故障的整个系列设备都进行切除，这样能够最大限度控制安全事故的发生，将电力系统的灾变事故控制在一定范围之内。当前继电保护还是停留在单个设备保护上，对于整个电力系统的保护力度还不足。
三、电力系统灾变防治策略探讨
针对于当前电力系统灾变防治中继电保护所存在的要求和不足，以及电力系统灾变发生状况，电力系统管理部门人员应该积极采取相应措施来提高电力系统灾变防治能力，有效减少灾变事故的发生，具体来说可以从以下几点上入手：
（一）继电保护方面的策略
在继电保护方面可以采取的策略一是提高继电保护动作的速度。快速将故障进行切除能够将故障控制在最小范围内，从而有效避免更大事故的发生，因而在继电保护方面应该不断提升继电保护动作的速度，有效提升继电保护的可靠性。目前在继电保护动作速度方面主要是有两种类型，一种是行波保护，通过利用故障发生瞬间暂态行波故障信息动作来进行分析动作，这样能够有效减少故障数据分析时间，提高保护动作速度。另一种是无通道保护，通过利用电气量差异来实现动作保护的一种类型，也能够在一定程度上提升继电保护的速度；二是应用自动重合闸技术。重合闸技术在上个世纪就已经被提出，主要是依据瞬时故障时产生的故障电弧可以通过故障线切断来消除，接地相电压较高；而永久性故障则是没有电弧产生且接地相电压较低。最优自动重合闸能够根据电弧产生与否和电压高低来对其闸门的重合时间进行判断，从而将永久性故障及时切除出去，保护整个电网系统。
（二）灾变控制系统方面的策略
除了加强对继电保护策略的研究，管理人员还应该进一步加强对灾变防治系统化的研究方法，利用综合智能控制技术来提高灾变防治的能力，不断挖掘当前电力系统的控制潜力，引进和研发多智能协调控制技术来有效增强灾变防治的系统性，将电力系统运行过程中的实时数据、分析和操作控制等都纳入到统一的防治系统当中，从而能够有效预防电力系统灾变事故的发生。再者，电力系统常规控制器辅以非线性鲁棒控制器是灾变防治系统中的可选控制方式，电力系统本身的非线性决定了，非线性控制器对于电力系统的控制效果更加，而鲁棒控制器在设计过程中综合了系统建模本身的不确定性因素，虽然降低了整个系统的控制精度，但对于系统安全稳定运行的价值还是很高的。
结语：
继电保护在灾变防治当中起着重要的保护作用，能够有效灾变事故的发生和灾变范围，因而电力系统管理人员应该加强对继电保护的研究，除了要求继电保护能够在发生灾变事故时正确动作，而且还要不断挖掘继电保护的潜力，不断引入和研发新型的继电保护技术，将其融入到电力系统安全保护机制当中，有效控制电力系统灾变事故的发生。
参考文献：
[1]杨明.继电保护与电力系统灾变防治[J].中国高新技术企业，2014（15）
[2]侯慧，周建中，张勇传等.应对灾变的电力应急指挥平台及其在广东省的应用[J].电力系统保护与控制，2010（17）
[3]侯慧，张勇传，周建中等.应对灾变的电力安全风险评估框架及其应用[J].电力建设，2010（03）
[4]李守成，邓立群，唐志伟.电力系统状态估计在电力系统灾变防止中的应用[J].内江职业技术学院学报，2009（01）
[5]侯慧，尹项根，游大海.国外经验对中国电力系统应急减灾机制的启示[J].电力系统自动化，2008（12）
[6]黄日星，李锐，胡伟.我国地区电力系统灾变防治体系的研究[J].南方电网技术，2008（02）