"我们"可以用五个以"C"开头的英文单词或词组来概括其内涵.第一个是"common interests"(共同利益),就是说无论是官员或者是民众都有共同的利益.大家的目的都是想创造一个"我们".第二个是"consensus"(共识),就是说大家要形成一个共识.昨天参观的"我们圆桌会"实际上就是通过官和民之间的沟通形成共识.那里不仅是一个沟通的平台,而且也为政府做决策提供参考.所以这一种形式非常好,是一个形成共识的过程.第三个是"common wealth"(共惠).参与"我们"的所有利益相关者都可以从中获得实惠.“我们”起源于理念(concept)，终于利益共同体(community )。而这一理念的主要内容是从共同利益(common interests)出发，经过利益相关者的参与和讨论，达成共识(consensus)，从而使所有的人都能享受实惠(tom-mon wealth)。这就是大家说的新加坡的经验。 最典型的治理模式就是中国式的治理模式，而新加坡把这种治理模式发展到极致。通常以为，政府和社会是相对立的。有一个大政府，就没有办法有一个大社会;而要想有一个大社会，就必须要把大政府变成小政府。但是实际上二者之间并没有矛盾。有一个大政府并不排斥同时有一个大社会。新加坡就是一种“大政府、大社会”的格局。 新加坡的政治文化，在2011年发生了一些巨大的变化。由于新加坡的网络平台相对比较开放，所以在2011年5月份的国会选举过程中，新加坡的政治文化发生了一个重大变化。从下而上的、自发的民主情绪通过网络平台得以充分表达，而一些政治家一言九鼎的情况已不复存在。而在这里，杭州政府领导们给予市民以一定的表达空间，而且通过网络等手段实施，未来的空间非常大。民意的充分表达会使大家对这个地方产生认同感，而且在心理上也会有更好的感觉。