银行卡网上盗刷的责任认定

来源 :法律适用(司法案例) | 被引量 : 0次 | 上传用户:outerwy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关于是否存在网上盗刷事实,人民法院应根据举证责任分配的一般原则和特殊规则,依法合理分配举证责任。发卡机构、非银行支付机构负有向持卡人披露银行卡网上支付功能是否存在、网上支付业务类型、交易规则、交易风险、法律责任等内容的信息披露义务。未尽上述义务,发卡机构、非银行支付机构未与持卡人对某一网上支付功能的使用达成合意的,该网上支付条款对持卡人不具有约束力,持卡人知道或者应当知道该功能存在并使用的情形除外。该情形下,银行卡被网上盗刷,盗刷行为不能认定为持卡人本人行为。持卡人诉请发卡机构给付借记卡被盗刷的存款本金及其利息,或者返还扣划的信用卡被盗刷本金及其利息的,人民法院应予支持。因非银行支付机构的设备、系统、技术等不具有安全性导致银行卡被盗刷的,其应承担赔偿持卡人因之所受损失的责任。持卡人负有妥善保管网上支付身份识别要素和交易认证要素以及上述要素载体的义务。未尽上述义务,对银行卡被网上盗刷具有过错的,应在过错范围内承担责任。
其他文献
去年10月1日存贷比红线正式取消之后,银行本小松了一口气,不必再冲时点拼存款量了。然而,好景不长,随着年内五次降息,有些银行存款急剧流失。为此,“时点任务”也悄然回归。$$存款
报纸
互联网金融是指将传统的金融业和互联网进行有效融合,且以互联网作为主要代表的信息科技.将大数据、云计算、移动支付等技术应用于互联网金融中,可以促进互联网金融行业的快
期刊
通过对在该系统设计中选择使用的无底阀自动排水装置进行研究,分析其有利之处,并对该系统的控制软件进行分析,得出了选用PLC类型的输入输出I/O数目以及选用的PLC模块类型。研
2012年5月12日,由中国社会科学院世界历史研究所主办的“第二届全国社会科学院世界历史联席研讨会”在京举行。本届研讨会的主题是《中国周边国家历史研究》,来自中国社科院和