论文部分内容阅读
目前，基层派出所接处警工作比较繁重，其中超过六成属于盗窃警情，当然大多数是真实的盗窃案件，但是也不乏谎报、误报警情的情况。所谓误报盗窃警情，是指事主因为遗忘、紧张等原因误以为自己财物被盗窃而报警要求公安机关作为违法犯罪案件进行处警的情形。
处警民警处理盗窃警情时，要立足现场，做好现场访问、现场勘查等工作，结合自己的专业知识对案情进行先期识别，判断案情真假。如果能够认定确为误报警情的，需帮助报警人及时找到财物，这样不仅能够减少接警后一些无谓的工作，节约办案成本，而且能在更大程度上解决群众的实际困难，赢得群众的信任。
一、误报盗窃警情的类型
1.遗忘位置型
事主由于财物放置时间较长或者被其他事情打扰，忘记财物放置位置，误以为被盗。
2.遗落型
在日常生活中，常常出现事主因为财物不小心遗落在家中某个角落或者路途中误以为被盗而报警。
3.熟人借用未告知型
中国是一个熟人社会，有时出现街坊邻居借用他人物品而事主不在场的情况，借用后未及时告知而导致事主误以为被盗。
4.家庭成员消费或损毁未告知型
实际生活中，存在小孩或者老人等对家中的财物已经消费或者损毁忘记或不敢告诉其他家庭成员的情况，导致事主误以为被盗而报警。
二、误报盗窃警情的特点
1.报案人主观上没有报假警的故意
在误报盗窃警情中，报案人是因为自己记忆、物品遗失等原因误以为财物丢失而报警，与《治安管理处罚法》的谎报警情、谎报案情等扰乱社会公共秩序的行为有质的区别。此种行为报案人主观上没有违法的故意。
2.没有明显的入室盗窃的出入口
作案人进入现场是实施盗窃的前提条件，作案后一般及时逃离现场。所以，入室盗窃案件的最大特点是有明显的出入口。而误报盗窃警情中，因为并没有发生盗窃案件，所以没有通过出入口的痕迹。
3.现场物品没有翻动痕迹
盗窃案件现场，一般会有比较明显的翻动迹象。这是由于作案人不熟悉财物放置情况、翻动物品寻找财物形成的。当然如果是熟人作案、对财物存放位置较为熟悉的，翻动范围不是很大，但是也会有异常的翻动痕迹。误报警情则没有明显的翻动痕迹。
4.现场没有可疑痕迹
入室盗窃案件，一般会遗留可疑的痕迹物证，如指纹、鞋印、撬压痕迹、攀爬痕迹等。误报警情则没有上述可疑痕迹。
三、误报盗窃警情的识别
根据误报盗窃案件特点，接处警民警可以从以下五个方面来识别这类警情。
1.根据报案现场门窗情况分析判断
入室盗窃入口主要有两个：一是门，二是窗。门锁一般有反锁功能，如果门锁的反锁状态未被外人打开，窗户又不见攀爬痕迹，我们就要进一步查看现场情况，综合判断案件是否为真正的盗窃案件。
某日早晨，报案人称其居住的暂住房内一个手包被盗，内有现金、银行卡和证件等重要物品。现场为一套小区住宅的一个房间，门完好，窗户无攀爬迹象。现场访问其他房间暂住人员，均无被盗情况发生，也未在夜间听到可疑声音。询问得知报案人的手包原本放在床头的枕头下面，而放在床边的衣服口袋里的现金分文未少，床头的手机也在，因此对被盗的可能性产生了怀疑。考虑到现场的床较易移动，勘查民警便移开床寻找，在床头与墙之间的缝隙里找到了手包。报案人拿到失而复得的手包，连连感谢，并称其过段时间就要搬家，如果现在找不到手包，搬家后很可能就彻底丢失了。此案例中，事主房门反锁，窗户无攀爬痕迹，床边的钱财没有缺少，偏偏放在枕头下的手包不见了，不符合作案人尽量避免弄醒事主的心理。勘查民警于是想到手包没有被盗、掉落床头下的可能性。
2.根据报案现场翻动情况分析判断
如上所述，一般的盗窃案件现场或多或少会有翻动的痕迹，如果报案现场无明显的翻动痕迹，损失财物原本放置又不是很明显，处警民警就要考虑是否存在误报警情的可能。
某日晚上，报案人称其暂住房内被盗现金1000余元。经查看现场，为一间农用房，门窗均完好。询问报案人，其称被盗现金为前一天晚上回家后放在一个手机盒内。现场有多个大小不等的纸盒，均无翻动迹象。综上推断，该案可能为熟人作案，也可能是报案人误报。为了引导报案人回忆，处警民警询问其前一天的衣着情况、回到家后的行为情况。了解到衣服已经洗晒之后，便让其再次查找衣服口袋，并查找洗衣和晾晒衣服的地方。之后，报案人在洗衣机内找到了遗失的现金。此案中，报案人所指的被盗财物放置很隐蔽，外人不可能不经过翻找就直接取得财物，再加上门窗无被侵入迹象，处警民警因此怀疑报案人只是根据日常习惯想当然认为自己把钱放进了盒子里，而事实上却没有放入。最后通过引导报案人回想前因后果、查找遗忘的可能节点和位置，成功找到了财物。
3.根据报案现场痕迹情况分析判断
有些盗窃案件发生时，房门没有锁闭使得作案人可以直接进入现场，导致现场门窗无异常；有时被盗物品放置非常明显，不用翻动物品即可直接盗走，导致现场没有任何翻动痕迹，或者作案人轻微地翻动后又将现场物品复原。但是，只要作案人进入过现场，现场地面就应该留下鞋印。对于地面条件较好的报案现场，可以用手持灯光贴地照射的方法查看地面的灰尘鞋印。如果地面鞋印均为报案人及相关人员所留，没有可疑鞋印，也没有伪造现场的痕迹，处警民警就应该考虑误报警情的可能性。
某日晚上，一名妇女到派出所报案，称其晚饭后外出串门期间，放在卧室床上的一个手提包被盗。到达现场查看，为一座农宅，其他房间均无财物损失，也无翻动迹象。放置手提包的卧室内家具物品简单，只有衣柜、床和床头柜，无任何翻动迹象。询问得知报案人外出时，房门及院门均没有锁闭。查看地板，也无可疑鞋印。综上判断，手提包可能没有被盗，或者根本没有放在该卧室内。检查了衣柜内部、床底下之后，能够隐藏手提包的只剩下落地窗帘。拉开窗帘后，手提包出现在眼前，报案人充满了歉意和感激之情。该案中，因为现场大门和房门均没有锁闭，门窗无异常不能排除外人进入的可能。并且手提包放置明显，不用翻动即可直接盗取。这两方面均不能证明案件发生与否，还需从现场地面入手。现场地面为木地板，比较容易查看灰尘鞋印。根据鞋印情况判断没有无关人员进入过现场，这就给我们的怀疑提供了可靠依据。最后通过现场寻找，成功找到财物。
4.根据现场访问情况分析判断
对于没有作案出入口、没有翻动迹象、没有外来鞋印的“三无”报案现场，却又在现场寻找财物未果的警情，要充分考虑财物放置在其他地方或者在其他场所被盗的可能性。要通过细致的询问，包括询问报案人和相关人员，引导其回忆最后一次看到财物至发现财物失踪之间的全部流程和细节，以时间为顺序追踪财物的下落。财物下落确实不明的，应该按照真实的盗窃警情进行处理。比如，一名报案人称其家里夜间被盗，损失一个钱包，内有若干现金和证件。经查看现场，为“三无”现场，没有盗窃迹象，怀疑其在他处遗失或被盗。后来，钱包被一人在小区内捡到交给了物业管理中心，钱包内财物没有损失。
5.根據视频监控分析判断
现在社会监控条件较好，有些家庭自己也会安装视频监控。在盗窃案件的处警时，民警除了做好实体现场的保护与勘查外，尤其要注意视频资料的固定与勘查。到达案发现场后发现有视频监控的，务必第一时间将视频资料进行固定。这不仅有利于帮助侦破真正的盗窃案件，而且能够帮助民警快速地甄别是否误为报盗窃警情。
四、结语
在处理盗窃警情时，最关键的是处警民警要有高度的责任心，充分询问案发情况、充分了解现场情况，综合利用上述方法，分析判断是否存在误报的可能。对于报案人所描述的经过和细节，要根据现场情况进行验证，进行独立、专业的判断，不可听信报案人的一面之词，防止先入为主。
另外，在处置此类事件时，要注意区分误报警情与谎报警情。对于谎报警情的情况，要依法对报案人进行批评教育，情节严重的交由相关部门依法进行处理。对于误报警情的，要及时识别，尽快帮助群众解决困难。
处警民警处理盗窃警情时，要立足现场，做好现场访问、现场勘查等工作，结合自己的专业知识对案情进行先期识别，判断案情真假。如果能够认定确为误报警情的，需帮助报警人及时找到财物，这样不仅能够减少接警后一些无谓的工作，节约办案成本，而且能在更大程度上解决群众的实际困难，赢得群众的信任。
一、误报盗窃警情的类型
1.遗忘位置型
事主由于财物放置时间较长或者被其他事情打扰，忘记财物放置位置，误以为被盗。
2.遗落型
在日常生活中，常常出现事主因为财物不小心遗落在家中某个角落或者路途中误以为被盗而报警。
3.熟人借用未告知型
中国是一个熟人社会，有时出现街坊邻居借用他人物品而事主不在场的情况，借用后未及时告知而导致事主误以为被盗。
4.家庭成员消费或损毁未告知型
实际生活中，存在小孩或者老人等对家中的财物已经消费或者损毁忘记或不敢告诉其他家庭成员的情况，导致事主误以为被盗而报警。
二、误报盗窃警情的特点
1.报案人主观上没有报假警的故意
在误报盗窃警情中，报案人是因为自己记忆、物品遗失等原因误以为财物丢失而报警，与《治安管理处罚法》的谎报警情、谎报案情等扰乱社会公共秩序的行为有质的区别。此种行为报案人主观上没有违法的故意。
2.没有明显的入室盗窃的出入口
作案人进入现场是实施盗窃的前提条件，作案后一般及时逃离现场。所以，入室盗窃案件的最大特点是有明显的出入口。而误报盗窃警情中，因为并没有发生盗窃案件，所以没有通过出入口的痕迹。
3.现场物品没有翻动痕迹
盗窃案件现场，一般会有比较明显的翻动迹象。这是由于作案人不熟悉财物放置情况、翻动物品寻找财物形成的。当然如果是熟人作案、对财物存放位置较为熟悉的，翻动范围不是很大，但是也会有异常的翻动痕迹。误报警情则没有明显的翻动痕迹。
4.现场没有可疑痕迹
入室盗窃案件，一般会遗留可疑的痕迹物证，如指纹、鞋印、撬压痕迹、攀爬痕迹等。误报警情则没有上述可疑痕迹。
三、误报盗窃警情的识别
根据误报盗窃案件特点，接处警民警可以从以下五个方面来识别这类警情。
1.根据报案现场门窗情况分析判断
入室盗窃入口主要有两个：一是门，二是窗。门锁一般有反锁功能，如果门锁的反锁状态未被外人打开，窗户又不见攀爬痕迹，我们就要进一步查看现场情况，综合判断案件是否为真正的盗窃案件。
某日早晨，报案人称其居住的暂住房内一个手包被盗，内有现金、银行卡和证件等重要物品。现场为一套小区住宅的一个房间，门完好，窗户无攀爬迹象。现场访问其他房间暂住人员，均无被盗情况发生，也未在夜间听到可疑声音。询问得知报案人的手包原本放在床头的枕头下面，而放在床边的衣服口袋里的现金分文未少，床头的手机也在，因此对被盗的可能性产生了怀疑。考虑到现场的床较易移动，勘查民警便移开床寻找，在床头与墙之间的缝隙里找到了手包。报案人拿到失而复得的手包，连连感谢，并称其过段时间就要搬家，如果现在找不到手包，搬家后很可能就彻底丢失了。此案例中，事主房门反锁，窗户无攀爬痕迹，床边的钱财没有缺少，偏偏放在枕头下的手包不见了，不符合作案人尽量避免弄醒事主的心理。勘查民警于是想到手包没有被盗、掉落床头下的可能性。
2.根据报案现场翻动情况分析判断
如上所述，一般的盗窃案件现场或多或少会有翻动的痕迹，如果报案现场无明显的翻动痕迹，损失财物原本放置又不是很明显，处警民警就要考虑是否存在误报警情的可能。
某日晚上，报案人称其暂住房内被盗现金1000余元。经查看现场，为一间农用房，门窗均完好。询问报案人，其称被盗现金为前一天晚上回家后放在一个手机盒内。现场有多个大小不等的纸盒，均无翻动迹象。综上推断，该案可能为熟人作案，也可能是报案人误报。为了引导报案人回忆，处警民警询问其前一天的衣着情况、回到家后的行为情况。了解到衣服已经洗晒之后，便让其再次查找衣服口袋，并查找洗衣和晾晒衣服的地方。之后，报案人在洗衣机内找到了遗失的现金。此案中，报案人所指的被盗财物放置很隐蔽，外人不可能不经过翻找就直接取得财物，再加上门窗无被侵入迹象，处警民警因此怀疑报案人只是根据日常习惯想当然认为自己把钱放进了盒子里，而事实上却没有放入。最后通过引导报案人回想前因后果、查找遗忘的可能节点和位置，成功找到了财物。
3.根据报案现场痕迹情况分析判断
有些盗窃案件发生时，房门没有锁闭使得作案人可以直接进入现场，导致现场门窗无异常；有时被盗物品放置非常明显，不用翻动物品即可直接盗走，导致现场没有任何翻动痕迹，或者作案人轻微地翻动后又将现场物品复原。但是，只要作案人进入过现场，现场地面就应该留下鞋印。对于地面条件较好的报案现场，可以用手持灯光贴地照射的方法查看地面的灰尘鞋印。如果地面鞋印均为报案人及相关人员所留，没有可疑鞋印，也没有伪造现场的痕迹，处警民警就应该考虑误报警情的可能性。
某日晚上，一名妇女到派出所报案，称其晚饭后外出串门期间，放在卧室床上的一个手提包被盗。到达现场查看，为一座农宅，其他房间均无财物损失，也无翻动迹象。放置手提包的卧室内家具物品简单，只有衣柜、床和床头柜，无任何翻动迹象。询问得知报案人外出时，房门及院门均没有锁闭。查看地板，也无可疑鞋印。综上判断，手提包可能没有被盗，或者根本没有放在该卧室内。检查了衣柜内部、床底下之后，能够隐藏手提包的只剩下落地窗帘。拉开窗帘后，手提包出现在眼前，报案人充满了歉意和感激之情。该案中，因为现场大门和房门均没有锁闭，门窗无异常不能排除外人进入的可能。并且手提包放置明显，不用翻动即可直接盗取。这两方面均不能证明案件发生与否，还需从现场地面入手。现场地面为木地板，比较容易查看灰尘鞋印。根据鞋印情况判断没有无关人员进入过现场，这就给我们的怀疑提供了可靠依据。最后通过现场寻找，成功找到财物。
4.根据现场访问情况分析判断
对于没有作案出入口、没有翻动迹象、没有外来鞋印的“三无”报案现场，却又在现场寻找财物未果的警情，要充分考虑财物放置在其他地方或者在其他场所被盗的可能性。要通过细致的询问，包括询问报案人和相关人员，引导其回忆最后一次看到财物至发现财物失踪之间的全部流程和细节，以时间为顺序追踪财物的下落。财物下落确实不明的，应该按照真实的盗窃警情进行处理。比如，一名报案人称其家里夜间被盗，损失一个钱包，内有若干现金和证件。经查看现场，为“三无”现场，没有盗窃迹象，怀疑其在他处遗失或被盗。后来，钱包被一人在小区内捡到交给了物业管理中心，钱包内财物没有损失。
5.根據视频监控分析判断
现在社会监控条件较好，有些家庭自己也会安装视频监控。在盗窃案件的处警时，民警除了做好实体现场的保护与勘查外，尤其要注意视频资料的固定与勘查。到达案发现场后发现有视频监控的，务必第一时间将视频资料进行固定。这不仅有利于帮助侦破真正的盗窃案件，而且能够帮助民警快速地甄别是否误为报盗窃警情。
四、结语
在处理盗窃警情时，最关键的是处警民警要有高度的责任心，充分询问案发情况、充分了解现场情况，综合利用上述方法，分析判断是否存在误报的可能。对于报案人所描述的经过和细节，要根据现场情况进行验证，进行独立、专业的判断，不可听信报案人的一面之词，防止先入为主。
另外，在处置此类事件时，要注意区分误报警情与谎报警情。对于谎报警情的情况，要依法对报案人进行批评教育，情节严重的交由相关部门依法进行处理。对于误报警情的，要及时识别，尽快帮助群众解决困难。