检察机关提起行政公益诉讼之探讨——从现实和法理的角度考察

来源 :行政法学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lislin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
现实生活中存在的涉及国家利益和社会公共利益的行政违法案件,迫切需要有一个适格主体代表国家提起行政公益诉讼。原告资格理论不是静止不变的,检察机关代表公益的特性,使其可以成为提起行政公益诉讼的适格主体。检察机关提起行政公益诉讼,国外早已开展。我国亦应明确:检察机关对涉及重大国家利益和社会公共利益的案件,可以原告身份向人民法院提起行政诉讼。 In real life, there are cases of administrative violations that involve the interests of the state and the public interests of the public. There is an urgent need for a competent body to initiate administrative public interest litigation on behalf of the state. The plaintiff’s theory of qualifications is not static, and the characteristics of procuratorial organs on behalf of public welfare make it an appropriate subject to initiate administrative public interest litigation. Procuratorial organ filed administrative public interest litigation, foreign countries already carry out. My country should also make it clear that procuratorates may file an administrative lawsuit in the people’s court in the plaintiff’s case concerning cases involving major national interests and public interests.
其他文献
毒鼠强是一种神经毒性杀鼠剂,儿童误服中毒后病情凶险,严重威胁患儿生命.国内有很多文献探讨毒鼠强中毒的救治方法,我院自1998年至今应用维生素B6及纳洛酮救治33例毒鼠强中毒
现阶段已被誉为“新媒体时代”,随着新媒体发展迅速,但政府公信力却面临各种挑战.政府本身的管理缺陷、法律法规的不健全和新媒体自身的特质等是造成政府公信力式微的原因.在
[摘要] 目的 研究奥氮平、利培酮以及阿立哌唑治疗慢性精神分裂症患者认知功能损害的疗效。 方法 选取2012年9月~2013年9月我院收治的慢性精神分裂症患者120例,按照随机数字表法将患者分为A组、B组和C组,每组40例。A组给予奥氮平,B组给予利培酮,C组给予阿立哌唑,治疗6个月,应用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价患者治疗前后的精神状态,应用认知功能评定量表(LOTCA)评定患者治疗前后
目的评价髁状突脱位骨折开放复位并行坚固内固定(RIF)的长期治疗效果.方法25名患者术后接受了平均4.5 a的随访调查.根据( )关系、颞下颌关节功能恢复情况和术后X线片评价术后